Решение по делу № 2-2/2022 (2-769/2021;) от 26.08.2021

Гражданское дело №

(04RS0№-78)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2022 года <адрес>

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ласкиной М.М.,

при секретаре Занданове Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, Саркисашвили С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, Саркисашвили С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193190,52 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5063,81 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290383,31 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6103,83 руб.

Заявление мотивировано тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 350000 руб. на срок 60 мес. под 16,45% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Платежи производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность в сумме 193190,52 руб. в том числе: 152831,76 руб. – просроченный основной долг, 40358,76 руб. - просроченные проценты. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит ФИО1 в сумме 237 191,23 руб. на срок 60 мес. под 14,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Платежи производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность в сумме 290 383,31 руб. в том числе: 231 804,79 – просроченный основной долг, 58 578,52 руб. - просроченные проценты. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаются на ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 1152 ГК РФ, ст. 1154 ГК РФ.

Определениями Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к рассмотрению настоящих гражданских дел в качестве соответчика Саркисашвили С.А..

Определением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ соединено гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения дела №).

Определением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ производство приостановлено, в связи с назначением судебно оценочной экспертизы.

Определением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, Саркисашвили С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возобновлено (дело №).

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк по доверенности Спиркина М.А., действующей на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие. Также просила приобщить к материалам дела выписку по счетам умершего заемщика ФИО1 с отражением сумм на счетах на момент смерти заемщика в размере 584,65 руб.

Соответчик Саркисашвили С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Саркисашвили С.А.- Соколова Н.М., действующей на основании доверенности, суду пояснила, что Саркисашвили С.А. надлежаще извещена, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, но в присутствии ее представителя Соколовой Н.М. Исковые требования признает частично, согласны с той суммой как указано в экспертизе в размере 280000 руб., а также плюс 584,65 руб. и просит отметить, что надо вычесть сумму госпошлины от данной суммы, в остальной части иска в удовлетворении отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик по договору займа обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пункт 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" предусматривает, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В соответствии с п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что согласно заявлению на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 кредитную карту MasterCard Credit Momentum с лимитом 50000 рублей. Подпись заемщика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с условиями и тарифами. Из информации о полной стоимости кредита следует, что процентная ставка составляет 19% годовых, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита составляет 20% годовых, срок кредита 12 месяцев. Из условий выпуска и обслуживания кредитной карты срок кредитования п. 3.1 банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Согласно представленному расчету сумма задолженности составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193190,52 руб. в том числе: 152831,76 руб.– просроченный основной долг, 40358,76 руб. - просроченные проценты. А также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 290 383,31 руб. в том числе: 231 804,79 - просроченный основной долг, 58 578,52 руб. - просроченные проценты.

Должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, полученной от нотариуса Баргузинского нотариального округа, на основании журнала учета по имуществу ФИО1 заведено наследственное дело 59/2020 от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления наследника Саркисашвили С.А. о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельств о праве на наследство по закону Саркисашвили С.А. на денежные средства, внесенные на денежные вклады, хранящиеся в Бурятское ОСБ с причитающимися процентами и компенсациями.

Из ответа <адрес> отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия следует, что по ФИО1 имеются записи акта о рождении ребенка, а также о заключении брака.

Согласно информации РЭГ ОГИБДД О МВД РФ по <адрес> на ФИО1 зарегистрировано ТС марки ВАЗ 21213 с государственным регистрационным знаком №. Так же ТС марки Рено СР с государственным регистрационным знаком № рус. ДД.ММ.ГГГГ прекращена регистрация в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

Согласно информации Гостехнадзора по <адрес> на ФИО1 зарегистрированная техника не числится.

Согласно информации Главного Управления МЧС России по РБ на ФИО1 зарегистрированных маломерных судов, лодочных моторов и иных объектов, подлежащих регистрации в органах ГИМС на территории РБ на момент смерти не значится.

Из ответа ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности РБ» следует, что по данным до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником недвижного имущества, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрирован БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями после указанной даты располагает Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежал следующий объект недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из сведений ОПФР в <адрес> следует, что средства пенсионных накоплений на лицевом счете ФИО1 на момент смерти отсутствуют.

Из сведений МРИ ФНС России № по РБ у ФИО1 на момент смерти имелось право собственности 1/2 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>2, на ТС ВАЗ 21213 с государственным регистрационным знаком №. ДД.ММ.ГГГГ прекращена регистрация. ТС марки Рено СР с государственным регистрационным знаком №. ДД.ММ.ГГГГ прекращена регистрация.

Из ответа АО «Россельхозбанк» следует, что у ФИО1 отсутствуют открытые счета в АО «Россельхозбанк»

Из ответа АО «Альфа Банк» следует, что ФИО1 клиентом банка не являлся.

Из ответа «Банк ВТБ» ПАО следует, что на имя ФИО1 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Из ответа АО «Газпромбанк» следует, что на имя ФИО1 клиентом банка не являлся.

Из ответа АО «АТБ» следует, что на имя ФИО1 счетов в банке не имеется.

Из ответа ПАО Росбанк следует, что ФИО1 клиентом банка не являлся.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО1 в банке имеются счета: 1) дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ счет № название вклада До востребования с остатком денежных средств на момент смерти в сумме 150,19 руб. 2) дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ счет № название вклада Депозит Сбербанка России с остатком денежных средств на момент смерти в сумме 247,31 руб. 3) дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ счет № название вклада Мaestro Социальная с остатком денежных средств на момент смерти в сумме 105,42 руб. 4) дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ счет № название вклада Сберегательный счет с остатком денежных средств на момент смерти в сумме 0,00 руб. 5) дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ счет № название вклада Сберегательный счет с остатком денежных средств на момент смерти в сумме 0,06 руб. 6) дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ счет № название вклада Мир Классическая с остатком денежных средств на момент смерти в сумме 81,67 руб. Итого общая сумма: 584,65 руб.

Учитывая, что обязательства заемщика по кредитному договору не связано с личностью должника, обязательства ФИО1 по погашению задолженности по кредитным договорам не прекращены после его смерти.

Судом установлено, что наследником является дочь Саркисашвили С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения поскольку ею получено свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшему наследство наследнику в пределах срока исковой давности.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Так как наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ст. 416 ч. 1 ГК РФ).

Из существа кредитных договоров и приведённых норм материального права следует, что кредитные отношения по заключённому кредитному договору распространяются лишь на кредитора и заёмщика в рамках данного договора и прекращаются смертью заёмщика, то есть со смертью заёмщика условия договора, которые ранее распространялись на него, прекращают свое действие, так как обязательство заёмщика прекращено его смертью, а наследники отвечают лишь по тем долгам, которые образовались на день его смерти и в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Сумма задолженности на день смерти заемщика ФИО1 согласно представленному истцом расчету составляет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 190,52 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 383,31 руб.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельств о праве на наследство по закону Саркисашвили С.А. Полная стоимость наследственного имущества составляет согласно заключения эксперта 283000 рублей.

Кроме того, у ФИО1 имелись счета в ПАО «Сбербанк России» с общим остатком денежных средств на момент смерти в сумме 584,65 руб.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания денежных средств имеющиеся на счете в ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 584,65 руб., выморочным, поскольку наследником Саркисашвили С.А. открыто наследственное дело и принята часть наследства умершего ФИО1, в силу ст. 1112 ГК РФ Саркисашвили С.А. имеет право на получение всего наследства, принадлежавшее наследодателю ФИО1 на день открытия наследства.

Таким образом, соответчик Саркисашвили С.А. несет ответственность перед банком в пределах стоимости наследственного имущества, а именно в пределах 283584,65 руб.,

Соответственно с Саркисашвили С.А. подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по кредитным договорам в размере 283584,65 руб.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных доказательств сторонами суду не представлено.

В связи, с чем суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с соответчика Саркисашвили С.А. в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов на уплату госпошлины в размере 6035,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Саркисашвили С.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества в размере 283584,65 (двести восемьдесят три тысяча пятьсот восемьдесят четыре) рубля 65 копеек., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6035,85 (шесть тысяч тридцать пять) рублей 85 копеек.

В остальной части иска оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.М. Ласкина