Решение по делу № 2-487/2018 (2-6706/2017;) от 13.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-487/2018 по иску ФИО2 фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара к ФИО3 о взыскании переплаченной социальной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара обратился в суд к ФИО3 с вышеназванным иском, указав, что истцом выявлен факт переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 76 373,48руб. переплата образовалась вследствие не сообщения в орган, выплачивающий пенсию, сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

С 18.01.2012г. ФИО3 была назначена пенсия по случаю потери кормильца за умершего отца, в соответствии со ст. 11 Федеральным законом «О государственном ФИО2 обеспечении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и представленной справке об учебе в ГОУ «Самарский Медицинский колледж им. Н.Ляпиной» от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО3 была уведомлена (под роспись) об обязательствах своевременно сообщать органу, осуществляющему выплату пенсии, о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, в 5-дневный срок и возмещении переплаты пенсии, образовавшейся в случае невыполнения указанных обстоятельств в соответствии с п.5 ст.28, ст.29 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

В целях проверки целевого использования денежных средств специалистами ФИО2 направляются запросы в учебные заведения.

На указанный запрос поступил ответ, из которого следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из учебного заведения приказом от ДД.ММ.ГГГГ № у, восстановлена с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ № у, отчислена с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ № у. После поступления указанного ответа выплата пенсии была приостановлена.

Вследствие несвоевременного сообщения ответчиком сведений об отчислении с учебного заведения образовалась переплата пенсии за периоды с <данные изъяты>.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременно представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии виновные лица возмещают ФИО2 фонду Российской Федерации причинен ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Ответчице было направлено требование о добровольном погашении задолженности, которое было оставлено без исполнения.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 76 373,48руб. и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 2 491,20руб., а всего взыскать 78 864,68руб.

В судебном заседании представитель истца- Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала частично, указав на невозможность возврата переполученной пенсии по причине трудного материального положения.

    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 5 ст. 26 ФЗ « О страховых пенсиях» предусмотрена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий ФИО2 обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращении (продлении) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае нарушения указанных правил с виновного лица могут быть взысканы излишне выплаченные ему суммы (ст. 29 указанного Закона).

Из материалов дела следует, что с 18.01.2012г. ФИО3 была назначена пенсия по случаю потери кормильца за умершего отца, в соответствии со ст. 11 Федеральным законом «О государственном ФИО2 обеспечении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и представленной справке об учебе в ГОУ «Самарский Медицинский колледж им. Н.Ляпиной» от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО3 была уведомлена (под роспись) об обязательствах своевременно сообщать органу, осуществляющему выплату пенсии, о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, в 5-дневный срок и возмещении переплаты пенсии, образовавшейся в случае невыполнения указанных обстоятельств в соответствии с п.5 ст.28, ст.29 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

В целях проверки целевого использования денежных средств специалистами ФИО2 направляются запросы в учебные заведения.

На указанный запрос поступил ответ, из которого следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из учебного заведения приказом от ДД.ММ.ГГГГ № у, восстановлена с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ № у, отчислена с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ № у. После поступления указанного ответа выплата пенсии была приостановлена.

Вследствие несвоевременного сообщения ответчиком сведений об отчислении с учебного заведения образовалась переплата пенсии за периоды с 01.03.2012г. по 02.10.2012г. и с 01.11.2014г. по 30.06.2015г. в сумме 76 373,48руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы переполученной социальной пенсии, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, требование о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению в сумме 2 491,20руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара переполученную пенсию в сумме 76 373,48руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 491,20руб., а всего взыскать 78 864 (семьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят четыре)руб.68коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.01.2018г.

Председательствующий: подпись Османова Н.С.

Копия верна. Судья- Секретарь-

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 фонда РФ (ГУ) в Кировском и <адрес>х г.о.Самара к ФИО3 о взыскании переплаченной социальной пенсии,

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 фонда РФ (ГУ) в Кировском и <адрес>х г.о. Самара - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 фонда РФ (ГУ) в Кировском и <адрес>х г.о. Самара переполученную пенсию в сумме 76 373,48руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 491,20руб., а всего взыскать 78 864 (семьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят четыре)руб.68коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 22.01.2018г.

Председательствующий: Османова Н.С.