Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-491/2014 от 29.04.2014

                                                                                                 У.д. № 701412 (1-491/2014)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                15 мая 2014 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Прилепова Д.Е.,

при секретаре Пановой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора г. Абакана Гузика П.Г.,

подсудимого Миронова В.М.,

защитника-адвоката Белой Е.А., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Миронова В.М., <персональные данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Миронов В.М. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данное преступление совершено подсудимым в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут, Миронов В.М., находясь на участке местности, расположенном в 1 метре в южном направлении от забора дачного участка № по <адрес>, садоводческого некоммерческого общества <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, сорвал руками дикорастущую коноплю, которую сложил в полимерный пакет, найденный около вышеуказанного участка, тем самым Миронов В.М. незаконно приобрел наркотическое средство- марихуану массой 17 грамм, для личного употребления.

Непосредственно после этого, Миронов В.М., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, на вышеуказанном участке местности, был задержан сотрудниками полиции, и в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при Миронове В.М., в левой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством - марихуаной массой 17 грамм, которое Миронов В.М. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 681«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Фeдepaции.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 128.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана, массой 17 грамм вносится к значительному размеру.

После окончания дознания и в судебном заседании подсудимый Миронов В.М.. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Белой Е.А. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Миронову В.М. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия подсудимого Миронова В.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ- незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания Миронову В.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи, состояние его здоровья, данные о личности Миронова В.М., на учете у психиатра и нарколога не состоящего (л.д. 79, 80, 83, 85), судимости не имеющего (л.д. 73-74), характеризующегося по месту жительства заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> удовлетворительно (л.д. 87), имеющего малолетнего ребенка (л.д. 65), имеющего постоянное место жительства, трудоустроенного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Миронова В.М., в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Миронова В.М. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд усматривает основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствие с ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации наказание, назначенное Мироновоу В.М., не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, однако с учетом степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, а так же данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, относящегося к категории небольшой тяжести, отнесенного к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности виновного, условий его жизни и его семьи, влияния наказания на исправление осужденного, состояние здоровья подсудимого, а так же состояние здоровья его родных и близких, с учетом материального положения подсудимого суд считает, что исправление Миронова В.М. возможно без реальной изоляции от общества и назначения ему наказания в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимому Миронову В.М. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В связи с рассмотрение данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302- 304, 308, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Миронова В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 8.000 (ВОСЕМЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Миронова В.М. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану 17 грамм, находящееся в черном полимерном пакете, смывы и срезы ногтевых пластин, изъятые у Миронов В.М., находящиеся в бумажных конвертах - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (л.д. 50) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РХ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                     Д.Е. Прилепов