Решение от 05.04.2019 по делу № 2а-1517/2019 от 26.03.2019

№ 2а-1517/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 05 апреля 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.Ю.,

при секретаре Илюхиной Д.В., с участием старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Горьковой Т.В., административного истца Семенова П.В., представителя административного ответчика Митрофановой Е.С., представившей доверенность и документ о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца Семенова Павла Владимировича к административному ответчику Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орехово-Зуевское» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Семенов П.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 16.10.2012 он был осужден Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, освободился 28.08.2017. В отношении него 09.06.2017 был установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев. Просит досрочно прекратить административный надзор, так как к административной и уголовной ответственности не привлекался, жалоб со стороны соседей не поступало, добросовестно соблюдает установленные административные ограничения, истекло более половины срока нахождения под административным надзором.

В судебном заседании административный истец Семенов П.В. поддержал заявленные административные исковые требования и пояснил, что имеет постоянное место жительства и работы, нарушений не допускал.

Представитель административного ответчика МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» Митрофанова Е.С. в судебном заседании иск признала.

Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.9 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела, 09.06.2017 решением Коломенского городского суда Московской области в соответствии с нормами Закона об административном надзоре в отношении Семенова П.В. установлен административный надзор на срок два года шесть месяцев.

31.08.2017 Семенов П.В. поставлен на административный учет в МУ МВД России «Орехово-Зуевское», по месту жительства.

Из представленных административным ответчиком материалов дела административного надзора следует, что Семенов П.В. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, жалоб, замечаний, нареканий не поступало, имеет постоянное место работы, нарушений установленных судом ограничений не допускал.

Представленные доказательства не вызывают сомнений и соответствуют требованиям КАС РФ.

Таким образом, судом установлено, что поднадзорный Семенов П.В. добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом об административном надзоре. Семенов П.В. состоит на учете в МУ МВД России «Орехово-Зуевское» с 31.08.2017, то есть, в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

При указанных обстоятельствах, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, так как условия досрочного прекращения административного надзора, предусмотренные ч.2 ст.9 Закона об административном надзоре соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░