Решение по делу № 2-123/2023 (2-1241/2022;) от 27.12.2022

К делу № 2-123/2023 г.

УИД № 23RS 0009-01-2022-000638-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Брюховецкая Краснодарского края                 30 марта 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                   Сыроватской Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                                          Малишенко К.И.,

с участием: ответчика Дукачева А.И., его представителя – Шевченко В.В., по заявлению в порядке ст.53 ГПК РФ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Брюховецкого районного суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Дукачеву АИ, Калининой ЛИ о взыскании денежных средств с наследника умершего,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ДЗВ, умершей 31.12.2020 года - Дукачеву АИ и Калининой ЛИ о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 146 936, 94 рубля, мотивируя свои требования тем, что 21.07.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ДЗВ, <......> года рождения, был заключен кредитный договор № <......>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ДЗВ кредит в сумме 100 000 рублей под 26,4 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

    В последствии, истец уточнил свои исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что 08.12.2022 года от страховой компании на счет ДЗВ для погашения задолженности по кредитному договору № <......> поступила сумма 100 000 рублей. Денежные средства списаны согласно выписке по счету. Истец в уточненном исковом заявлении просит взыскать солидарно с ответчиков остаток задолженности в размере 46 936, 94 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4138, 74 рублей.

    В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства не явился. Представитель истца по доверенности № <......> от 05.06.2016 РАН в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя Банка.

    В судебном заседании представитель ответчика Дукачева А.И. по доверенности Шевченко В.В. просил суд уменьшить остаток задолженности в порядке ст. 333 ГК РФ до 5 000 рублей, поскольку проценты за пользование денежными средствами явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства.

Ответчица Калинина Л.И. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

     Ответчики указали, что кредитная задолженность умершей ДЗВ была застрахована в АО СК « Совкомбанк страхование».

    Также представитель ответчика указал, что истец обращался к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, однако «Совкомбанком страхование» (АО) было отказано. Согласно ответа «Совкомбанк страхование» (АО) исх. № <......> от 16.04.2021 года следует, что отсутствуют признаки наступления страхового случая поскольку на дату включения в Программу страхования у Застрахованного лица были диагностированы хронические заболевания, находящиеся в причинно-следственной связи с причиной смерти.

    В последствии, страховая компания признала наступление страхового случая и для погашения задолженности по кредитному договору № <......> выплатила сумму страхового возмещения в размере 100 000 рублей.

Представитель соответчика АО СК «Совкомбанк страхование» будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.07.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ДЗВ, <......> года рождения был заключен кредитный договор № <......>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ДЗВ кредит в сумме 100 000 рублей под 26, 4 % годовых сроком на 60 месяцев.

    Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заёмщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных условий договора (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заёмщиком всех неотъемлемых частей договора), Общих условий договора, Тарифов, Графиков погашения.

    Заёмщиком получены: индивидуальные условия Договора потребительского кредита, информационный график по погашению кредита и иных платежей к Договору потребительского кредита № <......>, заявление о предоставлении транша, заявление – оферта на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, страховой сертификат добровольного страхования по продукту «Все включено!» № <......> от 21.07.2020 года, памятка (информационный сертификат» на включение в Программу добровольного страхования заемщиков кредитов, заявление на включение в Программу добровольного страхования.

    Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

    На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    Судом установлено, что свидетельством о смерти <......> от 12.01.2021 года подтверждено, что ДЗВ, <......> года рождения, умерла 30.12.2020 года.

    По информации нотариуса Брюховецкого нотариального округа СВИ., на имущество наследодателя – ДЗВ, <......> года рождения, умершей 31.12.2020 года, заведено наследственное дело № <......>.С заявлением о принятии наследственного имущества ДЗВ., обратились сын - Дукачев АИ и дочь Калинина ЛИ.

Как следует из заявления на включение в Программу добровольного страхования ДЗВ. понимала и соглашалась, что подписав настоящее заявление будет являться застрахованным лицом по договору добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов № <......> (далее – Договор страхования), заключенный между ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) и «Совкомбанк страхование» АО (далее – Страховщик).

    Согласно заявлению, страховыми событиями по программе 1-П являются: а) смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования, или болезни, впервые диагностированной в период страхования; б) установление застрахованному лицу инвалидности 1 группы в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования

    Размер платы за Программу: 0, 66 % (655, 56) рублей от суммы транша, умноженной на 36 месяцев срока страхования. Выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо либо его наследники в случае смерти Застрахованного лица. При наступлении страхового случая необходимо зачислять сумму страхового возмещения на банковский счет № <......>, открытый Застрахованному лицу в ПАО «Совкомбанк» без дополнительного распоряжения Застрахованного лица/ его наследников.

    В соответствие со ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму ) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица ), достижения им определённого возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

    Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Согласно ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

    В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

    Согласно посмертного эпикриза из истории болезни № <......>, выданного <......>

    Посмертный диагноз имеет два конкурирующих заболевания :1<......>

     Исходя из медицинского свидетельства о смерти Серия <......> причина смерти ДЗВ 1. <......>

    15.01.2021 года в Банк обратился сын умершей – Дукачев АИ и представил свидетельство о смерти.

    03.02.2021 года Банком документы направлены в страховую компанию для рассмотрения страхового случая и принятия решения по страховому событию.

    16.04.2021 года СК «Совкомбанк страхование» принято решение об отказе признания события страховым случаем и последующей выплате.

    08.12.2022 года от страховой компании на счет ДЗВ для погашения задолженности по кредитному договору № <......> поступила сумма 100 000 рублей

    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по договору займа за период в размере 46 936, 94 рублей.

    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

    Суд полагает возможным применить нормы ст.333 ГК РФ к данным правоотношениям.

    На основании ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизать сумму процентов за пользование займом до 5 000 рублей, принимая во внимание принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, продолжительность допущенной ответчиком просрочки, отсутствие доказательств каких-либо существенных негативных последствий для истца.

Статьей 98 ГПК предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Дукачеву АИ, Калининой ЛИ о взыскании денежных средств с наследника умершего – удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с Дукачева АИ, <......>, и Калининой ЛИ, <......>, в пользу ПАО «Совкомбанк», <......> проценты за пользование займом в сумме 5000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2023 года.

        Судья:         подпись             Сыроватская Л.Н.

        Копия верна. Судья ___________________Сыроватская Л.Н.