ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> г.Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего ФИО10,
судей ФИО1, ФИО2,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от <дата> по гражданскому делу по иску финансового управляющего ФИО6 - ФИО4 к ФИО5 об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка и размещенной на нем АЗС, обязании передать земельный участок и размещенную на нем АЗС финансовому управляющему, взыскании с суммы неосновательного обогащения и задолженности по процентам,
Заслушав доклад судьи ФИО10,
у с т а н о в и л а :
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от <дата> постановлено:
«Решение Дербентского городского суда от <дата> отменить, принять по делу новое решение.
Исковые требования финансового управляющего ФИО4 - ФИО6 к ИП ФИО5 удовлетворить частично.
Истребовать из владения ИП ФИО5 и возложить на нее обязанность передать во владение финансового управляющего ФИО4 - ФИО6 земельный участок площадью 710 кв.м с кадастровым номером № размещенную на нем АЗС с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенные по адресу: <адрес>;
Взыскать с ФИО5 в пользу финансового управляющего ФИО4 - ФИО6 № неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №.».
Встречные исковые требования ФИО5 к финансовому управляющему ФИО6 – ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО3 оставлены без рассмотрения.
От финансового управляющего ФИО6 – ФИО4 в судебную коллегию поступило заявление об исправлении описки в апелляционном определении в части адреса АЗС, истребованной из незаконного владения ИП ФИО5
В силу п.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно п.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, судебная коллегия установила, что в резолютивной части апелляционного определения адрес спорной АЗС указан - <адрес>, в то время как согласно выписке из ЕГРН на данный объект недвижимости, на л.д.90 т.2 его адрес: <адрес>».
В связи с изложенным, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а :
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от <дата>, указав правильный адрес АЗС с кадастровым номером № площадью № кв.м - <адрес>, вместо ошибочно указанного адреса - «<адрес>».
Председательствующий
Судьи