Дело № 2- 2185/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА> <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи - Сорокиной Л.В.

При секретаре – ФИО5

        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации <адрес> Волгограда о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации <адрес> Волгограда о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА> его дочь, ФИО1, умерла. При жизни ей на основании договора купли-продажи от <ДАТА> принадлежала двухкомнатная квартира № 18 дома № 13 по <адрес>. Завещания ФИО1 не оставляла, других наследников, кроме него и ее матери - ответчика ФИО3, у ФИО1 нет, в связи с чем, считает, что он и ФИО3 имеют право на наследство по 1/2 доли спорной квартиры каждый. В установленный законом срок он обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, получить данное свидетельство не имеет возможности, так как ответчик ФИО3 препятствует в обеспечении доступа инженера МУП «<адрес>ное БТИ» <адрес> в спорную квартиру для проведения ее инвентаризации, в связи с чем, изготовить техническую документацию невозможно. Просит признать за ним право собственности на 1/2 доли квартиры № 18 дома № 13 по <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, доверяет представлять интересы своему представителю ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО2ФИО6 на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика администрации <адрес> Волгограда в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой в исковых требованиях к администрации района отказать.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие, не просила. Возражений на исковые требования, доказательств уважительности причин неявки, суду не предоставила. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца ФИО2ФИО6, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Как следует из ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется каждому.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1,ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> на основании договора купли-продажи ФИО1 приобрела в собственность двухкомнатную квартиру № 18 дома № 13 по <адрес>. Истец ФИО2 является отцом, а ответчик ФИО3 – матерью ФИО1, умершей <ДАТА> Данные обстоятельства подтверждаются копиями дубликата договора купли-продажи от <ДАТА>, свидетельства о рождении ФИО1, выданного <ДАТА>, свидетельства о смерти ФИО1 от <ДАТА>, справки МУП «<адрес>ное БТИ <адрес>» от <ДАТА> № 1977.

Как следует из копии наследственного дела к имуществу ФИО1, <ДАТА> ФИО2 обратился к нотариусу <адрес> ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде квартиры № 18 дома № 13 по <адрес> после смерти дочери – ФИО1 <ДАТА> с аналогичным заявлением к нотариусу <адрес> обратилась и мать умершей – ответчик ФИО3

Решением Советского районного суда <адрес> от <ДАТА>, копия которого имеется в материалах дела, установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти дочери ФИО1, а также признано право собственности на доли квартиры № 60 дома № 2 по <адрес>, принадлежащей ФИО1, за ФИО2 и ФИО3

Таким образом, в судебном заседании установлен факт того, что квартира № 18 дома № 13 по <адрес> входит в наследственную массу, ФИО2 и ФИО3, являющиеся наследниками первой очереди по закону, приняли наследство, других наследников к имуществу умершей ФИО1, нет. Более того, право собственности на квартиру № 18 дома № 13 по <адрес> ни за кем не зарегистрировано, что усматривается из копии уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от <ДАТА>

Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия ФИО2 наследственного имущества, в том числе, имущества в виде квартиры № 18 дома № 13 по <адрес>, суд считает, что его исковые требования к ФИО3 о признании права собственности на 1/2 доли квартиры № 18 дома № 13 по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления, и за истцом ФИО2 признано право собственности на 1/2 доли квартиры № 18 дома № 13 по <адрес>, суд также считает необходимым признать право собственности на 1/2 доли указанной квартиры за ответчиком ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации <адрес> Волгограда о признании права собственности на долю в наследстве в порядке наследования по закону, поскольку в соответствии с Положением об администрации <адрес> Волгограда, утвержденным решением Волгоградской городской Думы от <ДАТА> № 40/1252, администрация <адрес> Волгограда не наделена полномочиями по распоряжению наследственным имуществом лиц, имеющих право собственности на жилое помещение при наличии наследников.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ № 18 ░░░░ № 13 ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ № 18 ░░░░ № 13 ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ <░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ –

2-2185/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозов Б.И.
Ответчики
Богачева З.М.
администрация Кировского района Волгограда
Суд
Кировский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
kir.vol.sudrf.ru
12.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2011Передача материалов судье
17.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2011Подготовка дела (собеседование)
24.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2011Судебное заседание
10.11.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2012Дело оформлено
01.02.2012Дело передано в архив
08.11.2011
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее