Решение по делу № 2-863/2024 от 30.07.2024

Дело № 2-861/2024

УИН 66RS0036-01-2024-000978-40

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 ноября 2024 года                                                               город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Хабибулиной Э.И.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насыбуллина Романа Рашитовича к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, понесенных в связи с незаконным привлечением к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Насыбуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в счет возмещения расходов, понесенных в связи с привлечением к административной ответственности сумму в размере 70 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

На основании части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что первоначально судебное разбирательство по данному делу было назначено в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец не присутствовал, принимала участие представитель истца Ялунина О.П. по доверенности от Нвсыбулина Р.Р. Судебное разбирательство было отложено до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ о чем, до сведения сторон было доведено в судебном заседании.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в котором также интересы истца представляла его представитель по доверенности, был объявлен перерыв до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, дата и время судебного заседания были согласованы с представителем истца. В назначенное время стороны, в том числе, истец и его представитель, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств суду не поступало.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание, слушание по делу было отложено до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем был извещен истец почтовой связью по месту жительства и регистрации.

Вместе с тем, информация о каждом судебном заседании была своевременно размещена на официальном сайте Кушвинского городского суда Свердловской области.

Стороны в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

С учетом изложенного, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Насыбуллина Романа Рашитовича к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, понесенных в связи с незаконным привлечением к административной ответственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                         В.В. Мальцева