Решение по делу № 2-11875/2016 от 28.07.2016

Дело № 2-11875/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                                      07 сентября 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Федоровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мультиплекс на Набережной» к Николаеву А.С. , Корякиной Т.К. об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «Мультиплекс» обратилось в суд с иском к ответчикам об обращении взыскания на имущество должника.

Однако на два судебных заседания ____2016 г. и ____2016 г. истец, извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства, не явился. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие заявителя не поступало, также не поступало и ходатайств об отложении судебного заседания.

Ответчик Николаев А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, дате и месте судебного заседания.

Соответчик Корякина Т.К. и ее представитель по доверенности Маркова Л.И. в судебном заседании не настаивают на рассмотрении дела по существу, просят оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. Возражений от соответчика не поступило, на рассмотрение дела по существу не настаивает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Мультиплекс на Набережной» к Николаеву А.С. , Корякиной Т.К. об обращении взыскания на имущество должника – оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья:                                                         А.А. Кочкина

2-11875/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Мультиплекс на Набережный
Ответчики
Николаев Анатолий Семенович
Другие
Корякина Татьяна Кимовна
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Дело на странице суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
28.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.07.2016Передача материалов судье
28.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2016Судебное заседание
17.08.2016Судебное заседание
07.09.2016Судебное заседание
09.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.04.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.05.2017Судебное заседание
17.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
08.12.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.12.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.01.2024Судебное заседание
24.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
07.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее