Решение по делу № 2а-7689/2016 от 04.07.2016

№2а-7689/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2016 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Ерошенковой О. Ю. к Орлову Т. И. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, об установлении временного ограничения на пользование должником специального права управления автомобильными транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству

УСТАНОВИЛ

Судебный пристава исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Ерошенковой О. Ю. обратилась в суд с административным иском к Орлову Т. И. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, об установлении временного ограничения на пользование должником специального права управления автомобильными транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД, возбужденному на основании исполнительных документов.

Административный истец - представитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Ерошенкова О. Ю. в предварительное судебное заседание явилась, заявила ходатайство об отказе от иска в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности по исполнительному производству, в связи с чем просит прекратить производство по делу.

Административный ответчик - Орлов Т. И. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Согласно требованиям частей 2,5 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично. Суд принимает отказ административного истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований части 3 статьи 194 КАС РФ «суд прекращает производство по административному делу если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом».

Суд, выслушав административного истца, изучив материалы дела, признает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Административному истцу разъяснены положения статьей 46, 194, 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Учитывая изложенное, и руководствуясь частями 2,5 статьи 46, частью 3 статьи 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Ерошенковой О. Ю. от административного иска к Орлову Т. И. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, об установлении временного ограничения на пользование должником специального права управления автомобильными транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней, с принесением частной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян