Решение по делу № 2-833/2018 ~ М-756/2018 от 02.04.2018

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес>                                                   26 апреля 2018 года

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

председательствующего                            А.П. Мороза,

секретаря                                                        ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в лице представителя ФИО6 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя ФИО6 обратилась в суд с требованиями о признании реестровой ошибкой кадастровое наложение (пересечение) границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0000000:8762 с границами земельного участка под домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, р-н Лазаревский, <адрес>, блок 2; признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 23:49:0000000:8762, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Лазаревский, <адрес>; исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0000000:8762, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Лазаревский, <адрес>, считать границы этого земельного участка не установленными, площадь не учтенной; также просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> внести соответствующие изменения в сведения ЕГРЗ по земельному участку с кадастровым номером 23:49:0000000:8762, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Лазаревский, <адрес>, в части исключения сведений о координатах характерных точек границ данного земельного участка.

    Участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не пояснили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив материалы дела, а также представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает исковое заявление. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

    В силу ч.1 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

    На основании изложенного, с учетом того, что суду не представлено доказательств обращения истца в орган регистрации прав с соответствующими требованиями, исковое заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 в лице представителя ФИО6 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании реестровой ошибки– оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вновь могут обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд в течение 15 дней.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                            А.П. Мороз

Копия верна:

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                            А.П. Мороз