Решение от 06.12.2021 по делу № 5-4396/2021 от 18.11.2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                              6 декабря 2021 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Гончаров О.А.,    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношенииИльиной Раисы Ивановны,04.06.1956года рождения, проживающая по адресу:г. Краснодар, снт. Кубань-1, ул. Персиковая, д. 147.

установил:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара из УМВД России по городу Краснодару поступил материал о совершенииИльиной Р.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.00мин. была выявлена гражданкаИльина Р.И.,которая находилась в <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушила требование п. 1 Постановления главного государственного врача РФ от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъемазаболеваемости острыми респираторными вирусами и гриппом», подп. 4 п. 2 Постановления главы (Губернатора) администрации Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предоставлению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции 29.10.2020), ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», выразившееся в игнорировании требований об обязательном ношении гигиенических масок для защиты органов дыхания лицам проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края.

В судебное заседаниеИльина Р.И. не явилась. В материалах дела имеется ходатайство, в котором она свою вину в совершенном административном правонарушении признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судья, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о наличии в действияхИльиной Р.И.состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ее вина подтверждается собранными доказательствами по делу, а именно – протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора, объяснениями и другими материалами дела.

Вместе с тем, установлено, что данное административное правонарушение само по себе каких-либо вредных и опасных последствий для личности, общества или государства не повлекло, кроме того,Ильина Р.И.прямого умысла совершить данное правонарушение не имела.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, судья считает вину Ильиной Р.И.установленной и доказанной, а ее действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Срок давности привлечения к административной ответственности по           ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении Ильиной Р.И.административного наказания                          судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признание вины Ильиной Р.ИВ.в совершении административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и его материальное положение, судья считает целесообразным, соразмерным, справедливым и достаточным назначить Ильиной Р.И.наказание в виде предупреждения, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа при описанных выше обстоятельствах судом признается чрезмерно суровым и неэффективным.

Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░