Решение по делу № 2-1234/2019 от 04.10.2019

Дело № 2-1234/2019 г.

УИД № <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года      Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи             Горлова В.С.

с участием секретаря Дандамаевой З.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к Петренко Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит взыскать с Петренко Ю.А. 173120 руб. 65 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.05.2017 года между ПАО «Почта Банк» (Кредитором) и Петренко Ю.А. (Заемщиком) был заключен кредитный договор № <...> в соответствии с условиями которого заемщик получил кредит в сумме 155850 рублей на срок 60 месяцев под 22,9 % годовых и погашением по согласованному графику.

Как установлено судом, в период действия кредитного договора обязательства заемщика по оплате кредита и процентов за пользование им не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 173120 руб. 65 коп., в том числе 19348 руб. 45 коп. - задолженность по процентам, 145467 руб. 98 коп. - задолженность по основному долгу, 1204 руб. 22 коп. - задолженность по неустойкам, 7100 руб. задолженность по комиссиям.

Согласно кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Расчет суммы долга и процентов, предоставленный истцом в материалы дела, проверен судом и признан правильным. Претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, направленные истцом в адрес ответчика остались не исполненными. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.    На основании изложенного и руководствуясь ст.811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ:Исковые требования ПАО «Почта Банк» к Петренко Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.Взыскать с Петренко Ю.А. в пользу ПАО «Почта Банк» 177782 (Сто семьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 65 коп., в том числе задолженность по процентам 19348 руб. 45 коп., задолженность по основному долгу - 145467 руб. 98 коп., задолженность по неустойкам 1204 руб. 22 коп., задолженность по комиссиям 7100 руб. и расходы по оплате госпошлины 4662 руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В.С. Горловкопия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з Дандамаева З.С.

2-1234/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Почта Банк"
Ответчики
Петренко Юлия Александровна
Другие
Корнилова Светлана Анатольевна
Суд
Ленинградский районный суд Краснодарского края
Судья
Горлов В.С.
Дело на странице суда
leningradskay.krd.sudrf.ru
04.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2019Передача материалов судье
07.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2019Судебное заседание
11.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2020Передача материалов судье
11.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2020Судебное заседание
29.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2020Дело оформлено
17.01.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее