Решение по делу № 2-670/2015 от 01.09.2015

Дело №                                                             г. Мариинский Посад

                                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                     Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего федерального судьи Д.Ф. Макашкина

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики к Васильеву В.И. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю,

                                                                  установил:

           Администрация Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением к Васильеву В.И. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю площадью 1, 78 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5043982 кв. м. с кадастровым номером № расположенный в кадастровом квартале № Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, предоставленную в собственность ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в <адрес>, <адрес> и о признании права собственности муниципального образования - Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики на указанную земельную долю.

          Исковое требование мотивировано тем, что ФИО 1. при жизни не владела, не пользовалась и иным образом не распорядилась земельной долей, предоставленной ей в собственность, а её наследник - ответчик Васильев В. И. в порядке, установленном п. 6 ст. 12.1 Закона, с заявлением о необоснованном включении земельной доли ФИО 1 в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления не обращался, порядок признания земельной доли невостребованной не оспаривал, в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировал своё право собственности на земельную долю, и в суд не предоставил какие-либо сведения о владении, пользовании и распоряжении спорной земельной долей.

      Представитель истца - администрации Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в судебное заседание не явился, но в своём исковом заявлении он просил рассмотреть дело без её участия.

          Ответчик Васильев В. И. в судебное заседание не явился, хотя заранее надлежащим образом был извещён о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

      Представитель 3-го лица - администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Трофимова И. В. в судебное заседание не явилась, но в своём заявлении данное гражданское дело просила рассмотреть без её участия, и исковое заявление о прекращении права собственности ФИО 1. на земельную долю, и признании права собственности муниципального образования - Сутчевского сельского поселения на данную земельную долю, просила разрешить по усмотрению суда.

        Представитель 3-го лица Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики Клюковкина Н. И. в своём отзыве поддержала исковое заявление администрации Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской республики, и просила рассмотреть данное гражданское дело без представителя Министерства.

       Представитель 3-го лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не обеспечил участие своего представителя в судебном заседании по данному гражданскому делу, хотя заранее надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения судом данного гражданского дела.

      Согласно ч. ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копии решения суда.     

           В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствахсуд, принимая во внимание положения ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ, пришёл к выводу о рассмотрении дела без участия представителя истца, ответчика, третьих лиц и в порядке заочного производства.

      Изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы и доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.

     Постановлением администрации Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 21 августа 2013 года № 63 «Об утверждении списка невостребованных долей» на основании Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» утвержден список собственников невостребованных земельных долей, в котором значится ФИО 1.

      Как было установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО 1 при жизни не пользовалась земельной долей, предоставленной ей в собственность, в порядке, установленным Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировала право собственности на земельную долю.

       Ответчик Васильев В. И. как наследник по закону после смерти матери ФИО 1 не вступил в наследство на её земельную долю, в порядке, установленном п. 6 ст. 12.1Закона, с заявлением о необоснованном включении спорной земельной доли в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления не обращался, не оспаривал признание невостребованной земельной доли матери ФИО 1 в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировал своё право собственности на земельную долю, и в суд не предоставил какие-либо сведения о владении, пользовании и распоряжении земельной долей.

Поэтому суд считает необходимым удовлетворить в полном объёме исковые требования администрации Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, заявленные к ответчику Васильеву А. Н.

                             Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, районный суд

                                                                          решил:

      Исковое заявление администрации Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики к Васильеву В.И. удовлетворить.

          Признать за муниципальным образованием - Сутчевским сельским поселением Мариинско-Посадского района Чувашской Республики» право собственности на невостребованную земельную долю площадью 1,78 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью5043982 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный в кадастровом квартале № Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, предоставленную в собственность ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в <адрес>

Прекратить право собственности ФИО 1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в <адрес>, <адрес> земельную долю площадью по 1.78 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью5043982 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный в кадастровом квартале № Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

        Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления на отмену заочного решения.

                          Федеральный судья:                           Д.Ф. Макашкин