Решение по делу № 2-2396/2024 от 17.09.2024

                                               Дело № 2-2396/2024

УИД 24RS0033-01-2024-002997-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесосибирск                                             27 ноября 2024 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Давлятшиной А.К.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» к Гашеку Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 2 июля 2018 г. между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № 0312702707, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта с первоначально установленным лимитом, о чем свидетельствуют заявление-анкета заемщика, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифы Банка по тарифному плану, указанному в заявление-анкете. Заемщик кредитную карту получила и активировала ее. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая за период с 13 июля 2018 г. по 19 августа 2022 г. составила 83188 руб. 74 коп., в том числе основной долг – 76617 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом – 6526 руб. 45 коп., штрафы и иные платежи – 44 руб. 71 коп. На основании договора № 182/ТКС уступки прав требования (цессии) от 29 августа 2023 г., заключенного между АО «Тинькофф Банк» и ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО», последнему перешло право требования задолженности по указанному кредитному договору. По изложенным основаниям истец просит взыскать за счет наследственного имущества Гашек А.И. указанную задолженность по кредитному договору в размере 83188 руб. 74 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2696 руб.

Определением судьи от 28 октября 2024 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Гашек Сергей Петрович.

         Истец ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом. Представитель Банькова Ю.В. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

         Ответчик Гашек С.П. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

         Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска по следующим основаниям.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Как установлено в судебном заседании, наследником первой очереди по закону после смерти Гашек А.И. является сын Гашек С.П. Наследственное дело отсутствует (не заводилось).

             В соответствии с информацией, представленной ОМВД России по г. Лесосибирску и Управлением по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю, Гашек С.П. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

            Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку постоянным местом проживания и регистрации по месту жительства ответчика Гашека С.П. является <адрес>, находящийся в Калининском районе г. Новосибирска, возникший спор относится к юрисдикции Калининского районного суда г. Новосибирска, поэтому дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» к Гашеку Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                                                                         А.А. Ефимов