Решение по делу № 1-156/2022 от 22.04.2022

Дело № 1-156/2022

(58RS0008-01-2022-002481-93)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2022 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего – судьи Безденежных Т.К.,

при секретаре Никитиной А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пензенского транспортного прокурора Корнилова П.Ю.,

подсудимого Багрова И.И.,

защитника – адвоката Горбачева П.И., представившего удостоверение № 978 и ордер № 001043 от 16.05.2022 Пензенской областной коллегии адвокатов № 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Багрова Ивана Ивановича, <данные изъяты>, судимого:

- 27 октября 2021 года Ленинским районным судом г. Ярославля по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Багров И.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Так, он 11 декабря 2021 года, примерно в 21 час. 00 мин., находясь по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, используя принадлежавший ему мобильный телефон марки «Samsung», действуя умышленно, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в мобильном приложении «Telegram» обратился к неустановленным следствием лицам, зарегистрированным в мобильном приложении «Telegram» под именем «Artyr7_7», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее - неустановленные лица), заведомо зная, что те занимаются незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом через тайники (закладки), договорился с ними посредством переписки о совместном незаконном сбыте наркотических средств, выполняя при этом в преступной группе роль курьера-распространителя наркотических средств. Тем самым Багров И.И. вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

В целях реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, он и неустановленные следствием лица распределили между собой роли в совершении преступления. Согласно отведенной роли в преступной группе неустановленные следствием лица должны были организовать незаконное приобретение в неустановленном месте у неустановленного следствием лица оптовых партий наркотических средств; с целью последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мобильном приложении «Telegram» сообщать ему информацию о местонахождении оптовых тайников (закладок) с наркотическим средством; осуществлять через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» незаконный сбыт наркотических средств, расфасованных в гриппер-пакеты и помещенных им в розничные тайники (закладки); производить оплату ему денежных средств в качестве вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно отведенной роли в преступной группе он должен был забирать, то есть незаконно приобретать в целях незаконного сбыта оптовые партии наркотических средств, помещенные в тайники (закладки) в местах, указанных неустановленными следствием лицами; фасовать наркотические средства в гриппер-пакеты; в целях незаконного сбыта помещать гриппер-пакеты с наркотическими средствами в виде свертков из изоляционной ленты в тайники (закладки); с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мобильном приложении «Telegram» сообщать неустановленным следствием лицам информацию с географическими координатами о местонахождении розничных тайников (закладок) с приготовленными к дальнейшему незаконному сбыту потребителям наркотическими средствами.

Для координации своих преступных действий и оперативной связи он использовал свой мобильный телефон марки «Samsung» с выходом в сеть «Интернет» и установленным мобильным приложением «Telegram».

Так, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, 07 февраля 2022 года, в период времени с 11 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин., он, выполнявший отведенную ему роль в преступной группе, находясь по указанному выше месту проживания, используя мобильный телефон марки «Samsung» от неустановленных следствием лиц получил фотоизображение с географическими координатами местонахождения тайника (закладки) с оптовой партией наркотических средств, расположенного на территории г. Ярославля, а также получил указание о необходимости в целях сбыта расфасовать наркотическое средство на розничные закладки и разложить их в тайники (закладки) на территории г. Ярославля, а фотоизображения с географическими координатами мест тайников (закладок) передать неустановленным следствием лицам в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства потребителям.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, 07 февраля 2022 года, примерно в 16 час. 30 мин., он, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, по указанию неустановленных следствием лиц прибыл на участок местности, имеющий географические координаты: северная широта 57.647561, восточная долгота 39.810506, расположенный в 116 м в юго-восточном направлении от дома № 44 ул. 4-я Пятовская г. Ярославля, где в снегу обнаружил и забрал из тайника (закладки), тем самым незаконно приобрел и хранил при себе в целях последующего незаконного сбыта оптовую партию наркотических средств, а именно вещество, являющееся препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), в крупном размере, массой не менее 1,67 г.

Далее, 07 февраля 2022 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., он, находясь по месту жительства, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, незаконно приобретенное и хранимое в целях сбыта вещество, являющееся препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 1,67 г., с использованием электронных весов расфасовал в полимерные гриппер-пакеты, которые обернул фрагментами изоляционной ленты, вложив в изоленту магниты. Указанное наркотическое средство он незаконно стал хранить в целях сбыта при себе.

В период времени с 21 час. 30 мин. 07 февраля 2022 года по 07 час. 00 мин. 08 февраля 2022 года, он, действуя по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, часть незаконно хранимых при себе в целях сбыта свертков с гриппер-пакетами с наркотическим средством, в целях незаконного сбыта поместил в тайники (закладки) в г. Ярославле, в том числе: на участке местности, имеющем географические координаты: северная широта 57.68247, восточная долгота 39.81133, расположенном в 40 м в северо-западном направлении от дома № 27 по ул. Блюхера Дзержинского района г. Ярославля, над дверью овощехранилища кооператива «Овощевод» поместил в тайник (закладку) сверток из изоляционной ленты, в котором находился магнит и завернутый в фольгу гриппер-пакет с веществом, являющимся препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,29 г.

При этом, места тайников (закладок) с наркотическими средствами он фотографировал через установленное в его мобильном телефоне марки «Samsung»» интернет-приложение «SurveyCam-GPS» с функциями определения географических координат с комментариями. Фотоизображения мест тайников (закладок) с географическими координатами он сохранил в мобильном телефоне марки «Samsung», которые впоследствии с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мобильном приложении «Telegram» передал неустановленным следствием лицам в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Оставшуюся часть вещества, являющегося препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,38 г., он продолжил незаконно хранить в целях сбыта при себе.

09 февраля 2022 года, примерно 17 час. 00 мин., он, находясь по месту проживания, в мобильном приложении «Telegram» своего телефона от неустановленных следствием лиц получил указание в целях незаконного сбыта наркотических средств выехать в г. Пензу, где разложить розничные закладки с наркотическим средством в тайники (закладки), а фотоизображения с географическими координатами их мест передать неустановленным следствием лицам.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, 12 февраля 2022 года, в 04 час. 08 мин. он, незаконно храня при себе в целях сбыта вещество, являющегося препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,38 г., с целью незаконного сбыта наркотических средств в г. Пензе на скором поезде № 132, сообщением «Москва-Пенза» прибыл на станцию Пенза-1 Куйбышевской железной дороги.

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), он и неустановленные следствием лица до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку 12 февраля 2022 года, в 04 час. 35 мин., он в здании железнодорожного вокзала станции Пенза-1 по адресу: г. Пенза, Железнодорожный район, Привокзальная площадь, д. 1, был выявлен сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте, доставлен в помещение комнаты дополнительного досмотра железнодорожного вокзала ст. Пенза-1, где 12 февраля 2022 года, в период времени с 04 час. 40 мин. по 05 час. 00 мин., в ходе его личного досмотра у него в кармане надетой на нем кофты обнаружен и изъят гриппер-пакет с веществом в виде порошка белого цвета; и в кармане его рюкзака обнаружен портсигар, в котором обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, в котором находился магнит и два вложенных один в другой гриппер-пакета с веществом в виде порошка белого цвета. Указанное выше вещество, изъятое у него, является препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 1,38 г..

Кроме того, 12 февраля 2022 года в период времени с 21 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин. сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в г. Ярославле на участке местности, имеющем географические координаты: северная широта 57.68247, восточная долгота 39.81133, расположенном в 40 м в северо-западном направлении от дома № 27 по ул. Блюхера Дзержинского района г. Ярославля, над дверью овощехранилища кооператива «Овощевод» обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, в котором находился магнит и завернутый в фольгу гриппер-пакет с веществом в виде порошка белого цвета, являющимся препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,29 г..

Таким образом, в период времени с 11 декабря 2021 года по 12 февраля 2022 года, он, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершил покушение на незаконный сбыт вещества, являющегося препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 1,67 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Багров И.И. указал, что вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере признает в полном объеме, однако от дачи показаний отказался, пояснив, что желает воспользоваться правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Просил огласить показания, данные в ходе предварительного расследования.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания подсудимого судом оглашены из материалов дела, поскольку Багров И.И. в ходе предварительного следствия по делу был допрошен с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Из показаний Багрова И.И., данных им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1, л.д. 44-49, 107-116, 231-237, т. 2, л.д. 19-28), оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подтвержденных и дополненных в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон «Samsung», он ввел ссылку, которую ранее видел в объявлении на стене дома, и открыл чат со сбытчиком наркотических средств «Artyr7_7» в приложении «Телеграм». Он написал сообщение сбытчику «Artyr7_7» о трудоустройстве, тот сообщил правила работы, которые его устроили. Далее, в качестве залога он сообщил свои паспортные данные. При этом, за сбыт одной закладки в зависимости от веса ему было обещано вознаграждение в сумме от 200 рублей до 450 рублей. 07 февраля 2022 года, в период времени с 11 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин., на его сотовый телефон от сбытчика пришла фотография с географическими координатами местонахождения оптовой закладки с наркотическим средством. В 16 час. 30 мин. он приехал к дому № 44 ул. 4-я Пятовская г. Ярославля, где по координатам в снегу, около деревянного пенька, расположенного рядом с гаражами, забрал гриппер-пакет, обернутый изолентой серого цвета. Затем, дома в период времени с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. он расфасовал наркотическое средство в несколько гриппер-пакетов, обернул изолентой, к которой прикрепил магнит. Далее, 07 февраля 2022 года с 21 час. 30 мин. по 07 час. 00 мин. 08 февраля 2022 года он на разных улицах Дзержинского района г. Ярославля разложил свертки с наркотиком, в том числе один из которых он поместил под перекладину двери овощехранилища вблизи ул. Блюхера г. Ярославля. Фотографии закладок, сделанные через приложение «SurveyCam-GPS», он отредактировал в своем телефоне и отправил сбытчику под ником «Artyr7_7». От данной оптовой закладки у него осталось 2 свертка с наркотическим средством, которые он намеривался сбыть позже. Он положил их в свой портсигар и хранил их там до момента задержания сотрудниками полиции. 09 февраля 2022 года в 17 час. 00 мин. сбытчик под ником «Artyr7_7» сообщил ему, что необходимо поехать в г. Пензу для сбыта наркотиков, при этом, увеличил цену каждой сделанной им закладки на 200 рублей и перевел деньги на билет на поезд.

11 февраля 2022 года он купил билет на поезд до г. Пензы, собрал необходимые для расфасовки наркотического средства предметы и на поезде выехал в г. Пензу. Также он взял с собой с целью сбыта указанные выше 2 свертка с наркотическим средством, которые намеревался сбыть в г. Пензе. 12 февраля 2022 года в 04 часа 08 минут он приехал в г. Пензу, зашел на железнодорожный вокзал, где к нему подошли сотрудники полиции и попросили пройти в комнату дополнительного досмотра ж/д вокзала ст. Пенза-1. В комнате полиции в присутствии 2-х понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружены гриппер-пакеты с наркотиком, которые были изъяты и упакованы. Также при нем обнаружены весы, изолента темного цвета, сотовый телефон «Samsung». Ознакомившись с протоколом осмотра изъятого у него сотового телефона «Samsung», он пояснил, что в истории поиска мобильного приложения «2ГИС» обнаружены географические координаты: северная широта 57.647561, восточная долгота 39.810506, которые он вбивал, чтобы установить местонахождение тайника (закладки) в г. Ярославле оптовой партии наркотического средства. Вину признал, раскаялся в содеянном.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний свидетеля ФИО1 – сотрудника полиции, данных им при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д. 225-227), следует, что 12 февраля 2022 года примерно в 04 ч. 35 мин. им совместно с сотрудником полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 в здании ж/д вокзала ст. Пенза-1 был выявлен молодой человек, как установлено впоследствии – Багров И.И., который при проверке документов повел себя подозрительно. Далее, в комнате полиции ст. Пенза-1 в период времени с 04 час. 40 мин. до 05 час. 00 мин. был проведен в присутствии понятых личный досмотр Багрова И.И., у которого в кармане кофты черного цвета, надетой на том, был обнаружен прозрачный полимерный гриппер-пакет с порошкообразным веществом белого цвета. В кармане рюкзака обнаружен примагниченный сверток из изоленты темного цвета. Он развернул сверток и снял изоленту. С обратной стороны изоленты был приклеен магнит. Внутри свертка находился двойной гриппер-пакет (один вложен в другой), внутри внутреннего гриппер-пакета находилось порошкообразное вещество белого цвета. При вскрытии свертка верхний гриппер-пакет повредился. Обнаруженные 2 гриппер-пакета с веществом были изъяты и упакованы. Также в портсигаре обнаружены новые гриппер-пакеты и магниты, в рюкзаке - весы, моток изоленты темного цвета и восковые свечки, а также сотовый телефон «Samsung», 3 банковские карты, которые были изъяты и упакованы. Также взяты смывы с рук Багрова И.И. Составлялся протокол, в котором участвовавшие лица расписались. Физического и психологического воздействия на Багрова И.И. не оказывалось.

Из показаний свидетеля ФИО3 - понятого, данных им при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 1, л.д. 198-200), также следует, что 12 февраля 2022 года примерно в 04 ч. 30 мин. в здании ж/д вокзала ст. Пенза-1 г. Пензы он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Багрова И.И., у которого были обнаружены и изъяты 2 гриппер-пакета с веществом, новые гриппер-пакеты и магниты, электронные весы, моток изоленты темного цвета и восковые свечки, а также сотовый телефон «Samsung», 3 банковские карты. Составлен протокол, где он расписался. При этом, Багров И.И. пояснял, что в гриппер-пакетах находится наркотическое средство, которое тот приобрел с целью дальнейшего сбыта, а весы, изолента, гриппер-пакеты и магниты - это упаковочные материалы для расфасовки наркотиков.

Из показаний свидетеля ФИО4 – сотрудника полиции, данных им при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д. 205-207), следует, что 12.02.2022 в Северное ЛУ МВД России на транспорте от следователя СО Пензенского ЛО МВД России на транспорте поступило поручение о производстве осмотра возможных мест тайников (закладок), оборудованных на территории г. Ярославля, описание и координаты которых были указаны в прилагаемой иллюстрационной таблице к поручению. 12.02.2022 им в рамках вышеуказанного поручения были произведены оперативно-розыскные мероприятия по установлению тайников с возможным нахождением наркотических средств, в ходе которых на участке местности в Дзержинском районе г. Ярославля, имеющем географические координаты: широта 57.68247, долгота 39.81133, визуально установлен тайник, оборудованный на левой опоре козырька над дверью в овощехранилище, представляющий собой сверток из изоляционной ленты. По данному факту вызвана следственно-оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия сверток был изъят.

Оснований сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимого Багрова И.И. у них не имеется.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу личного досмотра от 12.02.2022 (т. 1, л.д. 7) в период времени с 04 час. 40 мин. до 05 час. 00 мин. в комнате дополнительного досмотра железнодорожного вокзала ст. Пенза-1 досмотрен Багров И.И., у которого: 1) в центральном кармане кофты темного цвета, надетой на нем, обнаружен и изъят гриппер-пакет с веществом светлого цвета внутри; 2) в центральном кармане рюкзака, надетом за плечи Багрова И.И.: 2.1) портсигар темного цвета, внутри которого находился примагниченный сверток из изоленты темного цвета, внутри которого обнаружен двойной гриппер-пакет с веществом светлого цвета; новые гриппер-пакеты; магниты; 2.2) весы; 2.3) изолента темного цвета; 3) сотовый телефон «Samsung» в корпусе темного цвета в прозрачном чехле; 4) смывы с кистей рук; 5) три банковские карты на имя Багрова И.И.

Из протокола осмотра места происшествия от 12.02.2022 с фототаблицей (т.1, л.д. 165-168) следует, что 12.02.2022 в период времени с 21 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. на участке местности, расположенном на территории Дзержинского района г. Ярославля, имеющем географические координаты: широта 57.68247, долгота 39.81133, в 40 м от дома № 27 по ул. Блюхера г. Ярославля, над дверью овощехранилища кооператива «Овощевод», под перекладиной, находящейся слева от двери, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала светло-красного цвета (изоленты).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.03.2022 с фототаблицей (т.1, л.д. 210-217) в период времени с 15 час. 02 мин. до 15 час. 37 мин. осмотрен участок местности, расположенный на территории Дзержинского района г. Ярославля, где Багров И.И. 07.02.2022 забрал оптовую партию наркотического средства. Осматриваемый участок местности имеет географические координаты: широта 57.647561, долгота 39.810506, и расположен в 116 м от дома № 44 по ул. 4-я Пятовская Дзержинского района г. Ярославля. Осматриваемый участок местности расположен на территории ГСК «Автолюбитель» и представляет собой местность около гаражного бокса № 3-34 ГСК «Автолюбитель», на котором расположен пень (спиленное дерево).

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 39 от 12.02.2022 (т. 1, л.д. 54-57) вещества, массами 0,80 г, и 0,58 г, изъятые 12.02.2022 в ходе личного досмотра Багрова И.И., являются препаратами (смесями), содержащими в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP). Общая масса 1,38 г.

Из заключения физико-химической судебной экспертизы № 54 от 22.02.2022 (т. 1, л.д. 175-178) вещество, массой 0,29 г, изъятое 12.02.2022 в ходе осмотра места происшествия, является препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP).

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 45 от 16.02.2022 (т. 1, л.д. 72-75) в ватном тампоне, содержащем смывы пальцев рук Багрова И.И., обнаружено производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), в следовых количествах.

Из заключения физико-химической судебной экспертизы № 47 от 17.02.2022 (т. 1, л.д. 80-83) на поверхности чаши электронных весов, изъятых 12.02.2022 в ходе личного досмотра Багрова И.И., обнаружено производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), в следовых количествах.

Согласно заключению дактилоскопической судебной № 40 от 18.02.2022 (т. 1, л.д. 88-94) на поверхностях черного портсигара и электронных весов обнаружено два следа рук, размерами 11х15 мм и 18х21 мм, пригодные для идентификации личности, которые оставлены соответственно указательным пальцем правой руки, большим пальцем правой руки Багрова И.И.

Изъятые предметы и наркотические средства, как видно из протоколов осмотра предметов с фототаблицами (т. 1, л.д. 16-32, 243-247, т. 2, л.д. 3-4), в том числе сотовый телефон Багрова И.И., в котором обнаружены фотоизображения с географическими координатами мест осуществления и обнаружения закладок с наркотическими средствами, а также переписка с неустановленными лицами, использовавшими в приложении «Telegram» ник-нейм «Artyr7_7», следователем осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 33, 249-251, т. 2, л.д. 5).

Процессуальных нарушений при проведении вышеперечисленных следственных действий и судебных экспертиз допущено не было, протоколы следственных действий и заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении вышеописанного преступления полностью доказанной и с учетом ст. 252 УПК РФ квалифицирует действия Багрова И.И. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что Багров И.И. покушался незаконно сбыть наркотическое средство в крупном размере, умысел подсудимого был направлен именно на сбыт. Он действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации Законом запрещен. Данные обстоятельства подтверждены оглашенными показаниями самого подсудимого, подробно показавшего на следствии о способе, мотиве совершения им преступления, его роли в нем. Так из оглашенных показаний Багрова И.И. следует о том, каким образом он получил оптовую партию наркотических средств от неустановленных лиц для дальнейшего сбыта, как общался с неустановленными лицами путем переписки через «Интернет», как затем осуществлял тайники (закладки) для потребителей. Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что его умысел в данном случае был направлен именно на распространение наркотических средств, с корыстной заинтересованностью, то есть за деньги, которые впоследствии он собирался потратить на личные нужды. При распределении ролей с неустановленными лицами они договорились, что Багров И.И. должен будет получать оптовые партии с наркотиком, после чего раскладывать свертки на территории г. Ярославля и г. Пензы, о чем уведомлять неустановленных лиц в целях доведения их до потребителей, то есть незаконного сбыта. При этом, суд считает установленным, что подсудимому было достоверно известно о том, что данная деятельность по распространению наркотических средств является незаконной, он понимал, что осуществляет закладки именно с наркотиком.

Багров И.И. как член группы выполнял определенную ему роль, объективную сторону преступления совместно с другими соучастниками – неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Сговор их состоялся, и в дальнейшем действия Багрова И.И. должны были координироваться неустановленными лицами исключительно с использованием сети «Интернет». Подсудимый действовал в целях получения материальной выгоды, намереваясь получить за незаконные действия денежные средства.

Багров И.И. также понимал и достоверно осознавал, что действует совместно с иными лицами, схема поставки наркотических средств, в том числе через «Интернет», без которых не функционировала бы, при этом, использовались меры конспирации, исключающие полное личное знакомство между участниками группы, в связи с чем квалифицирующие признаки совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» и с «использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашли свое подтверждение.

Данные обстоятельства объективно согласуются с показаниями свидетелей, протоколами осмотра мест происшествия, личного досмотра, в ходе которых были изъяты свертки с наркотическим средством и сотовый телефон, с помощью которого осуществлялось совершение преступления с использованием сети «Интернет», заключениями химических экспертиз о виде и массе наркотического средства; протоколом осмотра телефона, используемого подсудимым, с фотографиями и координатами, свидетельствующими о незаконном сбыте наркотика.

Наименование наркотического средства, его масса установлены судом на основании заключений химических экспертиз; размер как крупный, - определен в строгом соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Преступление, совершенное Багровым И.И., не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Багров И.И. был задержан, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что умысел подсудимого на сбыт наркотических средств формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Преступление совершено подсудимым в отношении наркотического средства синтетического происхождения, размеры которого определены в ходе проведенных по делу экспертных исследований, подсудимым не оспариваются, и у суда не имеется оснований сомневаться в их правильности, выводы экспертов обоснованы, мотивированы, даны на основе конкретных исследований.

При назначении подсудимому Багрову И.И. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также условия жизни его семьи.

Багров И.И. совершил преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору (т. 2, л.д. 61-67), по месту регистрации старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 48), по месту жительства соседями характеризуется положительно (т. 1, л.д. 240), по месту учебы в колледже характеризуется удовлетворительно (т. 1, л.д. 241), на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (т.2, л.д.50).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 274 от 03.03.2022 (т.1, л.д. 221-223) Багров И.И. не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у Багрова И.И. не выявлено. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Багров И.И. не нуждается.

Смягчающими наказание подсудимого Багрова И.И. обстоятельствами в соответствии с чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд признает молодой возраст, положительную характеристику, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, своей роли, представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, что влечет за собой применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Багровым И.И., его повышенной общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, оснований для изменения его категории на менее тяжкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Преступление, совершенное Багровым И.И., - является неоконченным - покушением, поэтому суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Багрова И.И., его состояния здоровья, а также руководствуясь императивными нормами, предусмотренными п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ, о невозможности сохранения условного осуждения при совершении особо тяжкого преступления в период испытательного срока, суд считает необходимым и справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима. Оснований для назначения иного вида наказания, применения положений ст. 73 УК РФ, а также положений ст.53.1 УК РФ, суд не находит, поскольку в данном случае это не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, когда верхний предел наказания совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, оснований же для применения ст.64 УК РФ в части назначения иного, более мягкого вида наказания, чем предусмотрено указанной статьей, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения подсудимого Багрова И.И., суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку преступление не связано с профессиональной деятельностью подсудимого.

Поскольку Багров И.И. совершил преступление в период испытательного срока по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 27 октября 2021 года, суд считает необходимым отменить условное осуждение, назначив окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

При этом, следует зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Багрова И.И. под стражей по данному делу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ с 12 февраля 2022 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь требованиями ст.81 УПК РФ, считает, что все изъятые наркотические средства, как предметы, запрещенные к обращению, и другие предметы - следует хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении оптового сбытчика, сотовый телефон как средство совершения преступления на основании ст. 104.1 УК РФ и ст. 81 УПК РФ следует конфисковать в доход государства, арест, наложенный постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 22.03.2022, на указанный телефон, снять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Багрова Ивана Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Багрову И.И. по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 27 октября 2021 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 27 октября 2021 года, окончательно Багрову И.И. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы Багрову И.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Багрова И.И. под стражей в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ с 12 февраля 2022 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Багрову И.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Арест, наложенный постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 22.03.2022, на сотовый телефон марки «Samsung GalaxyA32» - снять.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

хранящиеся при деле:

- сотовый телефон марки «Samsung GalaxyA32» - на основании ст. 104.1 УК РФ и ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства; три банковские карты банков «Тинькоф» и «Газпром» на имя IVAN BAGROV, - вернуть по принадлежности Багрову И.И., либо его близким родственникам;

хранящиеся в камере вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД РФ на транспорте:

- бумажный конверт с 2-мя бумажными свертками с веществом, являющимся препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой после исследования 0,77 г; с веществом, являющимся препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой после исследования 0,55 г; бумажный конверт с бумажным свертком с веществом, являющимся препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой после исследования 0,28 г.; пакеты с ватным тампоном, содержащим смывы с пальцев рук Багрова И.И., на котором обнаружено производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP) в следовых количествах; электронные весы в корпусе серого цвета, на поверхности которых обнаружено производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP) в следовых количествах; батарейку «Power ultra» с фрагментом изоленты; черный металлический портсигар; тринадцать цилиндрических магнитных предметов; моток черной липкой полимерной ленты; полупрозрачные полимерные пакетики с застежками Zip-Lock, в том числе с десятью фрагментами свечей внутри; два фрагмента дактилоскопических пленок; фрагмент фольги серебристого цвета; металлический магнит круглой формы; отрезок полимерной изоляционной ленты красного цвета - хранить там же до рассмотрения уголовного дела № 42201000016000053.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу, судья Т.К.Безденежных