Решение по делу № 2-4404/2021 от 17.06.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.08.2021                        город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Полякове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4404/2021 по иску ООО "Экспресс Коллекшн" к Полварину Антону Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд, указав в обоснование требований, что ООО МК «ОТП Финанс» на основании договора займа № МФО/810/0144290 от 13.10.2017 Полварину А.Б. был предоставлен займ в размере 388 000 руб. на срок до 13.10.2020 с уплатой процентов исходя из ставки 33,9%.

По договору уступки прав № МФК-11 от 14.09.2020 ООО МК «ОТП Финанс» передало им право требование по договору.

Задолженность по договору составила 685 541,57 руб., которая ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в указанном размере, а также государственную пошлину в размере 10 055 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик Полварин А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Представитель третьего лица ООО МК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, о причине неявки не сообщил.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу ст.331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Судом установлено, что между ООО МК «ОТП Финанс» и Полвариным А.Б. (далее заёмщик) заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № МФО/810/0144290 от 13.10.2017 в виде подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) о предоставлении заёмщику займа в размере 388 000 руб., на срок 36 мес. (до 13.10.2020), с уплатой процентов исходя из ставки 33,9% годовых (далее договор микрозайма).

Согласно п. 6 договора, графику погашения, размер ежемесячного платежа составил 17 317,64 руб., последний платеж - 17 317,30 руб.

Условия договора микрозайма заемщиком не выполнены, в связи с чем, на 22.09.2020 образовалась задолженность в размере 685 541,57 руб.: сумма основного долга – 369 356,75 руб., сумма процентов – 316 184,82 руб., что подтверждается расчетом истца.

По договору уступки прав (требований) № МФК-11 от 14.09.2020 ООО МК «ОТП Финанс» передало ООО "Экспресс Коллекшн" право требования по договору микрозайма в размере 685 541,57 руб.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

П.13 договора микрозайма предусмотрено право ООО МК «ОТП Финанс» уступить права (требования) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по предоставлению потребительских займов, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик обязательство по договору микрозайма не исполнил, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Обязательства о возврате займа ответчиком не исполнены, договор займа и договор цессии не оспорены, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10 055 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Экспресс Коллекшн" к Полварину Антону Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО "Экспресс Коллекшн" с Полварина Антона Борисовича задолженность по договору займа № МФО/810/0144290 от 13.10.2017, заключенному с ООО МК «ОТП Финанс», в размере 685 541,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 055 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного заочного решения суда 11.08.2021.

Судья                     Э.А.Куркутова