Решение по делу № 2-747/2018 от 19.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

04 декабря 2018 года         г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Приваловой О.В.

при секретаре Рачиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохваловой Т. И. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» и нотариусу Уярского нотариального округа об установлении факта принадлежности денежного вклада, признании денежного вклада наследственным имуществом, признании права собственности на денежный вклад и обязании выдать свидетельство о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Самохвалова Т.И. обратилась к ПАО «Сбербанк России» и нотариусу Уярского нотариального округа с исковыми требованиями об установлении факта принадлежности денежного вклада, признании денежного вклада наследственным имуществом, признании права собственности на денежный вклад и обязании выдать свидетельство о праве на наследство. Требования мотивированы тем, что 10.04.2018г. умер ее супруг СВФ, истец, являясь его наследником по закону, получила свидетельство о праве на наследство. При этом в состав наследства не включен денежный вклад на имя СВФ, открытый в ПАО «Сбербанк России», так как в реквизитах вкладчика ошибочно указана дата рождения «01.01.1901г.». В связи с наличием указанной ошибки истец не может оформить свои наследственные права на указанный вклад. Просит установить факт принадлежности денежного вклада по счету № СВФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать денежный вклад наследственным имуществом, признать право собственности Самохваловой Т.И. на денежный вклад по счету № и обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, также просила возвратить сумму уплаченной по данному требованию государственной пошлины.

Представитель ответчика, нотариус и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1 500 рублей, в своем заявлении истец просит сумму уплаченной государственной пошлины возвратить.

Суд, руководствуясь требованиями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, полагает, подлежащей возвращению сумму уплаченной государственной пошлины истцу в указанном размере – 1 500 рублей.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220, 101, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Самохваловой Т. И. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» и нотариусу Уярского нотариального округа об установлении факта принадлежности денежного вклада по счету № СВФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании денежного вклада наследственным имуществом, признании права собственности Самохваловой Т.И. на денежный вклад по счету № и обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Самохваловой Т. И. сумму уплаченной по квитанциям от 12.09.2018 года и от 26.09.2018 года государственной пошлины в размере 1 500 рублей.

Определение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                              Привалова О.В.