Дело № УИД 34RS0№-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 28 апреля 2021 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Самсонова М.В.(<адрес>А), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>, 64 Армии, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд <адрес> из ОП-7 УМВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 <ДАТА> в 09 часов 50 минут находился в помещении магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, в месте общественного пользования, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия их заменяющие), и перчаток, чем нарушил правила поведения, установленные п. 3.10, 3.11, постановления <адрес> от <ДАТА> №
Лицо, привлекаемое к административной ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – Полицейский (водитель) мобильного взвода роты №№ ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.
Из представленных материалов следует, что <ДАТА> в 09 часов 50 минут находился в помещении магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, в месте общественного пользования, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия их заменяющие), и перчаток, чем нарушил правила поведения, установленные п. 3.10, 3.11, постановления <адрес> от <ДАТА> №
<ДАТА> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административный материал в отношении ФИО1 поступил в суд на рассмотрение <ДАТА>.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по данному административному делу истек.
Оснований для продления сроков давности привлечения к административной ответственности, поскольку Кодексом РФ об административных правонарушениях это не предусмотрено, а в силу положений ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что производство по делу прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Производство административному делу в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Самсонова