Решение по делу № 5-3940/2021 от 09.06.2021

Дело № 5-3940/2021

УИД 60RS0001-01-2021-004364-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2021 года                                 гор. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Медончак Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Волченковой Е.Г., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Псковский городской суд 09.06.2021 поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданки Волченковой Е.Г.

Из представленных материалов следует, что определениями Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ протокол 60 АП № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ОБ ППСП УМВД России по городу Пскову в отношении Волченковой Е.Г., дважды возвращался в связи с допущенными при его оформлении недостатками.

В том числе, в соответствии с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в представленный суду протокол 60 АП №№ от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятных ДД.ММ.ГГГГ дописаны обстоятельства вменяемого правонарушения, в том числе в части повторности совершения правонарушения; с протоколом об административном правонарушении после внесения в него изменений Волченкова Е.Г. ознакомлена не была.

В настоящее время протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Волченковой Е.Г., содержащий исправления в части обстоятельств совершения правонарушения, вновь направлен для рассмотрения в суд.

При подготовке дела к рассмотрению судьей установлено, что имеются основания для возвращения материалов дела в орган, составивший протокол.

Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении содержит исправления в части внесения дополнительных обстоятельств вмененного Волченковой Е.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Судья учитывает, что недостатки протокола об административном правонарушении подлежат устранению путем внесения в протокол соответствующих исправлений и дополнений либо путем составления нового протокола. При этом должны быть соблюдены требования ст.28.2 КоАП РФ и обеспечены установленные данной нормой и ст.25.1 гарантии прав защиты лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, вышеприведенные исправления в протокол об административном правонарушении внесены в отсутствие Волченковой Е.Г., которая не была извещена в установленном порядке о времени и месте их внесения; возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, после внесения в него дополнений, ей надлежащим образом предоставлена не была.

По мнению судьи, изложенное свидетельствует о нарушении порядка привлечения лица к административной ответственности, поскольку лишает Волченкову Е.Г. возможности и права знать все обстоятельства привлечения к административной ответственности, осуществлять защиту своих прав, в том числе, путем дачи объяснений и представлять доказательства.

Тот факт, что органу, составившему протокол об административном правонарушении, установить место нахождения Волченковой Е.Г. не удалось, указанный вывод не опровергает.

В связи с тем, что вышеприведенные нарушения являются существенным недостатком протокола об административном правонарушении, который не может быть восполнен при рассмотрении дела, данный протокол не может быть принят к рассмотрению по существу и на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОБ ППС УМВД России по городу Пскову материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Волченковой Е.Г., <данные изъяты> в связи с неправильным составлением протокола.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                        Л.Г. Медончак