Мотивированное решение изготовлено 20.05.2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 13 мая 2022 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.С.,
с участием истца Марьянов О.С., представителя по устному ходатайству Веретнова Д.С., представителя ответчика Царегородцева С.Ю., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марьянова Олега Сергеевича к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Марьянов О.С. обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 31830,00 руб., неустойки за период с 07.12.2020 по 18.12.2020 в сумме 28638,00 руб., за период с 07.12.2020 по 21.12.2021 в размере 120954,00 руб., штрафа.
Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 13.05.2022 г. производство по делу в части требований о взыскании страхового возмещения и штрафа прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
На разрешение суда истец оставил требования о взыскании неустойки за период с 29.11.2020 по 18.12.2020 г. в сумме 41320,00 руб., расходов по оплате юридических услуг 20000,00 руб.
В обоснование требований пояснил, что страховщиком был нарушен срок выплаты страхового возмещения в сумме 206667,18 руб. на 20 календарных дней. В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству Веретнов Д.С. требования поддержали.
Ответчик в лице представителя Царегородцева С.Ю. полагал заявленное требование о взыскании неустойки обоснованным, размер неустойки соразмерным нарушенному обязательству. Определение судебных расходов оставил на усмотрение суда.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из положений п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.
Как разъяснено в п. 78 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая – причинением повреждений принадлежащему истцу автомобилю в дорожно-транспортном происшествии 09.11.2020 г., выплачено страховщиком истцу 18.12.2020 г. (платежное поручение № 534) с нарушением установленного срока на 20 дней.
Размер неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения составляет 41320,00 руб. (206667,18 х 1% х 20 дн.), соразмерен нарушенному ответчиком обязательству и взыскивается с ответчика в пользу истца в полном размере.
На основании ст. 98 ГПК РФ с учетом положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца присуждаются расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах на основании тех доказательств оказанных ООО «Новая Линия» юридических услуг, которые имеются в материалах дела.
Из договора от 05.03.2021 г. следует, что ООО «Новая Линия» оказываются Марьянову О.С. следующие услуги: юридические заключения, подготовка и правовое сопровождение различных документов по вопросам, связанным с получением Заказчиком ущерба по фату повреждения автомобиля в результате ДТП 07.11.2020 г. Стоимость услуг составляет 20000,00 руб., оплачена по квитанции к приходному кассовому ордеру № 175-61 от 05.03.2021 г.
В материалах дела имеются доказательства оказания истцу юридической помощи только в составлении иска, стоимость данной услуги оценивается судом в 5000 руб. и именно данная сумма взыскивается в качестве расходов с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 333.19. Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за требования имущественного характера в размере 1 439 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование»в пользу Марьянова Олега Сергеевича неустойку в размере 41320 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб. 00 коп., в удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование»в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 439 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.А. Пономарёва