Дело № 5-100/2022
УИД 60RS0006-01-2022-000379-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(резолютивная часть постановления оглашена 08.09.2022г.)
09сентября 2022 года г.Гдов Псковской области
Судья Гдовского районного суда Псковской области Широков А.А., при секретаре Кононовой Е.М., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Поршнева Д.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении Поршнева Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> разведенного, имеющего на иждивении четырёх малолетних детей в возрасте: 2, 5, 7 и 10 лет, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,ранее привлекавшегося к административной ответственности Псковским городским судом 01.02.2022 года(постановление вступило в законную силу 12.02.2022г.) по ст.5.69 КоАП РФ административный штраф 3000 рублей, сведения об уплате штрафа отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
«12» июля 2022 года в «09» часов «00» минут в УМВД России по Псковской области в кабинете № по адресу: Псковская область, гор. Псков ул. Свердлова д. 46, сотрудниками отделения Центра «Э» в результате мониторинга сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте.ru» обнаружена интернет страница пользователя под псевдонимом <данные изъяты> по адресу: <адрес> гражданина Поршнёва Дмитрия Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения на которой в свободном доступе хранится и демонстрируется изображение нацистской символики. Согласно справке об исследовании № от 12.07.2022 года проведённого кандидатом исторических наук, доцентом кафедры всеобщей истории и религиоведения Псковского государственного университета ФИО12. данное изображение является сходным до степени смешения с «Hakenkreuz» (свастика), которая являлась официальным символом в Германии 1933-1945 годов. В 1933-1945 годах в нацистской Германии стали использовать свастику и ряд других древних символов в качестве партийной, государственной и военной символики. Четырёхконечная свастика («мотыгообразный крест») в круге, направленная в правую сторону, повёрнутая на 45 градусов, была утверждена в 1920 году как символ Национал-социалистической рабочей партии. Таким образом, данные кресты, являются сходными с нацистской символикой – свастикой – до степени смешения.
Таким образом, размещая на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" вышеуказанные изображения, Поршнёв Д.В. организовал публичный доступ для восприятия указанной информации другими лицами в сети "Интернет" и публично демонстрировал символику, сходную с нацистской символикой до степени смешения.
Размещённое гражданином Поршнёвым Д.В. в социальной сети «ВКонтакте.ru» изображение символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения на момент обнаружения 12.07.2022 года находилось в свободном доступе для неопределённого круга лиц в социальной сети «ВКонтакте.ru» на странице пользователя под псевдонимом <данные изъяты> которую администрирует гражданин Поршнёв Дмитрий Викторович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть гражданин Поршнёв Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Поршнев Д.В. вину не признал, пояснив суду, что он не совершал данное административное правонарушение, так как он является патриотом своей страны, оба его деда участники Великой Отечественной войны, отец боевой офицер, имеет орден Красной звезды. Он сам давал присягу Родине, служил в органах ОМВД, является членом партии КПРФ. С начала операции на Украине было рекомендовано освещать в патриотических целях ход проведения операции. Все знают, что он готовился к выборам, подавал документы, но его сняли. Когда ему вручали повестку и материалы об административном правонарушении, для него это было шоком. Он ежедневно, лично ведет группу «Мой Гдов» и выкладывает различные видео. К его личной странице имеет доступ ФИО13. Когда началась спецоперация, он попросил её размещать на его личной странице новости с открытых телеграмм каналов, на которые подписан. Когда он у нее спросил: «Каким образом фотографии оказались размещенными на его странице?». ФИО14 пояснила, что такие фотографии приходили, она их помнит, она подумала, что удалила их, на самом деле оказалось, что они опубликовались. Он лично не размещал данные фотографии. Полиция хочет, чтобы его признали виновным, с целью его не участия, в дальнейших выборах. Если егопризнают виновным по данной статье, то он автоматически на год лишается права участвовать в политической деятельности, у него остаётся право только идти голосовать.
Должностное лицо заместитель начальника полиции по ООП ОМВД России по Гдовскому району подполковник полиции ФИО15., составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Свидетель ФИО16 пояснила суду, что приходится Поршневу Д.В. сожительницей. Пятого августа этого года она посмотрела ролик, который Поршнев Д.В. разместил в группе «Мой Гдов», когда ему вручают повестку с кипой бумаг, которые он демонстрирует. Там она увидела свастику. Это было размещено на его личной странице «ВКонтакте». В связи со спецоперацией начался информационный вброс неправдивой информации со стороны Запада. Поскольку у Поршнева Д.В. много подписчиков и она с ним однопартийцы, партией было предложено доносить до населения информацию с телеграмм каналов, которая отражает действительность, а не то, что нам сулит Запад с каких-то информационных источников. Эту миссию доверили ей. Поршнев Д.В. является администратором и руководителем группы «Мой Гдов», на его личной странице ей было предложено делать репосты с каналов, на которые он подписан. Она заходила на страницу Поршнева Д.В. как на свою. Каналы и ссылки постоянно всплывают, особо важное она публиковала на своей странице. 05 августа она увидела свастики и вспомнила, что они ей попадались на глаза на одном из сайтов телеграмм канала. Эта картинка открылась на весь экран, она не могла её закрыть. Она поняла, что это вирус. Пыталась его удалить, однако не получалось. Многие государственные сайты подвергались атакам. На главных взломанных страницах появлялись изображения с силуэтами военных, танков с российскими и украинскими флагами. Каждый мог, что-то открыв «прилепить» себе некорректную информацию. Она специально не искала фашистскую символику в интернете и не размещала её намеренно. По-поводу оголенного нациста со свастикой на торсе была публикация намеренная. Это была общая радость, что одним нацистом стало меньше, его показывали по всем Федеральным каналам. Данный снимок ею был опубликован не для демонстрации фашистской символики, а как написано в примечании к ст. 23 КоАП РФ (если данное положение статьи не распространяется на случаи использования нацистской атрибутики или символики сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма, экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды и оправдания нацистской экстремистской идеологии.) Публикация мертвого нациста, это демонстрация против фашизма. В материалах дела есть информация, где стоит этот фашист, якобы представляет из себя ангела. В материалах дела имеется только верхняя картинка, а на странице у неё было написано: «Очень показательно, так оно и есть». Этот фашист прикрылся ангелом, а за спиной у него фашистский крест. Она наоборот показывает, что это обман людей, он скрывает, что он фашист. Полицейские этот пост почему-то в материалах дела не отразили, а это на самом деле важно. Все мои посты сопровождаются какими-либо репликами, а этот пост без реплик, что доказывает, что он «прилип» к странице. Да это сделано ею. Может сослаться только на хакерские атаки, которые преследовали нас всю весну. Во многих организациях сервера были полностью блокированы. Она осознаёт, что совершила правонарушение. Признаёт, что это было сделано её руками, она пыталась все удалить.
Свидетель ФИО17 начальник отделения Центра «Э» УМВД России по Псковской области, пояснил суду, что 12 июля 2022 года в результате мониторинга им сети Интернет в социальной сети «Вконтакте.ру» на странице Дмитрия Поршнева в разделе «фотографии» были обнаружены порядка 4-5 фотографий с нацистской свастикой. Данная символика была размещена самим пользователем <данные изъяты> не добавлена кем-то другим, потому что когда человек добавляет фотографию от какого-то другого пользователя, то идёт ссылка на того пользователя. Страница на тот момент была общедоступна для неограниченного круга лиц. Комментарии, которые были даны к двум фотографиям, не оправдывает нацистскую символику. Если пользователь добавил в свой раздел какие-то фотографии, он может их удалить. Они заново появиться ни как не могут. Данные фотографии были размещены ещё в мае месяце, а обнаружены совершенно случайно только в июле месяце. В данных фотографиях он видит пропаганду нацистской идеологии, поскольку комментариев, которые негативно выражались в адрес лиц, исповедующих данную идеологию, размещено не было.
Судья, выслушав Поршнева Д.В., свидетелей ФИО18. и ФИО19., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Санкцией статьи 20.3 ч. 1 КоАП РФ за совершение указанного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.
В Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), какоскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международноговоенного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимаются, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
В силу ст. 13 Закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Не влекут административной ответственности действия, выразившиеся в демонстрировании вышеуказанной символики, ее обороте, только в том случае если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм, либо излагающих исторические события.
Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ является нарушение общественных отношений в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации всредствах массовой информации (Постановление Верховного Суда РФ от 08.02.2011 года № 64-АД11-1).
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 12 июля 2022 года в 09 часов 00 минут в УМВД России по Псковской области в кабинете № по адресу: Псковская область, гор. Псков ул. Свердлова д. 46, сотрудниками отделения Центра «Э» в результате мониторинга сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте.ru» обнаружена интернет страница пользователя под псевдонимом <данные изъяты> по адресу: <адрес> гражданина Поршнёва Дмитрия Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения на которой в свободном доступе хранится и демонстрируется изображение нацистской символики. Материал зарегистрирован в КУСП № от 13.07.2022года.Указанные действия нарушают положения пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Совершение административного правонарушения и виновность Поршнева Д.В. подтверждается собранными по делу доказательствами:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 июля 2022 года (л.д. 5);
- рапортами начальника отделения Центра «Э»УМВД России по Псковской области от 12 июля 2022 года (л.д. 9-11);
- актом осмотра от 12 июля 2022 года с приложениями фотоснимков нацисткой символики (л.д. 13-16);
- справкой об исследовании № от 12.07.2022 года, согласно которой на представленных фотографиях находится изображение сходное до степени смешения с «Hakenkreuz» (свастика), которая являлась официальным символом в Германии 1933-1945 годов. Кресты, изображенные на представленных фотографиях, являются сходными с нацисткой символикой – свастикой – до степени смешения (л.д.12);
- показаниями свидетеля ФИО20. не доверять, которым у суда нет оснований.
Совокупность установленных по делу фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.
Суд считает, что показания свидетеля ФИО21., правового значения для квалификации действий Поршнева Д.В. не имеют, а также не являются основанием для прекращения дела. Более того, ФИО22 является сожительницей Поршнева Д.В., у них имеются совместные дети, и беря всю вину за размещение вышеуказанных фотографий на себя, она, таким образом, пытается снять обвинения с Поршнева Д.В.
Доводы Поршнева Д.В. о том, что в связи с большой загруженностью по работе, он разрешил ФИО23 размещать на его странице в социальной сети различную информацию, суд считает не состоятельными, и не влияющими на квалификацию его действий.
Пользователем интернет страницы под псевдонимом <данные изъяты> по адресу: <адрес> социальной сети «ВКонтакте.ru» является Дмитрий Поршнев, поэтому он несет полную ответственность за ту информацию, которая на ней размещена.
Утверждения Поршнева Д.В. о том, чтоу него не было никакого резона размещать на своей странице в социальной сети фотографии с нацистской символикой, потому, что он является патриотом своей страны, оба его деда участники Великой Отечественной войны, отец боевой офицер, имеет орден «Красной Звезды», сам он давал присягу Родине, служил в органах ОМВД, является членом партии КПРФ, выдвигал свою кандидатуру на должность главы Гдовского района, суд расценивает, как один из способов избежать административной ответственности.
Таким образом, действия Поршнева Д.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования Поршневым Д.В. нацистской символики сомнений не вызывает, как подтверждённый совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ к моменту рассмотрения дела судом не истёк.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на это должностным лицом, содержит все необходимые сведения необходимые для установления всех обстоятельств дела. Доказательства, содержащиеся в материалах дела, получены надлежащим образом.
Действия Поршнева Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, является административным правонарушением.
В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют изъятые предметы, подлежащие конфискации.
При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Поршнева Д.В. являются наличие на его иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оснований для освобождения Поршнева Д.В. от административной ответственности, в том числе, в связи с малозначительностью, не имеется. Таким образом, судья приходит к выводу о назначении Поршневу Д.В. административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Поршнева Дмитрия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: Получатель платежа УФК по Псковской области (ОМВД России по Гдовскому району Псковской области, КПП 600301001, ИНН 6003002180, код ОКТМО 58608101, номер счета получателя платежа 031006430000000015700Ю банк получателя: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления, БИК 015805002, кор/с 40102810145370000049, КБК 18811601201019000140, наименование платежа – штраф, №
Копию постановления вручить Поршневу Д.В., направить в ОМВД России по Гдовскому району Псковской области.
Разъяснить Поршневу Д.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трёх месяцев.
Предложить Поршневу Д.В., представить документ об уплате штрафа в Гдовский районный суд Псковской области (канцелярия суда). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
Разъяснить Поршневу Д.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: А.А. Широков