Решение по делу № 2-10339/2016 от 20.06.2016

К делу №2-10339/16г.

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                  по итогам предварительного судебного заседания

08.09.2016г.                                                                гор. Краснодар

    Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                        Шубиной В.Ю.,

при секретаре                                                          Анищенко И.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Павловой М.М. к Чеботареву П.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                            У С Т А Н О В И Л :

В производстве Прикубанского районного суда гор. Краснодара находится гражданское дело по иску Павловой М.М. к Чеботареву П.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Представитель истицы по доверенности Москаленко А.Е. в судебном заседании поддержал заявленное требование, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 80076 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате услуг оценщика 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2782 руб., расходы по оплате услуг представителя 30 000 рублей.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщил.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявленных исковых требований без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из материалов дела, 23.09.2015 года в гор. Краснодаре произошло ДТП с участием автомобиля марки Лада Приора, <данные изъяты>, по управлением ответчика Чеботарева П.В., и автомобиля марки Mazda, <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности истице Павловой М.М.

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии в установленном законом порядке был признан ответчик Чеботарев П.В.

На момент ДТП ответчик управлял транспортным средством, не имея водительского удостоверения, в нарушение ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ. Автогражданская ответственность, виновника ДТП не застрахована.

Автогражданская ответственность истицы Павловой М.М. на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «ВЕКТОР».

В силу требований ст.11 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности, уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

В соответствии п.21 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 15.07.2015 года, автомобиль Mazda, <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности истице Павловой М.М. застрахован в ООО «СК «ВЕКТОР» ( страховой полис ЕЕЕ №).

Судом достоверно установлено, что доказательств, подтверждающих как обращение истицы с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков по данному страховому случаю, также как и доказательств, что ей было в этом отказано, при обращении в суд, не представлено, в связи с тем, что истица не обращалась в страховую компанию, и таких требований не предъявляла.

А в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 222 ГПК РФ, суд

                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Павловой М.М. к Чеботареву П.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения, в связи с не соблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории споров досудебного порядка урегулирования спора.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

         Председательствующий: