Решение по делу № 11-135/2015 от 24.11.2015

№ № .....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2015 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи            Зениной Г.В.

при секретаре                     ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения искового заявления Карпова С.Е. к Шульгиной Е.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

    Карпов С.Е. обратился с иском к Шульгиной Е.М. просит суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащее ему на праве собственности имущество, общей стоимостью ......... руб., а именно: угловой диван, цвет коричнево-бежевый, стоимостью ......... руб.; холодильник « ......... заводской № ....., модель Е 240, стоимостью ......... руб.; телевизор ......... серийный № ....., стоимостью ......... руб.; телевизор, стоимостью ......... руб.; шкаф купе с зеркалами, цвет светло-бежевый, стоимостью ......... руб.; комод, цвет бежевый, стоимостью ......... руб.; тумбу под телевизор, цвет коричневый, стоимостью ......... руб.; диван детский, цвет светло коричневый, стоимостью ......... руб.; комод детский, цвет светло-коричневый, стоимостью ......... руб.; две тумбы от кухонного гарнитура, цвет зеленый, стоимостью ......... руб.; ковер, цвет зеленый, стоимостью ......... руб.; стиральную машину-автомат, стоимостью ......... руб.; шторы и тюль, стоимостью ......... руб. ; личную одежду.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения поскольку подано без соблюдения требований ст. ст. 131,132 ГПК РФ, а именно: цена иска указана в размере ......... руб., тогда как просит суд истребовать из чужого незаконного владения принадлежащее ему имущество общей стоимостью ......... руб.; оплата государственной пошлины произведена из расчёта цены иска ......... руб. в размере ......... руб.; к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; в исковом заявлении истец не приводит доказательства, подтверждающие наличие у него право собственности на истребуемые вещи,факты, нахождения этого имущества у ответчика и к заявлению не приложены документы, подтверждающие данные обстоятельства, а также финансовые документы ( чеки,квитанции), подтверждающие стоимость истребуемого имущества, копии этих документов для ответчика ( л.д.13).

На указанное определение Карповым С.Е. подана частная жалоба, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа от 2 ноября 2015 года разрешить вопрос о принятии искового заявления Карпова С.Е. к производству суда для рассмотрения дело по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив требования частной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131,132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно п. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

На основании ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

При этом перечень информации, который должен быть указан в исковом заявлении, и перечень документов, который должен быть приложен к исковому заявлению, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Исходя из п. 10 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный п.п. 2 п. 1 ст. 333.18 настоящего Кодекса.

    В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

В силу ч. 1 ст. 147 ГПК РФ после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

Отсюда следует, что оставление искового заявления Карпова С.Е. без движения по указанным в нем обстоятельствам нельзя считать законным, оно подлежит отмене с направлением материалов мировому судье для рассмотрения вопроса о принятии заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 331 - 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения искового заявления Карпова С.Е. к Шульгиной Е.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отменить, материалы направить мировому судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Воронежа для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления.

Председательствующий- судья      Г.В. Зенина