Дело 2а-192/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2019 года ЗАТО г.Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Петровой О.С.
при секретаре Романовой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Васильева Алексея Викторовича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов ЗАТО г. Североморск Управления федеральной службы судебных приставов по Мурманской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Васильев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов ЗАТО г. Североморск Управления федеральной службы судебных приставов по Мурманской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее УФССП по Мурманской области), а в качестве заинтересованного лица - Центр автоматической фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД.
До рассмотрения дела по существу административным истцом Васильевым А.В. посредством электронной почты представлено ходатайство, в котором он просит принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить, указывая, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, разъяснены и понятны.
Представитель административных ответчиков в судебном заседании Рабаданова А.Р. не возражала против принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу.
Представитель заинтересованного лица - Центра автоматической фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Заслушав представителя административных ответчиков, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд с учетом мотивов, по которым административный истец отказывается от своих требований, свободного волеизъявления, находит требование о прекращении производства по делу не противоречащими закону и не нарушающими интересов сторон.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п.п. 3 п.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административный истец заявил ходатайство, в котором отказался от административного иска, просил принять отказ и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом заявителя.
Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу в соответствии ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-192/2019 по административному исковому заявлению Васильева Алексея Викторовича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов ЗАТО г.Североморск Управления федеральной службы судебных приставов по Мурманской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя - прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий О.С. Петрова