Решение по делу № 1-622/2018 от 02.07.2018

Дело № 1-622/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                01 октября 2018 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А., единолично, с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Будаевой И.Г., Молчановой О.С., Афанасьева В.Д., Мархаевой Д.Д., подсудимого Зангеева В.Б., его защитника - адвоката Фоминой И.В., представившей удостоверение, ордер, при секретаре Буянтуевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЗАНГЕЕВА <В.Б.> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 1 ст. 167, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 167, а. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с начала марта 2016 года по 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, К (в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> РБ провозглашен обвинительный приговор, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), передвигаясь с ранее знакомым Зангеевым на автомобиле ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком №rus под управлением последнего, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества из частных домов, подъехали на <адрес>. В этот момент К увидев, что в окнах дома, расположенного на участке №, нет света, решил совершить кражу чужого имущества из жилища и гаража, расположенных в ограде указанного участка. По указанию К Зангеев остался в машине, оказывая содействие в краже, обеспечивая быстрый вывоз похищенного имущества с места преступления. В это время, К, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор указанного участка, подошел к дому, где неустановленным металлическим предметом взломав створки двух пластиковых окон и, открыв их, незаконно проник внутрь дома, где не нашел ничего ценного. После чего, К прошел к гаражу, расположенному в ограде данного участка, где взломал неустановленным металлическим предметом потолочные перекрытия, и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь гаража, откуда тайно похитил:

1. бензопилу «Макита», стоимостью 10 000 рублей,

2. бензоэлектрогенератор «UnitedPower», стоимостью 30 000 рублей,

3. электрорубанок «Bosch», стоимостью 10 000 рублей,

4. мотор лодочный «SeaPro», стоимостью 12000 рублей,

5. мотокультиватор «Champion», стоимостью 14 000 рублей,

6. палатки туристические, в количестве 2 штук, стоимостью 5000 рублей за штуку, на общую сумму 10 000 рублей,

7. палатку ледовую, стоимостью 5000 рублей,

8. спальный мешок, стоимостью 7000 рублей,

9. спальный мешок камуфлированный, стоимостью 7000 рублей,

10. удлинитель, длиной 40 метров на катушке, стоимостью 1000 рублей,

11. кровать походную «CampingWorld», стоимостью 4000 рублей, принадлежащие М

С похищенным имуществом К и Зангеев с места преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению, причинив М значительный материальный ущерб на общую сумму 110 000 рублей.

Кроме того, в период с начала марта 2016 года по 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, после совершения кражи имущества у М, К, передвигаясь с ранее знакомым Зангеевым на автомобиле ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком №/rus под управлением последнего, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества из частных домов, подъехали на <адрес>, ДНТ «<адрес>» <адрес>. В этот момент К увидев, что в окнах строящегося <адрес>, расположенного на участке №, нет света, решил совершить кражу чужого имущества из гаража, расположенного во дворе указанного дома с незаконным проникновением внутрь. По указанию К Зангеев остался в машине, оказывая содействие в краже, обеспечивая быстрый вывоз похищенного имущества с места преступления. В это время, К подошел к ограде <адрес> ДНТ «<адрес>» <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор, после чего подойдя к гаражу, расположенному в ограде, неустановленным металлическим предметом взломав врезной замок входной двери гаража, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил 4 автомобильных покрышки «Bridgstone», стоимостью каждая 2500 рублей, на общую сумму 10 000 рублей, принадлежащие Б

С похищенным имуществом К и Зангеев с места преступления скрылись распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению, причинив Б значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Кроме того, в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, К и Г (в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> РБ провозглашен обвинительный приговор, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), передвигаясь с ранее знакомым Зангеевым на автомобиле ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком №rus под управлением последнего, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества из частных домов, подъехали на <адрес> ДНТ «Олимпийский». В этот момент Г, увидев, что в окнах <адрес>, расположенного на указанной улице, нет света, предложил совершить кражу чужого имущества из жилища и гаража, расположенных в ограде указанного участка, К, на что последний согласился. По указанию К Зангеев остался в машине, оказывая содействие в краже, обеспечивая быстрый вывоз похищенного имущества с места преступления. В этот момент, Г и К, согласно совместного преступного предварительного сговора, подошли дому № по <адрес> ДНТ «<адрес>» <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, перелезли через забор в ограду указанного дома, где К неустановленным металлическим предметом отжал створку пластикового окна дома, после чего через открытое окно совместно с Г незаконно проникли внутрь дома, откуда тайно совместно похитили принадлежащее В имущество, а именно:

            три конвектора электрических «Scarlett», стоимостью 1195 рублей каждый, на общую сумму 3585 рублей,

            шуруповерт (дрель аккумуляторная) «Bosch», стоимостью 4464,05 рублей,

            углошлифовальная машинка «Хитачи», стоимостью 5000 рублей,

            бензопила «Штиль», стоимостью 3000 рублей,

            электрорубанок «Интерскол», стоимостью 5000 рублей,

            шлейфмашинка «Bosch», стоимостью 10 000 рублей

            перфоратор «Зубр», стоимостью 5000 рублей

            электрическую дрель «Штиль», стоимостью 5000 рублей

            водонагреватель «Термекс», стоимостью 21075 рублей,

            электрический лобзик, зеленого цвета, стоимостью 5000 рублей

            электрические провода, белого цвета, длиной 10 метров, стоимостью 50 рублей за 1 метр, на общую сумму 500 рублей

            электрическая провода, черного цвета, длиной 30 метров, стоимостью 50 рублей, на общую сумму 1500 рублей;

            металлические гантели, в количестве 2 штук, не представляющие материальной ценности

            металлические блины от штанги, в количестве 3 штуки, не представляющие материальной ценности,

            электрический лобзик «Интерскол», стоимостью 4000 рублей,

            аппарат для спаивания полипропиленовых труб №, стоимостью 2500 рублей

            газовая печь, стоимостью 1000 рублей

            топор, металлический, с красной рукояткой, стоимостью 200 рублей

            пилот черного цвета, не представляющий материальной ценности, всего на сумму 102658 рублей 05 копеек.

            После чего, К и Г прошли к гаражу, расположенному в ограде данного дома, где К залез на крышу гаража, взломал неустановленным металлическим предметом потолочные перекрытия, и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь гаража, где открыв изнутри ворота гаража совместно с Г похитили банную металлическую печь «Сибирь», стоимостью 13237,06 рублей, принадлежащую В.

К и Г, загрузив похищенное имущество в багажник автомобиля Зангеева, скрылись вместе с Зангеевым, с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему В значительный материальный ущерб на общую сумму 90 061 рублей 11 копеек.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 11 часовДД.ММ.ГГГГ, иное лицо А. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), передвигаясь с ранее знакомыми К, Г и Зангеевым В.Б. на автомобиле ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком №/rus под управлением последнего из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества из частных домов, подъехали на ул <адрес>. В этот момент А. увидев, что в окнах <адрес> нет света, предложил совершить кражу чужого имущества из жилища и гаража, расположенных в ограде указанного участка, К и Г, на что последние согласились. Согласно предварительному сговору К и А. проникнут в жилой дом, гараж и похитят имущество, а Г будет ожидать их в автомобиле Зангеева в целях наблюдения за окружающей обстановкой, чтобы при появлении опасности предупредить об этом К и А. По указанию К Зангеев остался в машине, оказывая содействие в краже, обеспечивая быстрый вывоз похищенного имущества с места преступления. В этот момент, находясь там же и в то же время Г, действуя в рамках сговора, отъехал на автомобиле Зангеева, примерно на 100-200 метров от указанного дома, где стал ожидать прихода А. и К с похищенным имуществом, наблюдая за окружающей обстановкой. А.и К, согласно предварительного сговора, подошли дому № по <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, перелезли через забор в ограду указанного дома, где К неустановленным следствием металлическим предметом взломал створку пластикового окна дом, после чего совместно с иное лицо № через открытое окно незаконно проникли внутрь дома, откуда тайно похитили принадлежащее Ж имущество, а именно:

    1) электролобзик «Макита», стоимостью 3500 рублей,

    2) светильник настольный, не представляющий материальной ценности,

    3) мешок спальный камуфлированный, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Ж

    После чего, К и А прошли к гаражу, находившемуся в ограде указанного дома, где взломали неустановленным металлическим предметом входную дверь гаража в районе врезного замка и незаконно проникли в гараж, откуда тайно похитили имущество Ж, а именно:

    1) столярный инструмент – стамеску, стоимостью 150 рублей,

    2) набор саморезов, в количестве 50 штук, не представляющие материальной ценности,

    3) электрорубанок, синего цвета, стоимостью 3000 рублей,

    4) сумку спортивную красно-черного цвета, стоимостью 1500 рублей,

    5) одну гирю, весом 32 кг., стоимостью 500 рублей,

    6)набор слесарных инструментов «Интерскол», стоимостью 2000 рублей,

    7) черную спортивную сумку, стоимостью 500 рублей, в которой находилось:

    8) пилот, серого цвета, стоимостью 200 рублей,

    9) углошлифовальную машинку – болгарку «Bosch», стоимостью 7000 рублей,

    10) бензопилу «Stihl», TS6161/15bB, стоимостью 9000 рублей,

    11) дисковую пилу ДП-2000 «Интерскол», стоимостью 3000 рублей,

    12) сумка-баул серую, не представляющую материальной ценности,

    13) сумку синюю «Адидас», стоимостью 500 рублей,

    14) коньки детские, стоимостью 1000 рублей,

    15) коньки мужские, стоимостью 3500 рублей,

    16) черную сумку большую с оранжевым замком, не представляющую материальной ценности,

    17) плащ-палатку солдатскую, не представляющую материальной ценности,

    18) преобразователь электрический, стоимостью 2000 рублей,

    19) палатку трехместную «Kerry», стоимостью 4000 рублей,

    20)набор хоккейной формы: шорты, защита нагрудная, наколенники, налокотники, бандаж, 2 пары перчаток – краги, клюшка хоккейная, коньки мужские, белого цвета, размер 44, общей стоимостью 35 000 рублей

    21) 2 топора, стоимостью каждый по 600 рублей, на общую сумму 1200 рублей, всего на сумму 74050 рублей.

Совместно загрузив похищенное имущество в багажник автомобиля Зангеева, К, А., Г, Зангеев скрылись с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Ж значительный материальный ущерб на общую сумму 77 550 рублей.

        Кроме того, в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов ДД.ММ.ГГГГ,, К и Г, передвигаясь с ранее знакомым Зангеевым на автомобиле ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком Р 245 КР 03/rus под управлением последнего, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества из частных домов, подъехали на <адрес> ДНТ «<адрес>». В этот момент К, увидев, что в окнах дома и надворных построек, расположенных на участке № по указанной улице, нет света, предложил Г совершить кражу чужого имущества из жилища и надворных постороек, расположенных в ограде указанного участка, на что последний согласился. По указанию К Зангеев остался в машине, оказывая содействие в краже, обеспечивая быстрый вывоз похищенного имущества с места преступления. В этот момент, Г и К, согласно предварительного сговора, К и Г, согласно совместного преступного сговора, пошли в направлении указанного дома, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, перелезли через забор в ограду дома, где подойдя к гаражу, залезли на крышу, после чего при помощи неустановленного следствием металлического предмета взломали потолочные перекрытия. Через образовавшийся проем К и Г незаконно проникли в гараж, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Г:

    1) дорожную сумку, черного цвета, не представляющую материальной ценности,

    2) электролобзик «Макита», стоимостью 6000 рублей,

    3) мебельный степлер, стоимостью 500 рублей,

    4) электродрель «Калибр», стоимостью 5000 рублей,

    6) углошлифовальную машину «Интерскол», стоимостью 2000 рублей,

    7) электродрель «Макита», стоимостью 4000 рублей,

    8) сварочный аппарат – инвертор «Prestige», стоимостью 12 000 рублей,

    9) сумку хозяйственную, черного цвета, не представляющую материальной ценности,

    10) пластиковую коробку, желтого цвета из-под медицинской аптечки, не представляющую материальной ценности;

    11) набор сверл для дрели, в количестве 20 штук, разных размеров, стоимостью 200 рублей,

    12) измеритель напряжения в чехле черного цвета, стоимостью 500 рублей производства Китай,

    13) тестер напряжения, стоимостью 200 рублей,

    14) весы бытовые электронные, стоимостью 100 рублей,

    15) три отвертки, разного вида, стоимостью каждая по 100 рублей, на общую сумму 300 рублей,

    16) гаечные ключи разных размеров, в количестве 20 штук, стоимостью 50 рублей каждый, на общую сумму 1000 рублей,

    17) пассатижи, в количестве 2 штук, стоимостью 100 рублей штука, на общую сумму 200 рублей

    18) нож охотничий, не представляющий материальной ценности,

    19) перфоратор «Интерскол», стоимостью 5000 рублей, всего на сумму 37000 рублей.

    После чего, К и Г прошли к сараю, расположенному в ограде данного дома, где неустановленным металлическим предметом взломали потолочные перекрытия, и через образовавшийся проем незаконно проникли внутрь указанного сарая, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Г:

    1) бензопилу «Echo», стоимостью 10 000 рублей,

    2) бензорез со шлангами с надписью «Керосин», стоимостью 1000 рублей,

    3) шезлонг, синего цвета, стоимостью 2000 рублей, в белом полимерном пакете, не представляющем материальной ценности,

    4) набор туристический, не представляющий материальной ценности,

    5)автомобильный пылесос «BlackDecker», в корпусе черно-красного цвета, стоимостью 2000 рублей,

    7) 8 шампуров в наборе, стоимостью 300 рублей,

    8) пластиковый чемодан из-под инструментов, не представляющий материальной ценности,

    9) станок заточной «Кратон» - наждак, металлический, стоимостью 3000 рублей,

    10) электроводяной насос «Гринфос», стоимостью 500 рублей,

    11) шуруповерт «Хитачи» в пластиковом чемодане, не представляющий материальной ценности,

    12) бензоледобур, в корпусе красно-черного цвета со шнеком, стоимостью 15000 рублей,

    13) циркулярную дисковую пилу «Интерскол», стоимостью 5000 рублей,

    14) электрорубанок «Ken», стоимостью 2000 рублей;

    15) рюкзак с содержимым: два автомобильных фонаря, в упаковках, автомобильный видеорегистратор, не рабочий, производства Китай, эспандер, коробка с автомобильной фарой и отвертка, не представляющие материальной ценности,

    16) 2 упаковки саморезов Omax, по 300 штук в каждой упаковке, стоимостью каждая упаковка по 200 рублей, на общую сумму 400 рублей,

    17) 1 упаковку из 200 саморезов «ЕКТ», размером 350 мм., стоимостью 200 рублей за упаковку,

    18) утюг полипропиленовый, стоимостью 2000 рублей, всего на сумму 43400 рублей.

    Затем, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, К и Г прошли к дому –«тепляку», используемому в качестве временного жилища, где взломав створку пластикового окна неустановленным следствием металлическим предметом, через открытое окно незаконно проникли внутрь указанного дома, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Г:

    - утюг «Витек», стоимостью 1000 рублей,

    - савбуфер«LG», с колонкой, стоимостью 15 000 рублей,

    - DVD-плеер «LG», стоимостью 200 рублей,

    - спальный мешок в чехле черного цвета, не представляющий материальной ценности, всего на сумму 16200 рублей.

Совместно загрузив похищенное имущество в багажник автомобиля иного лица №, К, Г и Зангеев скрылись с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Г значительный материальный ущерб на общую сумму 96 600 рублей.

Подсудимый Зангеев В.Б. вину по обвинению в отношении потерпевшего М не признал, не знал о том, что в ДНТ «Перспектива» К совершается кража, он просто подвез его на своем автомобиле, К попросил его довезти до дома в ДНТ «Перспектива», сказал, что нужно перевезти инструменты. Вину по обвинению в кражах у Б, В, Ж, Г признал частично, суду показал, что в предварительный сговор он с К, Г, Ж не вступал, заранее ни о чем с ними не договаривался, понимал, что у данных потерпевших совершаются кражи, однако, непосредственно в кражах не участвовал, он только подвозил К, Г и Ж, нашел гараж, куда все похищенное имущество было загружено, помогал продать имущество. На основании ст.51 Конституции РФ от дачи дальнейших показаний отказался.

    По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Зангеева В.Б. в ходе следствия.

    Из показаний подозреваемого Зангеева В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он арендовал <адрес> но <адрес>, где проживал один. У него в пользовании имеется автомобиль ВАЗ 2106 темно-зеленого цвета, 2002 года,- регистрационный государственный знак Р 245 КР 03 рус, который зарегистрирован на его дочь П.. Так как он на пенсии, размер которой составляет около 14 000 рублей, то он предоставляет услуги такси на указанном автомобиле, и обычно стоит на остановке «ТСК» по <адрес>, па остановке «<адрес>» но <адрес>, после 22 часов. В декабре 2015 года, точную дату не помнит, около 22 часов он находился на остановке по <адрес> «ТСК» на автомобиле Жигули ВАЗ 2106 г/п № 03 рус, и к нему подошел парень европейской внешности, позже он назвал себя Леха «Рыжий» (в отделе полиции он увидел его и узнал фамилию - К), попросил его довезти до какого-то ресторана, затем еще несколько раз подвозил его, после ему дал свой помер телефона № на который тот периодически ему звонил, и он по его требованию подвозил на различные адреса, точно не помнит, а именно с кафе. Как он понял, К проживает в районе <адрес>, так как возил его к остановке <адрес>, к дому никогда не подвозил. Также довозил его несколько раз до остановки «44 квартал». В конце февраля 2016 года, точную дату не помнит, К позвонил ему со своего номера телефона, какой именно номер был, не помнит, так как на днях потерял свой телефон, на память номер не помнит, и они встретились на конечной остановке 37 маршрута в районе <адрес>. К попросил найти ему гараж и по возможности сразу же повесить замки, для чего ему нужен гараж, не говорил. У него есть знакомый мужчина, по имени С, злоупотребляющий спиртными напитками, проживает в двухэтажном доме по <адрес> на первом этаже, носит бороду. С называет его Б, которому он ранее давал по 20,10 рублей, так как тот постоянно попрошайничал. Так, в конце февраля 2016 года он обратился к этому С с просьбой найти для него свободный гараж. Он пришел к С домой, время было около 12 часов Зангеев носит очки и одевал зимой кепку черного цвета на меху. С ответил, что найдет для него заброшенный гараж. Через несколько дней он встретил С, который сказал, что знает, где находится такой гараж и показал ему металлический гараж, окрашенный в коричневый цвет, ворота которого расположены в сторону мусорных баков, данный гараж стоит вблизи <адрес>, на воротах которого было 2 навесных замка. При этом С ему сказал, что спрашивал у местных жителей и ему сказали, что хозяина гаража не видели давно около 7 лет. Он ему поверил и через 1 час принес ему свою ножовку по металлу для того, чтобы спилить замки и попросил С спилить замки. Пока С спиливал замки, он купил и принес ему 1 бутылку водки, отсутствовал около 15 минут, затем заглянул в данный гараж, в нем ничего ценного не было, никакой техники и инструментов.: Съездил на «барахолку» в <адрес>, где купил б/у замки, которые повесил на ворота гаража. В этот же день он позвонил К, которому отдал ключи от замков, показав, где расположен гараж. Примерно в середине марта 2016 года, точную дату не помнит, около 24 часов, ему позвонил К, и попросил поехать в ДНТ «<данные изъяты>», для чего не говорил, сказал, что заплатил за услуги такси. В руках у него ничего не было. Так, они приехали на адрес указанный К, где стоял строящийся дом огороженный забором из профлиста, рядом по правую сторону гараж. Я подъехал, включил габариты на автомашине. К вышел и перелез через забор. Через несколько минут, он открыл створки гаража, стал выносить вещи из гаража, свет не включал, освещал фонариком, в это время я отключил габариты. Затем, К, закрыл ворота и стал носить инструменты, вещи в салон и багажники моей автомашины, я помогал ему складывать вещи: туристические палатки в чехлах, спальные мешки в чехлах, мотокультиватор, лодочный мотор, удлинитель оранжевого цвета на катушке, бензопила. В этот момент я понял, что К ворует это имущество, не стал у него ничего спрашивать. Далее, они проехали указанному К дому, расположенному по этой же улице в указанном ДНТ, где К вышел и принес 4 резиновых автомобильных шины, которые мы погрузили в салон моего автомобиля. Он отвез К и краденное к указанному гаражу, где выгрузили и сложили это имущество. К открыл и гараж сам. Затем, я отвез на остановку «44 квартал». К заплатил 1 000 рублей, за его помощь. Точную дату не помнит, вечером, около 23 часов К позвонил ему попросил приехать к остановке 44 квартал, он забрал его около 24 часов, у него в руках ничего не было, кроме сумки из кожезаменителя черного цвета, которая была при нем как и в предыдущую кражу. К попросил проехать до Товарного двора <адрес>, посмотреть дома, как я понял для совершения кражи. Я согласился и на моем автомобиле «Жигули», они направились в сторону <адрес>. Затем проезжая по поселку, К попросил остановиться возле дома. Уточняет, что они поехали через автозаправочную станцию, по <адрес>, где К заправил автомобиль. Дом был двухэтажный строящийся, огорожен забором из профлиста. К вышел и отсутствовал около 30- 40 минут. Он понимал, что они снова приехали на кражу чужого имущества, понимал, что за это предусмотрена уголовная ответственность, но игнорировал данное обстоятельство. При этом, он хотел заработать денег, так как помимо того, что К заправлял автомобиль оплачивал его помощь. К вынес к автомобилю инструменты: бензопилу, шуруповерты, перфоратор и другие инструменты, название их он не видел, цвета не разглядел, так как было темно. Он также помог сложить краденные инструменты в салон и в багажник своего автомобиля. После чего, уже ночью, они отвезли краденное, в указанный гараж, где он помог ему выгрузить. Затем, он отвез на остановку «44 квартал». К заплатил 1 000 рублей, за его работу.

    Примерно ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точное время не помню, мне позвонил К и мы встретились в 44 квартале на остановке, при встрече он мне передал 1000 рублей. После, предложил вечером встретиться и проехаться до ДНТ «<адрес>», <адрес>. Я согласился, хотя и понимал, что поедет опять на совершать кражи из строящихся домов, гаражей. Ночью : около 24 часов встретился с К, как обычно, на остановке «<адрес>», откуда поехали в ДНТ «<адрес>», и проезжая по улице, название которой Не ЗНаю, К попросил остановиться возле дома, я остановился возле ворот гаража, сам отъехал на 50 метров и ждал. К ; отсутствовал около 40 минут, был слышен лай собак. Затем, он позвонил мне, и я подъехал ближе, он открыл ворота изнутри и я помог К погрузить краденные инструменты в салон и в багажник автомобиля: бензопилу, сварочный аппарат, углошлифовальную машинку, электродрель, аудио колонки и другие инструменты. Данное имущество мы увезли в указанный гараж по <адрес>, где вместе разгрузили, открывал и закрывал г гараж К. Затем, мы в эту же ночь приехали в <адрес>, где проезжая по какой-то улице, название не знаю, К сказал остановить автомобиль возле дома с гаражом. После чего, он пролез через забор, отсутствовал около 40-50 минут. Затем, открыл ворота изнутри и вынес бензопилу, болгарку, дисковую пилу, сумку камуфлированную, чемодан с инструментами. Я помог ему сложить в машину. Затем, он снова ушел за ворота дома и вынес еще какие-то вещи, которые увезли в указанный гараж по <адрес>. К оплатил мне 1 000 рублей. Показания давал добровольно, без всяких давлений и воздействий. Жалоб, заявлений не имею. Вину признаю, в полном объеме, раскаиваюсь. Уточняет, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помню, около 14 часов я проходил мимо гаража, куда мы с К складывали краденное, увидел, что на гараже отсутствуют навесные замки, я не стал подходить, прошел к вышеуказанному С домой и попросил его сходить и посмотреть гараж, разведать. Так как у этого гаража стояла автомашина полиций «<адрес>». Он сказал С, что подождет его возле подъезда дома. Он был одет в куртку бежевого цвета и кепку черного цвета. С пошел к гаражу и не вернулся, он стал его ждать и ушел (л.д.20-25 т.3)

    При проверке показаний на месте подозреваемый Зангеева В.Б. показал, что сначала покажет гараж, расположенный вблизи <адрес>, который ои нашел по просьбе К в конце февраля 2016 года, куда он и Карггузович складывали похищенное имущество. Затем они на двух машинах проехали к гаражу, расположенному вблизи <адрес> напротив мусорных баков в гаражном массиве. Когда все вышли, Зангеев, указав па металлический гараж, окрашенный в коричневый цвет, пояснил, что именно в этот гараж он и К складировали краденное. Затем Зангеев пояснил, что необходимо проехать в ДНТ «Перспектива» на <адрес>, где К похитил туристические палатки в чехлах, мотокультиватор, лодочный мотор, при этом рассказал, что в середине марта 2016 года К перелез через забор, затем открыл створки ворот гаража и вытащил краденые вещи, эти вещи они загрузили в машину. Затем Зангеев пояснил, что К снова отошел от машины и, вернувшись, принес с собой еще 4 автомобильных колеса. Он помог погрузить шины в свою машину. За работу К заплатил ему 1000 рублей. Далее Зангеев пояснил, что надо проехать к дому с огороженным забором, куда он приехал в ночь на ДД.ММ.ГГГГ с К, откуда он с К вывезли краденое имущество которое похитил К. Затем все сели в машины и по указанию Зангеева остановились возле дома по адресу <адрес> ДПТ «Перспектива». Зангеев пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ огг с К вывезли краденое имущество из указанного двора, которое предварительно вытащил за. ворота К. Затем Зангеев пояснил, что нужно проехать в <адрес>. Затем все проехали но указанному Зангеевым адресу на <адрес>, где Зангеев пояснил, что привез К к указанному адресу и тот перелез через забор, и через минут 40-50 открыл ворота изнутри, вытащил к машине краденые вещи и инструменты, которые он помог сложить в машину, после чего краденое увезли в гараж па <адрес> работу К заплатил ему 1000 рублей. Затем Зангеев пояснил, что нужно поехать в ДПТ в <адрес>, откуда он и К вывезли краденые вещи и инструменты. Они поехали по указанию Зангеева, приехав в ДПТ «<адрес>», Зангеев попросил остановиться около 2-этажного строящегося дома с гаражом по адресу <адрес>. Все вышли из машин и Зангеев рассказал, что приехал к данному дому с К, который отсутствовал около 40 минут и вынес оттуда инструменты, которые огг помог погрузить в багажник автомобиля. Все краденое увезли в гараж на <адрес>. В ходе проверки показаний Зангеев давал показания добровольно, без подсказок давления со стороны сотрудников полиции (л.д.26-35 т.3)

    Из показаний подозреваемого Зангеева В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в середине марта 2016 года ему на сотовый телефон позвонил К, сказал, что есть покупатель на ранее украденный бензоэлектрогенератор, который хранится на <адрес>. Он взял свою машину, забрал А. с ОСТ «<адрес>», они проехали к гаражу по <адрес>, где загрузили бензоэлектрогенератор в его машину марки «ВАЗ 2106». после чего А. сказал, что необходимо проехать в <адрес>. где расположен строящийся двух этажный брусовой дом. Когда мы подъехали я остался в машине, а Алесей вышел из машины и к нему на встречу вышел мужчина европейской внешности на вид 60 ;лет, они поговорили, после чего А. достал бензоэлектрогенерагор и помого занести мужчине в ограду дома. Когда А. сел в машину, он сказал, что данный бензоэлектрогенерагор он продал за 20 000 рублей, из этих денег он ему дал 6 000 рублей. После чего он его отвез на ООТ «<адрес>», а сам поехал домой. Так же пояснил, что ранее он в показаниях говорил, что они ездили на кражи вдвоем с А., данный факт не подтверждает, так как с нами ездили еще двое молодых людей в возрасте 18-19 лет, а именно Г (они его называли Малой) и Ж (называли А). О данных молодых людях он не говорил, ввиду того, что боялся, что их также привлекут за данные преступления. Сданными молодыми людьми А. его познакомил в декабре 2015 года. Сколько раз с ними ездил Г и А точно не может сказать. Они ездили не на все кражи, на каких кражах они именно присутствовали он не может сказать, так как не помнит. Также поясняет, что А. мне звонил в вечернее время и предлагал подобрать объекты для кражи. На все кражи ранее указанные в его допросе они ездили в ночное время, он постоянно находился в машине, отъезжал за 100 -150 метров от места совершения кражи, и стоял ожидал через некоторое время ему звонил А. и говорил куда необходимо подъехать. После чего он подъезжал на указанное им место, к нему в машину грузили похищенные вещи, и они уезжали похищенные вещи увозили в арендованный гараж, расположенный по <адрес> (л.д. 46-45 т.3).

    Из показаний подозреваемого Зангеева В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кражи вещей из гаражей ДНТ с К совершали совместно с Г и Ж, при этом последний участвовал при одной краже в <адрес>, а во всех остальных каражах с ним участвовал Г. О том, что К совершает кражи вещей, он узнал уже после первой кражи. Он помогал лишь в предоставлении своего автомобиля и вывозил краденное имущество, которое складирповали в гараж, найденный им по просьбе К. Краденое имущество сбывал сам К, от него он получал деньги (л.д.52-54 т. 3).

     Из показаний подозреваемого Зангеева В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что примерно в середине марта 2016 года, точную дату не помню, он находился на остановке общественного транспорта - конечная маршрутного такси № по <адрес> в <адрес>. В данном месте он всегда стоял на своем а/м ВАЗ-2106, таксовал с 2008 года, поэтому местные жители знали меня в лицо и мою машину. Там же познакомился с К, в это время около 24 часов, мне позвонил К, который попросил увезти его в ДНТ «<адрес>», для чего не говорил, сказал, что заплатит за услуги такси 200 рублей. Через некоторое время К подошел к машине и вместе поехали в ДНТ «<адрес>». Дорогу показывал мне К, в данном поселке не было освещения на улицах, поэтому я не мог ориентироваться. Так, мы приехали на <адрес>, где подъехали к одному и домов, за огороженным забором из профлиста стоял одноэтажный строящийся дом, на проезжую часть выходили ворота гаража, стоявшего внутри участка. Я подъехал, включил габариты на автомашине. К вышел, попросил его подождать, после чего перелез через забор. Я увидел его примерно через 15-20 минут, он открыл ворота гаража изнутри и стал таскать оттуда вещи, попросил открыть багажник а/м, и стал грузить туда вещи, я помогал ему складывать их: туристическая палатка в чехле, спальные мешки в чехлах, мотокультиватор, лодочный мотор, удлинитель оранжевого цвета на катушке, бензопила, бензогенератор. Я сразу понял, что он совершает кражу из гаража, почему я не уехал оттуда сейчас объяснить не могу. Я не стал ему ничего говорить, решил, что он мне заплатит за помощь в совершении кражи. Все вещи он перетаскал примерно за 5 ходок. Часть вещей мы сложили в багажник, часть на заднее сиденье. Затем К сказал ему ехать к другому дому. Я понял, что он хочет вновь совершить кражу, я не стал ему препятствовать, при этом я его не боялся, просто хотел получить материальное вознаграждение за свою помощь. При этом мы действия свои не обсуждали. Я подъехал к указанному К дому, расположенному по <адрес>, где К вышел из машины, сказал мне подождать, я отъехал немного в сторону примерно, на расстояние около 10 метров, встал на пустыре, чтобы не привлекать внимание посторонних лиц, так как уже понимал, что участвую в краже чужого имущества. Примерно через 20-30 минут я увидел, что К открыв ворота гаража, вышел и нес собой 2 резиновых автомобильных шины, которые мы вместе погрузили в салон моего автомобиля, затем он вернулся в гараж и вынес еще два колеса. Затем К сказал, что надо выгрузить все похищенное в гараж на <адрес> Я поехал в данный гараж, где около 02-03 часов, я точно не помню, вместе с К выгрузил все похищенное имущество. Ключи от гаража находились у него, я доступа в гараж не имел. В ту ночь К заплатил мне 1000 рублей. В марте 2016 года, дату точную не помню, вечером, около 23 часов мне позвонил К и попросил подъехать в <адрес>. Я приехал примерно через 10 минут, К стоял не один, он был с парнем, европейской национальности, по имени Ю, кличка «малой», как позже яузнал его фамилию Г. С ним я был тоже знаком, так как несколько раз его подвозил по разным адресам. Они вместе сели ко мне в машину и сказали, что нужно ехать в <адрес>, я понял, что они едут совершать кражу, при этом К говорил, что заплатит мне за оказанное содействие, сумму при этом не оговаривал, и так как мне нужны были деньги, я согласился. Мы поехали в сторону <адрес>, приехали в ДНТ «<данные изъяты>», по дороге К заправил мою машину, мы доехали до местности «<данные изъяты>» за <адрес>, заехали в дачный поселок, где стали ездить по улицам, около одного из домов, окна которого не горели, К попросил меня остановиться. Я остановился примерно через 100-200 метров от указанного дома, чтобы не привлекать внимание, после чего К и Г вышли из машины, затем Г взял из багажника металлическую выдергу, после чего ушли. Я сидел в машине около одного часа, затем он вдвоем вернулись, принесли с собой 4 обогревателя белого цвета, водонагреватель, электроинструменты: болгарку, электродрель, какие мотки кабеля и много других вещей, таскали в несколько ходок. Затем я видел, что они перекинули через гараж большую банную печь, которую они подтащили к машине, но она была очень большая и не влезла в мою машину. Мы загрузили все похищенное в мою машину, после чего мы отвезли краденое, в гараж по <адрес>, где я помог им все выгрузить. После чего я отвез их на остановку «<адрес>». К в тот день за мое содействие заплатил 1 000 рублей. Куда в итоге делась банная печь я не знаю, думаю, что они ее вывезли позже на другой машине. В конце марта 2016 года, дату точную не помню, около 23 часов, мне позвонил К и попросил подъехать к нему в <адрес>, куда я приехал примерно через 15 минут, на остановке был К, Г и парень азиатской внешности по имени «А», как позже я узнал его фамилию Ж. С Ж я тоже был ранее знаком, так как он часто общался с К и Г. Учитывая позднее время, и то, что К сказал, что нужно опять ехать в <адрес>, я понял что они опять едут совершать кражу. Я не стал отказываться, К пообещал мне заплатить за мои услуги. Они сели в машину и мы все поехали в <адрес>, выехали на <адрес>, где около одного из домов, окна которого были темными мы остановились. Ребята вышли из машины и ушли к двухэтажному большому дому. Я отъехал немного в сторону, чтобы не привлекать внимание, после чего примерно через один час, они вернулись, принесли с собой очень много вещей, я помогал им грузить все эти вещи в машину, среди похищенного было спортивные сумки, набитые каким-то вещами, спортивные коньки, электроинструменты: электрорубанок, бензопила, дисковая пила, электролобзик, палатки, гиря, топоры, набор слесарных инструментов. Все похищенное они вынесли за один раз. Все похищенное мы опять увезли в гараж на <адрес>, где и выгрузили. В ту ночь К мне заплатил 1000 рублей. В конце марта 2016 года, дату точную не помню, около 23 часов мне вновь позвонил К и попросил подъехать в <адрес>, куда я приехал примерно через 15-20 минут. К был с Г, они вновь собрались на кражу, я понял это по их поведению. Я не стал отказываться, так как К обещал мне заплатить за мои услуги водителя, перевозчика. Мы вместе проехали в ДНТ «<адрес>, выехали на <адрес>, где около одного из домов, окна которого были темные и пустые, К попросил остановиться. Я проехал еще несколько метров, остановился подальше от дома, чтобы не привлекать внимание. Парни вдвоем вышли из машины и ушли в направлении указанного дома. Отсутствовали около одного часа. Затем, мне позвонил К и попросил меня подъехать поближе, когда я подъехал он открыл ворота изнутри и мы вместе втроем стали грузить краденые инструменты в салон и в багажник автомобиля: бензопилу, сварочный аппарат, углошлифовальную машинку, электродрель, аудио колонки, сварочный аппарат, бензопила, рюкзак, заполненный вещами, утюг паровой в коробке, и другие инструменты. Данные вещи мы увезли в гараж по <адрес>, где вместе все выгрузили. К оплатил мне 1 000 рублей. Ранее в протоколе допроса ДД.ММ.ГГГГ я неправильно указал, что совершил две кражи в одну ночь, так как запутался сильно волновался. В одну ночь мы совершил первые две кражи: кража колес, и кража из гаража мотокультиватора и бензогенератора. В указанный период времени по просьбе К, я присматривал за гаражом, куда мы складывали похищенное имущество. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут я совместно с К и Ж по их просьбе поехали в <адрес>, и не доезжая до <адрес>, остановились, они вдвоем вышли и ушли в сторону поля и отсутствовали в течение двух-трех часов, вернулись с 4-мя капроновыми мешками, набитыми каким-то веществом. Позже когда нас задержали сотрудники, я узнал, что в данных мешках конопля. О том, что они поехали собирать коноплю они мне не говорили. Тогда К представился сотрудникам полиции Цыцыруновым А. Похищено имущество я не продавал и не сбывал, этим занимался только К. Однажды в марте 2016 года он позвонил мне и сказал, что у него есть покупатель на похищенный бензогенератор, со слов К я понял, что он его продаст за 20 000 рублей, я мне заплатит 6000 рублей. Я согласился, мы вместе загрузили бензогенератор ко мне в машину и уехали на <адрес>, где К продал бензогенератор мужчине, европейской внешности. Причин оговаривать Г, Ж и К я у меня нет, я рассказал правду, потому что раскаиваюсь в совершении указанных преступлений (т.3 д.<адрес>).

    Из показаний обвиняемого Зангеева В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по факту кражи имущества у Ж уточнил, что Г оставался с ним в машине, чтобы наблюдать за обстановкой, К и Ж заходили в дом (т.3 л.д.82-84).

    Оглашенные показания подсудимый Зангеев подтвердил в полном объеме.

    Потерпевший М суду показал, что в марте 2016 года он с супругой приехал в строящийся дом, который расположен в ДНТ « <адрес>», <адрес> Земельный участок и дом зарегистрированы на супругу. Дом пригоден для временного в нем проживания, в доме были сломаны оба переплета на окнах, из дома похищено ничего не было, однако, из обстановки было видно, что в дом проникли. Из гаража были похищены электроинструменты, в том числе бензопила, электрорубанок. Полный перечень похищенного он не помнит на данный момент, однако общий ущерб составил 110000 рублей. По факту кражи он обратился в полицию, затем от сотрудников полиции он узнал, что к краже причастны Зангеев и К, ранее он их никогда не видел, знаком с ними не был. До настоящего времени ущерб не возмещен в полном объеме, извинения не принесены, настаивает на строгом наказании. Ущерб для него является значительным, поскольку у него на иждивении трое детей, кредитные обязательства.

    Из оглашенных показаний потерпевшего М от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу <адрес> ДНТ «<адрес>» имеет в собственности участок, на котором строится дом и гараж. Участок зарегистрирован на его супругу БИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сам дом не зарегистрирован, зарегистрирован только участок, кадастровый номер которого №, адрес <адрес> присвоен ДНТ. В марте 2016 года на момент совершения кражи дом был непригоден для проживания. На доме стояли окна и двери, были положены черновые полы, электричество не было подведено. С правой стороны пристроем стоял брусовой гараж, который также закрывался на замок, внутри хранил свои инструменты и различную бытовую утварь. Последний раз на участке был в начале марта 2016 года, участок не охраняется, огорожен деревянным забором. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он приехал на участок, зашел через ворота гаража, обратил внимание на беспорядок в гараже, затем когда прошел во двор, то увидел, что взломано окно на строящемся доме. Из дома ничего похищено не было, так как ничего ценного в доме не было. Из гаража похищено: - бензопила «Макита», в корпусе зеленого цвета, лежала в гараже на полу, стоимостью 10 000 рублей - бензоэлектрогенератор «Юнайтед Пауэр», бело-голубого цвета, стоимостью 30 000 рублей, весом около 50 кг., стоял на полу в гараже. - электрорубанок «Bosch», в коробке с документами, стоимостью 10 000 рублей - мотор лодочный «Sea Pro», производства Китай, в корпусе черного цвета, стоимостью 12 000 рублей - мотокультиватор «Чемпион», стоимостью 14 000 рублей; - 2 палатки туристические 4-местные, стоимостью 5000 рублей, на общую сумму 10 000 рублей; - палатка трехцветная, ледовая, стоимостью 5000 рублей - спальник производства Монголии, зеленого цвета, стоимостью 7000 рублей - спальник камуфлированный, защитного цвета, стоимостью 7000 рублей - удлинитель оранжевого цвета, длиной 40 метров, на катушке, стоимостью 1000 рублей - кровать походная «Camping World», темно-зеленого цвета, стоимостью 4000 рублей, Общий ущерб составил 110 000 рублей, что является для него значительным, так как доход в семье составляет 100 000 рублей, на иждивении двое малолетних детей, одна дочь студентка и супруга находится в отпуске по уходу за ребенком. Кроме того, взломаны два трехстворчатых окна в доме, повреждены пластиковые фрамуги и замки, окна не подлежат ремонту, требуется замена окон. Всего из похищенного ему не возвращено: бензопила, стоимостью 10 000 рублей, электрорубанок «Bosch», 10 000 рублей, удлинитель оранжевого цвета, стоимостью 1000 рублей. Ущерб по невозмещенному имуществу составил 21 000 рублей, для него является значительным. В кабинете следователя опознал свои вещи: мотор лодочный «Sea Pro», мотокультиватор «Чемпион», 2 палатки туристические 4-местные, палатку трехцветную, ледовую, спальник производства Монголии, зеленого цвета, спальник камуфлированный, защитного цвета, кровать походная «Camping World», темно-зеленого цвета, опознал данные вещи по внешнему виду, по цветам, размерам. От сотрудников полиции узнал, что данное преступление совершили К, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Зангеев <В.Б.>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с данными лицами он не знаком, ранее никогда о них не слышал. Согласен с заключением строительно-технической экспертизы, сумма материального иска его составит 18980 рублей по окнам и 21 000 рублей по невозмещенному похищенному имуществу, итого 39980 рублей (т. 2 л.д. 46-49).

    Потерпевший М оглашенные показания подтвердил, суду уточнил, что его дом был пригоден для временного проживания летом на момент совершения кражи, наличие противоречий объяснил давностью произошедших событий.

    Потерпевший Б суду показал, что весной 2014 или 2015 года, точно не помнит, поехал на свой участок, расположенный по адресу ДНТ «<адрес>», <адрес>, где стоял дом недостроенный и гараж. Дом не пригоден для проживания. Зашел во двор и увидел дверь гаража со стороны двора приоткрыта, нарезной замок сломан. В гараже хранились старые вещи, старая мебель, автомобильные покрышки. Зашел в гараж и увидел, что все вещи разбросаны. Были похищены автомобильные покрышки. Общая стоимость похищенного имущества составила 10 000 рублей. Ущерб для него значительный. Заработная плата у него составляет порядка 30 000 рублей. У него жена, двое малолетних детей. Жена не работает. На момент кражи он в доме не проживал, так как был недостроен. Зангеева ранее он никогда не видел, знаком не был, наказание оставляет на усмотрение суда, иска не имеет, так как заявлен был ранее.

     Из оглашенных показаний потерпевшего Б следует, что он проживает около трех лет с супругой. В собственности имеет участок, расположенный в ДНТ «<адрес>», по адресу <адрес>. На данном участке находится строящийся дом и брусовой гараж. Указанный дом не достроен, в нем никто не проживает, ценное имущество в доме не хранится, все имущество хранится в брусовом гараже. Ворота гаража металлические, закрываются на один врезной замок, со стороны двора имеется деревянная дверь, которая закрывается на один врезной замок. Участок по периметру огорожен деревянным забором, собаки внутри нет. Последний раз на участке был в декабре 2015 года, все было на участке в порядке, все вещи в гараже были на месте. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он приехал на участок, калитка была закрыта на задвижку. Он прошел во двор и обнаружил, что на входной двери в гараж со стороны ограды взломан замок. Он прошел в гараж и обнаружил, что из гаража пропали 4 колеса, марки «Bridgstone», производства Японии, радиусом 15, резина зимняя, без дисков, бывшие в употреблении, не использовал их в связи с поломкой машины, оценивает их с учетом износа в 2500 рублей каждую, куплены были в 2013 году по 4000 рублей за штуку. Ущерб для него значительный, так как заработная плата составляет 25 000 рублей, на иждивении малолетний ребенок, супруга в настоящее время не работает. В доме установлены окна, входные двери, которые без повреждений, проникновения в дом не было, стройматериалы, находившиеся в доме не похищены. С соседями лично не знаком, коныликтов ни с кем не не было, строительство дома осуществлял своими руками. Из похищенного ему ничего не возвращено, иск будет заявлять в суде. Со слов сотрудников полиции узнал, что данное преступление совершил К, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Зангеев <В.Б.>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с данными лицами не знаком, никогда о них не слышал (т. 2 л.д. 149-151).

    Потерпевший Б оглашенные показания полностью подтвердил. Наличие противоречий объяснил давностью произошедшего.

    Потерпевший Ж суду показал, что в марте 2016 года ему позвонили соседи, сообщили, что в его доме по адресу: <адрес> произошла кража. По приезду он увидел, что сломано правое окно, которое выходит во двор с южной стороны, также сломана металлическая дверь гаража, гараж закрывался на врезной замок. Таким образом, у него было похищено: инструменты бензопила, штиль 12 тыс. рублей, хоккейная форма 30 тыс руб, дисковая пила 3 000 руб, спальный мешок стоимость не знаю, палатка двухместная 6 000 руб, черная сумка для альпинистов выданная, ему на работе, электролобзик около 3 000 руб, настольная лампа, коньки, клюшка, каска, футболка хоккейная. Не помню больше. Все имущество забрал в отделе. Общий ущерб составил 70 000 рублей, является значительным, поскольку на иждивении трое детей и супруга. Похищенное имущество ему вернули, претензий он не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда. На иждивении трое детей, жена. В последний раз был на участке где то 23 марта все было на месте, о краже сообщили через два дня. Дом хот и недостроенный, пригоден для временного проживания, проживают там летом. Имущество было похищено как из дома, так и из гаража.

    Из оглашенных показаний потерпевшего Ж от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в собственности имеет участок в <адрес>, зарегистрированный на его супругу Ж, ДД.ММ.ГГГГ г.р., кадастровый помер 03:24:033837:8. Прилагает справку о присвоении адреса объекту недвижимости на их дом, где присвоен адрес: <адрес>. На участке находится один двухэтажный дом, который на момент кражи, то есть ДД.ММ.ГГГГ был пригодным для проживания, в указанном доме они проживали с семьей в летнее время, в проемах стояли пластиковые евроокна, входные проемы были закрыты металлической дверью, комнаты были оборудованы для временного проживания. В доме действительно не было на момент электричества и воды, поэтому они проживали в указанном доме только в летний период времени. Участок и дом не охранялись. Дом он ездил проверять каждые 2 дня. Последний раз он был на участке ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов приехал на участок и обнаружил, что совершена кража из гаража и из дома. Гараж одноэтажный, стоит отдельно от жилого дома. В гараж проникли через металлическую дверь, отжав ее. Из гаража было похищено: столярный инструмент - стамеска, стоимостью 150 рублей, был воткнут в проем между бревен правой стены гаража; набор саморезов, размером 2,5x30 мм., в полиэтиленовых пакетах, в количестве 50 штук, не представляющая материальной ценности; электрорубанок, производства Китай, названия не помнит, синего цвета, стоимостью 3000 рублей; сумка спортивная красно-черного цвета, стоимостью 1500 рублей; одна гиря, весом 32 кг., стоимостью 500 рублей, лежала на полу; набор слесарных инструментов в серой пластиковой коробке «Интерскол», стоимостью 2000 рублей, на полу в углу; черная спортивная сумка, стоимостью 500 рублей, в которой находилось: пилот, серого цвета, стоимостью 200 рублей, углошлифовальная машинка - болгарка «Bosch», в корпусе сине-зеленого стоимостью 7000 рублей; бензопила «Stihl», №, в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 9000 рублей; дисковая пила ДП-2000 «Интерскол», в корпусе серого цвета, стоимостью рублей 3000 рублей; сумка-баул серая, не представляющая материальной ценности; сумка синяя «Адидас», стоимостью 500 рублей; коньки детские, красного цвета, размер 34-37, стоимостью 1000 рублей; коньки мужские, черного цвета, размер 43, стоимостью 3500 рублей; черная сумка большая с оранжевым замком, не представляющая материальной ценности; плащ-палатка солдатская, зеленого цвета, не представляющая материальной ценности; преобразователь электрический, в корпусе серого цвета, стоимостью 2000 рублей; палатка трехместная, Kerry, зеленого цвета, в мешке, стоимостью 4000 рублей; комплект хоккейной формы: шорты, защита нагрудная, наколенники, налокотники, бандаж, 2 пары перчаток - краги, клюшка хоккейная, коньки мужские, белого цвета, размер 44, покупался комплектом, стоимостью 35 000 рублей; 2 топора, стоимостью каждый 600 рублей, на общую сумму 1200 рублей. Из дома было похищено: электролобзик «Макита», в корпусе зеленого цвета., в кухне из ящика хранения пуфика, стоимостью 3500 рублей; светильник серого цвета, не представляющий материальной ценности, стоял столе в зальной комнате; мешок спальный камуфлированный, выданный на службе, не представляющий для меня материальной ценности, лежал в спальне па полу. Все похищенное имущество, за исключением 2 топоров, ему возвращено. Общий ущерб составил 77550 рублей, что является для него значительным, доход составляет 70000 рублей, на иждивении супруга неработающая и двое несовершеннолетних детей, имеет кредитные обязательства, ежемесячная выплата которых составляет 50 000 рублей, ущерб от невозвращенных топоров составляет 1200 рублей, что является для него незначительным, в ходе кражи в доме было взломано окно, через которое проникли преступники, данное окно повреждено и подлежит замене, оценивает данное повреждение в 12 000 рублей, что является для него значительным. Исковое заявление по данному поводу представит в ходе судебного заседания. В ходе первоначальных допросов он не указал часть похищенного, так как объем был большой и он забыл, в настоящее время он указал полный объем похищенного. Все свои вещи он опознал по внешнему виду, размерам, цветам. Больше дополнений не имеет ( т.2 л.д. 133-136).

Оглашенные показания потерпевший Ж полностью подтвердил.

Потерпевший В суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вернулся после работы домой, увидел, что в гостиной открыто окно, визуальных признаков взлома не было, оно было отжато, из подвала дома пропали шуруповерт, электрорубильник, паяльник, пила, перфоратор, водонагреватель, точный перечень он не помнит сейчас, ущерб составил более чем 100 000 рублей, для него значительный, поскольку на иждивении трое детей, имеются кредитные обязательства. Похищенное в настоящее время ему вернули частично. Иска не имеет, поскольку писал в прошлом судебном разбирательстве в отношении молодых людей. Наказание в отношении Зангеева оставляет на усмотрение суда.

Из оглашенных показаний потерпевшего В от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на участке, расположенном в ДНТ «<адрес>» <адрес>, указанный дом был в собственности. В настоящее время дом продан другим лицам, владельцы другие. На момент совершения кражи, то есть в марте 2016 года, они не проживали, дом был двухэтажный брусовой, пригодный для жилья, летом 2015 года проживали в указанном доме. В доме были проведены коммуникации: холодная вода, печь-камин, электричество, на окнах стояли стеклопакеты, все входы были закрыты на двери с замком. ДД.ММ.ГГГГ он находился на участке, и выехал около 22 часов. На участок приехал ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут и обнаружил кражу. Ворота участка были закрыты на ключ, также как и закрывал, входная дверь была закрыта на ключ. Когда он вошел в дом, то увидел в кухне-гостиной открытую крышку подвала, сразу понял, что в дом проникли воры, стал осматриваться и обнаружил, что отжато окно в ванной комнате, расположенной на первом этаже. В подвале хранил все свои электроинструменты, которые были тогда похищены. Он предполагает, что воры вышли из дома через окно в гостиной на первом этаже, так как двери были без повреждений, в доме открывались только два окна в гостиной на первом этаже, одно из которых было прикрыто. Затем он пошел осматривать двор участка, зашел в гараж, и обнаружил, что частично разобрано потолочное перекрытие, в гараж проникли через крышу, из гаража была похищена банная печь. В указанном гараже двое ворот, одни из которых открываются изнутри. Он предполагает, что печь вынесли через указанные ворота, которые были на момент его прихода прикрыты. Ранее в протоколе допроса указывал неполный список похищенного, так как пропажу обнаружил позднее с уточнением цены каждого похищенного предмета, так как он сориентировался по ценам и будет оценивать похищенное с учетом износа.    Из дома были похищены:

    1) шуруповерт (дрель аккумуляторная) «Bosch», в корпусе синего цвета, документы прилагает, оценивает в 4464,05 рублей, с учетом износа оценивает в сумму 4464,05 рублей, так как он использовался только в домашних целях и был полностью рабочим.

    2) углошлифовальная машинка «Хитачи», зеленого цвета, стоимостью 5000 рублей,    документы отсутствует

    3) бензопила «Штиль», оранжевого цвета, стоимостью 3000 рублей, документы отсутствуют

     4) электрорубанок «Интерскол», серого цвета, стоимостью 5000 рублей, документов нет

    5) шлейфмашинка «Bosch», зеленого цвета, стоимостью 10 000 рублей

    6) перфоратор «Зубр», красно-серого цвета, стоимостью 5000 рублей

    7) электрическая дрель «Штиль» синего цвета, стоимостью 5000 рублей

    8) три конвектора электрических, плоских, белого цвета, фирмы «Скарлетт», стоимостью 1195 каждый, на общую сумму 3585 рублей, ранее в протоколе допроса указывал стоимость неверно. Обогреватели висели в разных комнатах: один стоял в кухне, второй в ванной комнате, третий стоял на втором этаже

    9) водонагреватель «Термекс», в корпусе серебристого цвета, стоимостью 21075 рублей, ранее в протоколе допроса цена была указана неверно, стоял в гараже

    10) электрический лобзик, зеленого цвета, модель не знает, в корпусе зеленого цвета, стоимостью 5000 рублей (документов нет)

    11) туристический набор: два со спинкой, стоимостью каждый 500 рублей, на общую сумму 1000 рублей, и три стула без спинки, стоимостью каждый 350 рублей, на общую сумму 1050 рублей, всего стульев на общую сумму 2050 рублей.

    12)    банная металлическая печь «Сибирь» в упаковке, темно-коричневого цвета, стояла в гараже, стоимостью 13237,06 рублей(чек прилагаю),

    13) электрические провода, белого цвета, длиной 10 метров, стоимостью 50 рублей за 1 метр, на общую сумму 500 рублей

    14) электрические провода, черного цвета, длиной 30 метров, стоимостью 50 рублей, на общую сумму 1500 рублей;

    15) металлические гантели, в количестве 2 штук, не представляющие материальной ценности

    16) металлические блины от штанги, в количестве 3 штуки, не представляющие материальной ценности,

    17) ноутбук «emachines», в корпусе черного цвета с зарядным устройством, стоимостью 22284 рубля, лежал в коробе дивана, стоявшем в кухне-гостиной, с учетом износа оценивает его также в 22284 рублей, потому что он был без повреждений, рабочий.

    18) электрический лобзик «Интерскол», в корпусе серого цвета, стоимостью 4000 рублей,

    19) 25 банок тушенки «Калининградского тарного комбината», стоимостью каждая 60 рублей, на общую сумму 1500 рублей

    20) аппарат для спаивания полипропиленовых труб СТС -7220, стоимостью 2500 рублей

    21) газовая печь, черного цвета, стоимостью 1000 рублей

    22) топор, металлически, с красной рукояткой, стоимостью 200 рублей

    23) пилот черного цвета, не представляющий материальной ценности.

    Общий ущерб составил 115 895 рублей 11 копеек, что является для него значительным ущербом, так как на иждивении трое детей, доход в семье составляет 117 000 рублей, выплачивает кредитные обязательства ежемесячно на общую сумму 61 400 рублей, а также коммунальные услуги ежемесячно на 10 000 рублей, платежи за детский сад, школу в среднем на 6000 рублей ежемесячно. Возвращена часть похищенного на сумму 5585 рублей, то есть три конвектора, 1 топор, 1 пилот черного цвета, 2 мотка кабеля, указанные предметы сразу опознал по внешнему виду, по цветам и размерам. Ущерб от не возмещенного ущерба составил 110 310 рублей 11 копеек, что является для семьи значительным. Исковое заявление прилагает. Со слов сотрудников полиции узнал, что данное преступление совершили К, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Зангеев <В.Б.>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с указанными лицами он никогда знаком не был ( том 1 л.д.203-207)

    Оглашенные показания потерпевший В полностью подтвердил.

    Потерпевший Г суду показал, что весной 2016 года, он приехал утром в ДНТ "<адрес>" на участок №, обнаружил, что его гараж вскрыт, похищены инструменты. Его участок огорожен деревянным забором, высота забора около 1 метра, ворота закрываются на замок. Когда он приехал замок был закрыт, ворота открыты, на территории участка находился дом без окон, без дверей, нежилой дом, гараж закрывался на два врезных замка. Когда он приехал гараж закрыт был, проникли в гараж сверху, доски с крыши были сняты. Из гаража похитили электроинструменты: пилу, болгарку, дрель, шуруповёрт. Также на территории участка имелся летний домик из бруса с баней, летом там проживали, замок врезной был закрыт, туда тоже проникли через окна. Из него был похищен утюг, музыкальный центр. Также на участке был сарай, он закрывался на замок, сломали замок и из сарая похитили рубанок. Сумма ущерба составила в общем 96600 рублей, что является для него значительным ущербом, так как его заработная плата составляет 50000 рублей. Позже ему вернули все похищенные вещи.

Из оглашенных показаний потерпевшего Г от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ДНТ «<адрес>» по <адрес> собственности имеет участок, зарегистрирован только участок, сам дом не регистрировался, кадастровый номер участка №, участок по схеме ДНТ №, официального адреса в Администрации <адрес> не получал. Участок огорожен металлическим забором, высотой 2 метра, калитка закрывается на замок. Сам участок никак не охраняется, собаки на участке нет. Во дворе на момент кражи, в марте 2016 г., имелись надворные постройки: строящийся 2-хэтажный дом, без окон, без дверей, не пригодный для проживания, кроме того на территории стоял сарай, который использовался для хранения инструментов и других хозяйственных принадлежностей, закрывался на внутренний врезной замок. Кроме того, во дворе стоял небольшой деревянный дом, размерами 11х4 метра, в протоколах допроса его указывал как тепляк. Данный тепляк использовался как жилище, были установлены окна, входная дверь с замком, проведено электричество, вода и канализация. Во время строительства, ремонта и в настоящее время проживает в данном тепляке один. Также на участке стоит один большой гараж на 6 шесть машин, в котором хранились инструменты. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он уехал с участка, вернулся ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов и обнаружил, что распахнуты ворота во двор, зайдя внутрь, увидел, что распахнуты ворота сарая, затем прошел дальше обнаружил, что вскрыто окно тепляка, и в большом гараже был разобран потолок: сняты 4 доски. Ранее в протоколе допроса указывал неполный список похищенного, так как пропажу обнаружил позднее, в настоящее время хочет дополнить список похищенного. Кроме того, уточнил цены каждого похищенного предмета, так как сориентировался по ценам и оценил похищенное с учетом износа. Итого, у него похищено из сарая: бензопила «Echo», в корпусе оранжевого цвета, лежала на полке задней стенки сарая, стоимостью 10 000 рублей; бензорез со шлангами с надписью «Керосин», стоимостью 1000 рублей; шезлонг, синего цвета, стоимостью 2000 рублей, находился в белом полимерном пакете, не представляющем материальной ценности; набор туристический: металлические ножи, вилы, поварешка, не представляющие материальной ценности, в брезентовом чехле, коричневого цвета; автомобильный пылесос «Black Decker», в корпусе черно-красного цвета, был в коробке, стоимостью 2000 рублей; 8 шампуров в наборе, в тканевом чехле защитного цвета, стоимостью набора 300 рублей; пластиковый чемодан для инструментов, серого цвета, не представляющий материальной ценности; станок заточной «Кратон» - наждак, металлический, стоял на столярном столе, стоимостью 3000 рублей (документы прилагаю); электроводяной насос «Гринфос», ранее оценивал в 3000 рублей, сейчас с учетом износа 500 рублей; шуруповерт «Хитачи» в пластиковом чемодане, черного цвета, не представляющей материальной ценности, ранее в допросе неверно указывал название как «Интерскол», ранее его оценивал в 2000 рублей, но я вспомнил, что он был нерабочим, поэтому ценности не представляет; бензоледобур, в корпусе красно-черного цвета со шнеком, без названия, производства Китай, стоимостью 15000 рублей; циркулярная дисковая пила «Интерскол», в корпусе серого цвета, стоимостью 5000 рублей; электрорубанок «Ken», в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 2000 рублей; рюкзак с содержимым: два автомобильных фонаря, в упаковках, автомобильный видеорегистратор, не рабочий, производства Китай, эспандер, коробка с автомобильной фарой и отвертка, указанные предметы находились в старом рюкзаке, были приготовлены для выброса, так как не представляли для меня ценности; 2 упаковки саморезов Omax, по 300 штук в каждой упаковке, размером саморез 250 мм., стоимостью каждая упаковка по 200 рублей, на общую сумму 400 рублей; 1 упаковка саморезов «ЕКТ», 350 мм., в упаковке 200 штук, стоимостью упаковка 200 рублей; утюг полипропиленовый, производства Китай, в корпусе желтого цвета, стоимостью 2000 рублей. Из гаража: перфоратор «Интерскол», в корпусе серого цвета, стоимостью 5000 рублей; дорожная сумка, черного цвета, не представляющая материальной ценности, внутри которой находился электролобзик «Макита», в корпусе зеленого цвета, стоимостью 6000 рублей, лежала сумка на полу; мебельный степлер, черного цвета, стоимостью 500 рублей; электродрель «Калибр», в корпусе серого цвета, стоимостью 5000 рублей; углошлифовальная машина «Интерскол», в корпусе серого цвета, стоимостью 2000 рублей; электродрель «Макита», зеленого цвета стоимостью 4000 рублей; сварочный аппарат – инвертор «Prestige», в корпусе синего цвета, в пластиковом чемодане черного цвета, стоимостью 12 000 рублей; сумка хозяйственная черного цвета, не представляющая материальной ценности, внутри которой находился: пластиковая коробка желтого цвета из-под медицинской аптечки, не представляет материальной ценности, внутри которой находились: набор сверл для дрели, в количестве 20 штук, разных размеров, стоимостью 200 рублей; набор, измеритель напряжения в чехле черного цвета, стоимостью 500 рублей производства Китай; тестер напряжения, стоимостью 200 рублей; весы бытовые электронные, стоимостью 100 рублей; три отвертки, разного вида, стоимостью каждая по 100 рублей, всего на общую сумму 300 рублей; гаечные ключи разных размеров, в количестве 20 штук, стоимостью 50 рублей каждый, на общую сумму 1000 рублей; пассатижи, в количестве 2 штук, стоимостью 100 рублей штука, на общую сумму 200 рублей. Вещи указанные в медицинской аптечке он указывал ранее как не представляющие материальной ценности, сейчас я их оцениваю, так как они представляют для меня ценности, потому что при восстановлении их покупка принесла бы мне материальные затраты, поэтому он решил их оценить с учетом износа; нож охотничий, не представляющий материальной ценности. Из тепляка: утюг «Витек», в корпусе бело-зеленого цвета, стоимостью 1000 рублей; савбуфер«LG», в корпусе черного цвета с одной колонкой, висел на стене, стоимостью 15 000 рублей, возвращен без колонки. Указанную колонку оцениваю в 5000 рублей, а сам савбуфер в 10 000 рублей; DVD-плеер «LG», в корпусе серого цвета, стоимостью 200 рублей, лежал над телевизором в комнате; спальный мешок в чехле черного цвета, не представляет материальной ценности.       Ранее в протоколах допроса возможно указывал неправильно вещи и стоимость, так как волновался. Общий ущерб от кражи составил 96 600 рублей, что является для него значительным, доход составляет 70 000 рублей, на иждивении 1 малолетний ребенок, кредитные обязательства на общую сумму ежемесячно составляют 50 000 рублей. Из всего объема похищенного ему не возвращено: колонка от савбуфера «LG», стоимостью 5000 рублей, ущерб по невозвращенной колонке для него является незначительным, претензий по данному поводу не имеет. По факту взлома потолка и замков также в настоящее время претензий не имеет. В отделе полиции он опознал свои вещи по размерам, цветам и названиям инструментов и внешнему виду. Со слов сотрудников полиции узнал, что в совершении данного преступления подозреваются Зангеев <В.Б.>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с указанными лицами не знаком, ранее никогда их не видел ( том 1 л.д. 269-271).

Оглашенные показания потерпевший Г полностью подтвердил, наличие противоречий объяснил давностью произошедших событий.

Свидетель К на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний К от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он примерно в середине февраля 2016 года познакомился с таксистом, азиатской внешности, лет 50, который представился Зангеев, фамилию которого как Зангеев узнал позже от сотрудников полиции. Тот был за рулем а/м «Жигули», зеленого цвета, стоял на остановке «<адрес>», тогда с ним съездили по его личным делам, при этом он заправил его а/м. После этого, они с ним обменялись номерами телефонов, номер его не помнит, сохранен в его телефоне как «дядя Зангеев». Примерно в середине марта 2016 года, точную дату не помнит, около 22 часов он, находясь у себя дома, решил совершить кражи каких-либо ценностей, электроинструментов из гаражей, строящихся домов ДНТ «<адрес>», <адрес>, расположенных на территории <адрес>. Впоследствии похищенное имущество хотел продать, т.к. ему не хватало денег, нигде не работает. Он вспомнил таксиста дядю Зангеев, на а/м которого можно было бы перевозить похищенное имущество, он еще не знал, где можно бы хранить краденое. Около 24 ч. он позвонил дяде Зангеев и спросил: свободен ли?, и попросил того съездить по его делам и перевезти вещи. При этом он ему о совершении кражи не предлагал, лишь попросил перевезти вещи. Тогда же ночью, около 01 ч. на остановке «<адрес>» встретились с ним, тот подъехал на своем а/м «Жигули», и он предложил поехать в ДНТ «<адрес>». Ранее в данном районе он бывал, проезжал и заметил, что там много строящихся домов, гаражей. Заехав в ДНТ «<адрес>», он присматривался к домам, где не горел свет, и заметив, что в одном из домов, 1-этажный, с пристроенным гаражом, не горел свет, и решил залезть в этот дом и гараж с целью кражи ценностей. По его просьбе Зангеев остановился возле ворот указанного дома, выключил габариты своей а/м, а он перелез через забор. На своем телефоне включил фонарь, и подойдя к дому, через окно осветил помещение, и увидел, что дом строящийся, не жилой. Рядом стоящий гараж был закрыт на замок, и он решил залезть в гараж через крышу, предполагая, что внутри гаража могут храниться инструменты. Там же во дворе нашел деревянную лестницу, залез на крышу гаража, при помощи фомки, принесенной с собой, оторвал две доски и залез на чердак гаража, где разобрал потолок, который был застелен утеплителями и опилкой. Сняв 2 доски, через образовавшееся отверстие осветил фонариком помещение гаража, и увидел, что внутри находятся различные инструменты, электрогенератор. После чего, спрыгнул вниз в гараж, где ворота гаража открыл изнутри, поднял штыри и руками толкнул створки ворот. Ворота гаража выходят на улицу, в это время Зангеев стоял на а/м, за углом дома. Из данного гаража он похитил: электрогенератор, бензопилу «Макита», электрорубанок, лодочный мотор, мотокультиватор, в корпусе черно-желтого цвета, 2 туристические палатки, еще одну палатку, в сумках, темно-зеленого цвета, спальные мешки 2 шт. Все это вынес на улицу и сложил возле ворот гаража, створки ворот закрыл изнутри, и вылез из гаража через крышу. После чего, вызвал Зангеева, который подъехал к воротам гаража, возле которого лежали похищенные им вещи. Вместе с Зангеевым вещи сложили в салон а/м. Зангеев у него ничего не спрашивал, и так было понятно, что он их украл. Зангеев спросил: куда все это повезем? На что он ответил: пока некуда, давай все это оставим у тебя в машине. Зангеев согласился, сказал, что найдет какой-нибудь гараж. На этом адресе находились по времени около 2 часов, после того как сложили похищенное в салон а/м, время было около 03 ч. и он решил залезть с целью кражи в гараж соседнего дома, стоящего справа от первого дома. Зангеева попросил подождать его, а сам подошел к деревянной двери гаража, дернул ее за ручку и она открылась. В гараже лежало старое барахло, предметы мебели, среди всего этого увидел ценное- 4 автомобильных резины, какой фирмы не знает. Указанные резины он вытащил из гаража и унес в машину Зангеева, все это время Зангеев сидел в машине. После чего, они поехали до нижней дороги, ведущей в сторону <адрес>, Забайкальский, откуда он пешком ушел к себе домой, а Зангеев уехал домой на <адрес>, т.к. решили по городу с крадеными вещами не кататься.    При этом договорились встретиться на следующее утро, однако, проспал до обеда, проснулся около 14 ч., позвонил Зангееву и тот сказал, чтобы он подъехал на остановку «<адрес>», к 2-этажным баракам по <адрес>, где тот его будет ожидать. Около 15 ч. он подошел к указанным им домам, где его встретил Зангеев, после с ним на а/м с похищенными вещами, подъехали к металлическому гаражу, красно-ржавого цвета, стоящему в ряду других гаражей. На воротах гаража висел один навесной замок, Зангеев же ключом открыл замок, гараж был пустой, на полу лежали старые доски. Он у него спросил: нормальный гараж? Тот ответил: пустует уже лет 7, все нормально. После чего, все похищенное выгрузили в этот гараж, ворота закрыли на замок. Зангеев ему передал один ключ от замка, второй- остался у него. Об условиях продажи похищенного имущества с Зангеевым, он не обсуждал, но для себя решил, что будет с ним делиться от продажи. После чего, с Зангеевым расстались, договорились встретиться вечером, что он ему позвонит. В тот же вечер, около 23 часов, позвонил Зангееву и предложил съездить до <адрес>, с какой целью он ему не говорил, но думает, что тот понял, с целью кражи. Затем около 24 часов встретились на его остановке «<адрес>», и он предложил съездить до Товарного двора <адрес>, посмотреть дома. Тот согласился и на его а/м «Жигули» направились в сторону <адрес>. Затем проезжая по поселку, по <адрес> увидел, что в одном из домов 2-этажном с пластиковыми окнами, не горит свет. Решил залезть в этот дом, Зангеева попросил остановиться возле указанного дома, он вышел и перелез через забор. Во дворе собаки не было, подошел к окну дома, находится справа от входной двери, и при помощи принесенной с собой той же фомкой взломал створку окна, после чего пролез в дом. Дом был без отделки, не жилой. В доме, кроме 4 электрообогревателей, белого цвета, никаких ценностей не нашел. Из дома похитил вытащил через окно, сам вылез также через окно. От дома справа стоял деревянный гараж, ворота которого были закрыты. Пролез в гараж через крышу, взломав фомкой доски фронтона, разобрал потолок, сняв 2 доски, пролез во внутрь гаража, откуда похитил водонагреватель, белого цвета, объемом 100 л., в картонной упаковке, бензопилу «Штиль», в корпусе оранжевого цвета, электрорубанок, шуруповерт, электролобзик, электродрель, шлифовальную машинку, болгарку, провода в оболочке белого и черного цвета, общей длиной примерно 30 м. Все это сложил возле ворот. Более ничего не похищал, ни ноутбука, банки с тушенками, туристического набора не видел. Затем изнутри открыл створки ворот, приподняв штыри, толкнул створки, ворота открылись. После чего, похищенное перенес в салон а/м Зангеева, в это время а/м стояла возле ворот, а Зангеев сидел за рулем машины. Затем вещи увезли туда же в гараж, где вдвоем выгрузили. После разъехались по домам, договорились, что он ему позвонит потом. На следующий день, в обеденное время он пришел в гараж, откуда взял бензопилу «Штиль», и продал на барахолке по <адрес> незнакомому мужчине, европейской внешности, лет 30, за 2 000 рублей. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время созвонился с Зангеевым и встретились в 44 квартале на остановке, при встрече он тому передал 1000 рублей от продажи бензопилы. После предложил вечером встретиться и проехаться до ДНТ «<адрес>», <адрес>. Зангеев согласился. Ночью около 24 часов встретились с Зангеевым, как обычно, на остановке «<адрес>», откуда поехали в ДНТ «<адрес>», и проезжая по <адрес>, он заметил 2-этажный дом, где не горел свет. Зангеева попросил остановиться возле этого дома, тот остановился возле ворот гаража. Зангеев остался в машине, а он пролез во двор через забор. Вначале он залез через крышу в гараж, фомкой сняв доски крыши и потолка. Из гаража он похитил сварочный аппарат, перфоратор, болгарку, дрель «Макита», электролобзик, все это вынес через крышу гаража, т.к. ворота гаража не смог открыть. Все это сложил в машину, после обратно вернулся во двор, где подошел к сараю, стоящему за домом. В сарай проник через крышу, убрал уплотнители, пролез во внутрь, откуда похитил, бензопилу, дисковую пилу, ледобур, наждак, и унес их в машину. После вернулся и путем отжатия стеклопакета той же фомкой проник в дом, по обстановке было видно, что в доме живут, на столе стоял чайник, на окнах шторы. Из дома похитил утюг белого цвета, сабвуфер, черного цвета. Больше ценностей не нашел. Все это сложил в машину, решили похищенное увезти в гараж, после этого вернуться в ДНТ с целью кражи вещей из другого какого-нибудь дома. Похищенное выгрузили в гараж, обратно вернулись в ДНТ «<адрес>», где проезжая по ДНТ, по <адрес> он заметил дом с гаражом, где свет не горел. Он предложил остановиться возле этого дома, Зангеев остановился возле дома. После чего, он пролез через забор и подошел к гаражу с деревянной дверью. При помощи фомки, имеющейся при нем, взломал замок, зашел во внутрь, откуда похитил: бензопилу, штиль, болгарку, дисковую пилу, сумку камуфлированную с костюмом с надписью «Динамо», 2 топора, набор инструментов в чемодане зеленого цвета, 2 пары коньков. Все это унес в машину Зангееву, после вернулся и фомкой отогнул створку окна, через окно пролез в дом, откуда похитил спальный мешок, ценностей более не было. Все это увезли в гараж, где выгрузили. Все адреса может показать. Впоследствии часть похищенного, а именно 4 шины продал на барахолке по <адрес>, за 5000 рублей незнакомому мужчине. Показания давал добровольно, без всяких давлений и воздействий. Жалоб, заявлений не имеет (том 3 л.д. 260-265, т. 7 л.д. 102-107).

В ходе проверки показаний на месте К подтвердил показания качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) (т.3 л.д. 266-276).

Из показаний К от ДД.ММ.ГГГГ следует, что генератор, похищенный из гаража по <адрес>, продал на барахолке по <адрес> незнакомому мужчине, за 15000 рублей. Вырученные деньги он потратил на свои нужды (т.3 л.д. 282-287, т. 7 л.д. 108-113).

Оглашенные показания К не подтвердил, пояснил, что такие показания он дал под физическим и моральным давлением.

Свидетель Г на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний подозреваемого Г от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что данные показания дает без психического и физического насилия, он желает давать показания. На учете в РНД, в РПНД не состоит. Травм головы не получал, хроническими заболеваниями не страдает. По вышеуказанному адресу проживает с трех лет, с отцом Г, матерью Г. В настоящее время официально нигде не трудоустроен, занимается поиском работы. Примерно в середине марта 2016 года около 23 часов он находился дома, в это время решил совершить кражу, украсть что-нибудь ценное, из какого-либо строящегося дома, чтобы в последующем продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды, так как постоянного источника дохода не имеет, денег не хватает. С этой целью он вышел из дома около 23 часов 10 минут, после чего пошел на остановку общественного транспорта «<адрес>», где сел на маршрутное такси № и уехал в <адрес>. Там вышел на конечной остановке и пошел в сторону ДНТ «<адрес>». Время было около 23 часов 30 минут, когда он приехал в ДНТ «<адрес>», после чего еще примерно около двух часов он ходил по ДНТ присматривал строящийся дом, в котором никто не живет. Около 02 часов он проходил мимо деревянного двухэтажного дома, который по периметру был огорожен деревянным забором, он обратил внимание, что свет в доме не горит, а также на снегу не было следов, поэтому он решил совершить кражу из данного дома. Он перепрыгнул через забор, подошел к окну дома, расположенному с тыльной стороны и при помощи фомки, которую нашел там же, во дворе открыл окно, залез во внутрь, осмотрелся, в доме ничего не было, ни предметов мебели, ни внутренней отделки, он понял, что в нем никто еще не живет, тогда он увидел оторванную от пола доску, он убрал эту доску и увидел на земле мотокультиватор в корпусе желтого цвета, он убрал еще одну доску, после чего достал мотокультиватор, затем подошел к окну, через которое он залез в дом, сначала вытащил мотокультиватор, затем пролез сам, подошел к забору перекинул мотокультиватор, пролез через забор, отнес мотокультиватор подальше от данного дома, а сам ушел к дороге, где остановил проезжавшее мимо такси и попросил водителя довезти его до дома. Водитель согласился. Государственный номер автомобиля он не запомнил, водителя не видел. Они подъехали к тому месту, где он оставил мотокультиватор, он погрузил его в салон автомобиля на заднее сиденье. Когда подъехали к его дому, рассчитался с водителем такси, забрал мотокультиватор и зашел во двор своего дома, где в огороде оставил мотокультиватор, а сам зашел домой и лег спать. На следующий день, в вечернее время, во сколько именно не помнит, он встретился со своим знакомым К в районе <адрес>, с которым они знакомы с детства, но общение не поддерживали. Он предложил К совершить кражу чего-нибудь ценного, инструментов из строящегося дома, чтобы в последующем продать, а вырученные деньги потратить по своему усмотрению, так как постоянного источника дохода нет, денег не хватало. Тот согласился и позвонил таксисту - дяде «Зангеев», которого он ранее видел несколько раз, знаком с ним с февраля 2016 года. К попросил дядю Зангеев, его фамилию он не знает отвезти их в <адрес>, дядя Зангеев согласился. Через минут 10 он подъехал за ними на своем автомобиле марки «Жигули», в кузове зеленого цвета и отвез их в ДНТ «<адрес>» г Улан-Удэ. Когда они приехали на место, время было около 24 часов, они проезжали по <адрес>, где увидели большой двухэтажный деревянный дом, который по периметру огорожен металлическим забором. Свет в доме не горел, никаких следов на снегу возле дома не было, они решили совершить кражу из данного дома. К попросил дядю Зангеев остановиться возле данного дома. Во дворе дома собаки не было, они пролезли через забор, подошли к окну, расположенному справа от входной двери и при помощи, принесенной с собой фомки, которую взяли в багажнике автомобиля у дяди Зангеев, взломали окно в дом. После чего, К залез вовнутрь дома, следом за ним залез он, в доме отделки не было, как он понял, он был не жилой. Они осмотрелись в доме, но кроме четырех обогревателей белого цвета, более ничего ценного не нашли. Они вытащили из дома также через окно поочередно три обогревателя и вместе отнесли их в багажник автомобиля, после чего вернулись во двор, справа стоял деревянный гараж, ворота которого были закрыты. К пролез в гараж через крышу, сломав фомкой крышу и потолок, откуда подавал ему водонагреватель белого цвета объемом 100 литров в картонной упаковке, бензопилу «Штиль», в корпусе оранжевого цвета, электрорубанок, шуруповерт, электролобзик, электродрель, шлифовальную машинку, болгарку, провода в оболочке белого и черного цвета, общей длиной примерно 30 метров. Более из гаража ничего не похищали. Затем открыли изнутри ворота и погрузили все в автомобиль дяди Зангеев, сели сами и поехали в гараж, расположенный по <адрес>, который как он думал, принадлежал дяде Зангеев, там выгрузили все похищенное имущество и разъехались по домам. Кроме того, примерно в середине или конце марта 2016 года, точной даты не помнит, в вечернее время, примерно в 22 часа он с Ж вышли из дома, с Ж они знакомы с детства, живут рядом. Они пошли прогуляться в сторону <адрес>, где встретились с К, в районе кафе «<адрес>» по <адрес> стояли, разговаривали о чем-то, во время разговора Ж предложил им украсть что-нибудь ценное из какого-либо строящегося дома в <адрес>, чтобы в последующем продать, а вырученные деньги потратить по своему усмотрению, так как ему нужны были деньги, и он согласился, после чего, К, вспомнил про таксиста дядю Зангеев, на машине которого можно было бы перевезти похищенное имущество, позвонил тому и попросил подъехать на остановку общественного транспорта «<адрес>». Затем они все вместе пошли на остановку, куда через минут 15, подъехал дядя Зангеев на своем автомобиле. К сел на переднее пассажирское сиденье, а они с Ж сели на заднее сиденье автомобиля. К сказал дяде Зангеев, что им нужно уехать в <адрес>, точный адрес не называл, сказал, что по приезду в <адрес> определимся. Когда они приехали в <адрес> было около 24 часов, они проезжали по <адрес>, в это время К увидел деревянный двухэтажный дом с гаражом, где свет не горел. К попросил дядю Зангеев остановиться у данного дома, после чего, они обсудили и решили, что он останется в машине с дядей Зангеев, они немного отъедут, и будут ждать их звонка, а Ж с К пойдут что-нибудь украдут. Выйдя из машины, Ж попросил дядю Валеру открыть багажник, в котором нашел фомку и взял с собой. Они с дядей Валерой отъехали от данного дома и остановились, ждали звонка. Через минут 10 позвонил Ж и сказал, что нужно подъехать. Они подъехали к данному дому, он вышел из машины и помогал Ж погрузить в багажник похищенные инструменты: бензопилу марки «Штиль» в корпусе оранжевого цвета, болгарку, дисковую пилу, большую камуфлированную сумку, в которой находился костюмом с надписью «Динамо», две пары коньков, два топора, набор инструментов в чемодане зеленого цвета, в это время через забор пролез К, у того в руках была какая-то сумка, что в ней было он не видел. Он бросил сумку в багажник автомобиля, после чего они все вместе сели в автомобиль и поехали в гараж дяди Валеры, где выгрузили похищенное имущество. Все это время дядя Валера из автомобиля не выходил, но понимал, что они совершили кражу, так как они обсуждали это в его присутствии. Кроме того, примерно в конце марта 2016 года вечером около 23-24 часов ему позвонил К, после чего они встретились с ним в районе остановки общественного транспорта п. «Мелькомбинат» <адрес>. При встрече К предложил ему съездить в <адрес> или в ДНТ «Перспектива», чтобы снова совершить кражу чего-нибудь ценного и в последующем продать, а вырученные деньги поделить поровну. Так как ему нужны были деньги, он согласился. К снова позвонил дяде Валере и попросил его приехать за ними. Через минут 10-15 дядя Валера подъехал на своем автомобиле, и они поехали в ДНТ «Перспектива» <адрес>. Около 24 часов они проезжали по <адрес> и заметили, в одном из домов не горит свет. К попросил дядю Валеру остановиться у данного дома, после чего они обсудили и решили, что дядя Валера будет ждать их в машине, а они с К пойдут украдут что-нибудь. Они пролезли во двор через забор, после чего К при помощи той же самой фомки, которую взяли в багажнике у дяди Валеры проник в гараж, взломав крышу и вытащил из него сварочный аппарат, перфоратор, болгарку, дрель «Макита», электролобзик. Все это они вытащили через крышу, так как К не смог открыть ворота гаража, после перетаскали все инструменты в машину, затем вернулись во двор, подошли к сараю, расположенному за домом. В сарай К проник также через крышу, откуда они похитили бензопилу, дисковую пилу, ледобур, наждак. Он отнес все данные вещи в машину, затем вернулся во двор, после чего они путем отжатия стеклопакета проникли в дом, осмотрелись, по обстановке в доме было видно, что в доме живут, на окнах были шторы. Из дома они похитили сабвуфер черного цвета, более ничего ценного не нашли, после чего пролезли через то же самое окно, погрузили похищенные вещи в машину и отвезли в гараж к дяде Валере. Приехав к гаражу, они с К выгрузили все похищенное ими имущество. С дядей Валерой договаривался К, он не знает, платил ли тот ему деньги, он сам не видел. У него денег не было, он дяде Валере ничего не обещал. Похищенный им мотокультиватор, он также отвез в гараж дяде Валере, когда именно не помнит. Ничего из похищенного имущества он не продавал, не знает, продавали ли К, Ж и дядя Валера. О том, что они украли данные вещи, он никому не рассказывал. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 3 л.д. 176-178).

Согласно оглашенному протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым К, подозреваемым Г следует, что с сидящим напротив К знаком, отношения хорошие. С К кражи совершал совместно. С К он совершил совместно три кражи. Первую кражу в середине марта 2016 года в вечернее время, какого точно числа он не помнит, он шел по улице и встретил своего ранее знакомого К, он предложил А. совершить кражу. Они решили позвонить Зангееву. Они договорились встретиться с Зангеевым в районе «<адрес>» <адрес> на остановке. Зангеев приехал на своей автомашине. После чего он предложил проехать в ДНТ «Олимпийский». На въезде он попросил остановиться Зангеева. Они с К вышли из машины и пошли в ДНТ Олимпийский». При этом Зангеев остался в машине. Они прошли по ДНТ «Олимпийскому», в одном из домов не было света. Он предложил К проникнуть в ограду дома, перелезли через забор. Они увидели рядом с домом гараж, данный гараж был деревянный. Он залез на крышу, а А. остался возле гаража. После чего он стал подавать похищенное имущество, а А. складывал его на землю возле гаража. После чeгo он вылез, после чего проникли в дом, но в доме они ничего не брали. Похищенные вещи из гаража они перекинули через забор. Потом они позвонили Зангееву, сказали, чтобы тот ехал по дороге и подобрал их. Он подъехал, они загрузили похищенные вещи в его машину и поехали в гараж по <адрес>. В конце марта 2016 года точную дату он не помнит, он встретился с Ж, Зангеевым, К. А предложил совершить кражу в <адрес>. После чего они поехали в <адрес>-удэ. Они остановились около какого-то дома точно в данное время сказать не может возле какого, он и Зангеев остались в машине, а А и А., остались возле дома, после чего они с Зангеевым отъехали от данного дома в 200 метрах и стали ждать А и А.. Через некоторое время на сотовый телефон Зангеева позвонили, они сразу поехали, на дороге их ждали А и А. с похищенным имуществом. Они подъехали, А и А. загрузили похищенное имущество, он им помог и они поехали в гараж по <адрес>, где и выгрузили похищенное имущество. На следующий день он встретился с А. и пошли на остановку, для того чтобы совершить кражу из гаражей. На остановке А. позвонил Зангееву, так как на машине было удобнее совершать кражу. Через некоторое время приехал Зангеев и они поехали в ДНТ «Перспектива», так же их Зангеев высадил, а сам уехал дальше. Они с А. прошли по ДНТ «Перспектива», он увидел дом, в котором нет света и предложил проникнуть в ограду дома, после чего он первый перепрыгнул через забор, А. перепрыгнул за ним. В гараже они взяли «фомки», после чего открыли второй гараж. В гараж они залезли вместе взяли там ценное имущество, вынесли на улицу, после чего позвонили Зангееву и тот их так же подобрал по дороге. Загрузили похищенное имущество в машину и так же увезли его в гараж по адресу: <адрес>.

После ответа К о том, что показания Г он не подтверждает, так как на все кражи он ездил один, совместно с Зангеевым, ни Г ни А на кражах не присутствовали, Г показания К подтвердил, показал, что действительно он с К кражи не совершал, ранее он оговаривал себя. Настаивает на своих показаниях. ( т.3 л.д. 179-181).

Оглашенные показания подсудимый Г не подтвердил, пояснил, что оговорил себя, протокол читал, замечания на протокол не подавал, дал показания под давление следователя.

Кроме того, пояснил, что с Зангеевым в сговор ни о чем не вступал.

Свидетель Б суду показал, что летом 2015 года ему позвонили с базы, где он работает, предложили ему бензогенератор и инструменты, он согласился посмотреть. К нему на <адрес> подъехали на легковом автомобиле трое мужчин – двое европейской внешности, молодые, второй пожилой человек – азиат. Он посмотрел бензогенератор, также показали документы на него, он согласился купить. Предлагали также инструменты, они были в багажнике, но он отказался на них смотреть, т.к. ему это предложение было неинтересно.

Из оглашенных показаний свидетеля Б от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он занимается лесозаготовкой и лесопереработкой, в собственности есть пилорама. В конце марта 2016 года, дату точную не помнит, в дневное время ему на телефон позвонил парень, который представился А., который предложил ему выкупить у него бензогенератор, электроинструменты, пояснив, что ему очень нужны деньги, все вещи принадлежали ему и у них есть документы. А. сказал, что знаком с одним из его рабочих, которые работают на пилораме, которые дали ему его номер, кто именно был его знакомым он ему не говорил. Он сначала отказывался покупать, но А. настаивал и говорил, что ему очень нужны деньги и он решил купить у него бензогенератор для работы в лесу. В этот же день вечером А. подъехал на автомашине ВАЗ-2106, в светлом кузове, на регистрационные знаки не обратил внимание, за рулем сидел мужчина азиатской внешности, возрастом около 60 лет, в очках. А. вышел из машины, он был европеец, высокого роста, худощавый, светлые волосы, позже в отделе полиции он увидел его в коридоре, и сразу узнал, именно у него он выкупил бензогенератор. Со слов сотрудников полиции узнал его фамилию - К. Он осмотрел бензогенератор, который был в исправном состоянии, было видно, что он новый, бензогенератор находился в салоне на заднем сиденье. Он передал К деньги в сумме 28 000 рублей, а тот отдал ему документы и выгрузил бензогенератор. Затем А. открыл багажник автомобиля, который был заполнен электроинструментами: дрели, шуруповерты, болгарки и т.д., и предложил купить у него электроинструменты. Но он не стал их даже смотреть, так как они были неинтересны. Затем они уехали. Других вещей он у К не покупал, больше с ним не общался и тот не звонил, больше ничего не предлагал. Бензогенератор выдал добровольно (том 2 л.д.52-54).

Оглашенные показания свидетель Б подтвердил в полном объеме, наличие противоречий объяснил давностью событий.

Свидетель П суду показал, что один раз участвовал в качестве понятого, ездили на <адрес>, там был пожилой человек – это Зангеев, и сотрудники полиции. Более ничего пояснить не может, поскольку прошло достаточно времени, не помнит.

Из оглашенных показаний П следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он находился на остановке общественного транспорта «<адрес>» <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили поучаствовать при проверке показаний на месте с подозреваемым в преступлении лицом. Он согласился, так как ему стало интересно, он совместно с сотрудниками полиции прошли в отдел полиции № на <адрес>. В кабинете следователь разъяснила ему, что он будет участвовать в качестве понятого при проверке показаний подозреваемого Зангеева В.Б. В кабинете находились подозреваемый мужчина, азиатской внешности, возрастом около 55-60 лет, который представился Зангеевым <В.Б.>, адвокат и второй понятой. После этого следователь разъяснила ему и второму понятому их права и обязанности, также разъяснила права и обязанности остальным участникам, а именно подозреваемому Зангееву, защитнику и другим участвующим лицам. Перед проверкой следователем подозреваемому Зангееву было предложено указать места, где его показания будут проверяться. Зангеев пояснил, что покажет адреса, где К совершал кражи, а также гараж, где складывал все похищенное имущество. При этом Зангеев пояснил, что желает давать показания в ходе проверки добровольно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Затем группа вышла на улицу, где Зангеев сказал, что укажет сначала гараж, расположенный вблизи <адрес> г. улан-Удэ, который он нашел по просьбе К в конце февраля 2016 года, куда он и К складывали похищенное имущество. Затем группа на двух машинах проехала к гаражу, расположенному вблизи <адрес> напротив мусорных баков в гаражном массиве. Когда все вышли из машин, Зангеев, указав на металлический гараж, окрашенный в коричневый цвет, пояснил, что именно в этот гараж он и К складировали краденное. На воротах данного гаража имеются два навесных замка. Затем Зангеев пояснил, что необходимо проехать в ДНТ «Перспектива» на <адрес>, где К похитил туристические палатки в чехлах, мотокультиватор, лодочный мотор, при этом он уточнил, что в середине марта 2016 года К перелез через забор, затем открыл створки ворот гаража и вытащил краденые вещи, эти вещи они загрузили в машину. Затем Зангеев пояснил, что после того как они загрузили вещи из гаража, К отошел от машины и вернулся, принеся с собой еще 4 автомобильных колеса, показать место кражи он не сможет, так как с К он не подъезжал к месту, откуда были похищены колеса. Он только помог погрузить шины в свою машину. За работу К заплатил 1000 рублей. Далее Зангеев пояснил что покажет дом с огороженным забором, куда он приехал в ночь на ДД.ММ.ГГГГ с К, откуда он с К вывезли краденое имущество которое последний вынес за ворота. Затем группа села в машины и по указанию Зангеева остановилась возле дома по адресу <адрес> ДНТ «<адрес>». Зангеев пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он с К вывезли краденое имущество из указанного двора, которое предварительно вытащил за ворота К. Затем Зангеев пояснил, что нужно проехать в <адрес>. Группа в полном составе проехала по указанному Зангеевым адресу на <адрес>, где Зангеев пояснил, что привез К к указанному адресу и тот перелез через забор, отсутствуя минут 40-50, затем открыл ворота изнутри, вытащил к машине краденые вещи и инструменты, которые он помог сложить в машину, после чего краденое увезли в гараж на <адрес> заплатил ему 1000 рублей. Затем Зангеев пояснил, что нужно поехать в ДНТ, которое расположено в <адрес>, откуда он и К вывезли краденые вещи и инструменты. Группа на двух машинах, поехала по указанию Зангеева, приехав в ДНТ «<адрес>», Зангеев попросил остановиться около 2-этажного строящегося дома с гаражом по адресу <адрес>. Все вышли из машин, где Зангеев показал, что приехал к данному дому с К, который отсутствовал около 40 минут и вынес отсюда инструменты, которые он помог погрузить в багажник автомобиля. Все краденое увезли в гараж на <адрес>. В ходе проверки показаний Зангеев давал показания добровольно, без подсказок и давления со стороны сотрудников полиции, хорошо ориентировался на местности, показывал адреса сам без подсказок, было видно, что ранее он бывал на указанных адресах (том 3 л.д.36-39).

Свидетель П оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Свидетель Н суду показал, что около 2 лет назад он находился в парке на <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, попросили поучаствовать в следственном действии, он согласился, прошел в отделение полиции. В ходе следственного действия, выезжали в гаражный массив, в частный сектор ДНТ «<адрес>», <адрес>, точные адреса и время дату он уже не помнит. В ходе выезда присутствовал пожилой мучжчина – бурят. Это был Зангеев. Помнит, что Зангеев указывал на дом в районе <адрес>. По окончании они расписывались в документах. В его присутствии на Зангеева давления не оказывалось.

Из оглашенных показаний свидетеля Н следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он стоял на остановке общественного транспорта «<адрес>» <адрес>. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его участвовать в качестве понятого на проверке показаний подозреваемого в преступлении лица. Ему стало интересно и он согласился. Затем он с сотрудниками полиции прошел в отдел полиции № па <адрес>, где в кабинете уже находились следователь и несколько участников, которых представила следователь: ему и второму паро разъяснила, что они будут участвовать в качестве понятого при проверке показаний подозреваемого Зангеева В.Б. В кабинете находились подозреваемый мужчина, азиатской внешности, возрастом около 55-60 лет. который представился Зангеевым <В.Б.> и адвокат. После этого следователь разъяснила понятым права и обязанности, а также права и обязанности остальным участникам, а именно подозреваемому Зангееву. защитнику и другим участвующим лицам. Перед проверкой следователем подозреваемом) Зангееву было предложено указать места, где его показания будут проверяться. Зангеев пояснил, что будет указывать места, где его знакомый К совершат кражи, а также сказал, что покажет где они складывали все похищенное имущество. При этом Зангеев пояснил, что даст а: ия добровольно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Затем всей и вышли на улицу, где Зангеев сказан, что укажет сначала гараж, расположенный вблизи <адрес> который он нашел по просьбе К в конце февраля 2016 года, куда он и К складывали похищенное имущество. Затем они на двух машинах проехали к гаражу, расположенному вблизи <адрес> напротив мусорных баков в гаражном массиве. Когда всс вышли, Зангеев, указав на металлический гараж, окрашенный в коричневый цвет, пояснил, что именно в этот гараж он и К складировали краденное. Затем Зангеев пояснил, что необходимо проехать в ДНТ «<адрес>» па <адрес>, где К похитил туристические палатки в чехлах, мотокультиватор, лодочный мотор, при этом рассказал, что в середине марта 2016 года К перелез через забор, затем открыл створки ворог гаража и вытащил краденые вещи, эти вещи они загрузили в машину. Затем Зангеев пояснил, что К снова отошел от машины и вернувшись, принес с собой еще 4 автомобильных колеса. Он помог погрузить шины в свою машину. За работу К заплатил ему 1000 рублей. Далее Зангеев пояснил, что надо проехать к дому е огороженным забором, куда он приехал в почт, на ДД.ММ.ГГГГ с К, откуда он с К вывезли краденое имущество которое похитил К. Затем все если в машины и по указанию Зангеева остановились возле дома по адресу <адрес> ДНТ «<адрес>». Зангеев пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он с К вывезли краденое имущество из указанного двора, которое предварительно вытащил за ворота К. Затем Зангеев пояснил, что нужно проехать в <адрес>. Затем все проехали по указанному Зангеевым адресу на <адрес>, где Зангеев пояснил, что привез К к указанному адресу и тот перелез через забор, и через минут 40-50 открыл ворота изнутри, вытащил к: машине краденые вещи и инструменты, которые он помог сложить в машину, после чего краденое увезли, в гараж на <адрес> работу К заплатил ему 1000 рублей. Затем Зангеев пояснил, что нужно поехать в ДНТ в <адрес>, откуда оп и К вывезли краденые вещи и инструменты. Они поехали но указанию Зангеева, приехав в ДНТ «<адрес>», Зангеев попросил остановиться около 2-этажного строящегося дома с гаражом по адресу <адрес>. Всс вышли из машин и Зангеев рассказал, что приехал к данному дому с К. который отсутствовал около 40 минут и вынес оттуда инструменты, которые он помог погрузить в багажник автомобиля. Все краденое увезли в гараж на <адрес>. В ходе проверки показаний Зангеев давал показания добровольно, без подсказок и давления со стороны сотрудников полиции, хорошо ориентировался на местности, показывал адреса сам без подсказок, было видно, что ранее он бывал на указанных адресах.

Оглашенные показания свидетель Н полностью подтвердил (т.3 л.д.40-42).

Свидетель Ц суду показал, что в 2016 году поступило сообщение кражах из частных домов : <адрес>. В ходе проверки была установлена группа лиц, в состав которой входил также пожилой мужчина, бурят – Зангеев, который был задержан, с ним проводилась беседа. В ходе беседы с Зангеевым и остальными лицами было установлено, что кражи совершались на автомобиле ВАЗ 2106, бензогенератор продали.

Из оглашенных показаний Ц следует, что в органах внутренних дел работает с 2012 года, в должности оперуполномоченного, в его обязанности ходит раскрытие преступлений, совершенных на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Руководством Управления МВД России но <адрес> было поручено раскрытие ряда краж, совершенных в марте 2016 года на территории ДНТ «<адрес>. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что по фактам краж гр. В, М, Ж, Г и Б причастны К, ДД.ММ.ГГГГ, Зангеев <В.Б.>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ж, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанные лица были задержаны. В ходе беседы все задержанные добровольно давали признательные показания, в ходе проверки показаний добровольно указали все адреса совершенных им краж, при этом хорошо ориентировались на месте. Со слов подозреваемых Зангеева и К было установлено, что похищенное имущество они увозили в гараж, расположенный на <адрес> около <адрес>. Кроме того, со слов К и Зангеева было установлено, что в конце марта 2016 года они продали похищенный из дома. М, бензогенератор мужчине па <адрес>. При проверке указанного адреса данный факт подтвердился, со слов гр. Б, проживающего по указанному адресу, было установлено, что бензогенератор ему продал К за 28 000 рублей, указанный генератор в ходе следствия был изъят у гр. Б Подозреваемые Г и Ж "также давали признательные показания, поясняя, что кражи совершали совместно с К и Зангеевым. Никакого давления с его стороны на указанных подозреваемых не оказывалось.

Оглашенные показания свидетель Ц полностью подтвердил.

Свидетель А суду показал, что в один из дней марта 2016 года заступил на дежурство совместно со следователем К. В ту ночь были совершены 3 кражи, в том числе обратился собственник гаража на <адрес> о том, что взломан замок. Они вскрыли гараж, внутри гаража обнаружили различные инструменты, вещи. Собственник пояснил, что данные вещи ему не знакомы, кому принадлежат данные вещи ему неизвестно, в это время мимо проходил мужчина, он заглянул в гараж и убежал.

Из оглашенных показаний А следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов он заступил на суточное дежурство в качестве дежурного оперуполномоченного ОП № Управления МВД России по <адрес>. Около 14 часов получил сообщение от дежурного ОП № о том, что из металлического гаража, расположенного недалеко от <адрес> похищено имущество гр. Д Он в составе следственно-оперативной группы выехал по указанному адресу, где со слов заявителя Долгих было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были срезаны навесные замки на его гараже, а в настоящее время висят" чужие замки. Следователем Киселевой было принято решение о вскрытии данного гаража, так как Долгих представил документы по принадлежности гаража. При вскрытии гаража, внутри были обнаружены различные вещи: электроинструменты, лодочный мотор, сумки е разными вещами и т.д. Со слов Долгих указанные вещи ему не принадлежали, в гараже должен был находиться только его автомобильный прицеп, который на момент вскрытия в гараже отсутствовал. В ходе осмотра места происшествия указанные предметы были полностью изъяты из гаража. Во время производства следственных действий мимо гаража проходил мужчина, европейской внешности, возрастом около 60 лет, который подошел и заглянул внутрь, не обратив па них внимание, так как они стояли немного в стороне. Оп и заявитель подошли к нему и на. его вопрос, что он здесь делает, мужчина ответил, что его попросили посмотреть, что происходит внутри гаража. Учитывая все обстоятельства, Асалханов решил его задержать и доставить в отделение полиции для разбирательств. Задержанный представился О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>, ранее неоднократно судимый. В отделении полиции О рассказал, что в конце февраля 2016 года к нему обратился ранее знакомый Б и попросил найти пустой гараж для своих целей и заплатил ему 50 рублей. О нашел гараж, со слов жителей указанного района он понял, что данный гараж заброшен в течение 7 лет, по внешнему виду было видно, что действительно заброшен. Со слов О было установлено, что он совместно с Б срсзали висевшие на гараже замки, поле чего Б повесил свои и пользовался данным гаражом. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к нему пришел Б и попросил сходи ть в гараж и посмотреть, что происходит внутри, в связи с чем О пришел к гаражу. Со слов О Б был азиатской внешности, возрастом около 50 лет, среднего телосложения, возможно является адвокатом. Об указанных фактах было доложено руководству ОУР 011 № и дальнейшие действия по раскрытию данного преступления занимались оперативники ОУР 011 №. В ходе проведения оперативно- следственных действий было установлено, что часть изъятых в гараже предметов были похищены из домов и гаражей, расположенных в <адрес> и ДНТ «<адрес>», которые на тот момент уже были заявлены в дежурную часть ОП №. Дальнейшие действия по раскрытию и задержании) подозреваемых осуществлялись оперативными работниками отдела полиции № (т. 2 л.д, 153-155)

Оглашенные показания А полностью подтвердил.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Д следует, что возле <адрес> у него имеется металлический гараж, ворота которого закрывал па один внутренний и 2 навесных замка. ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. в гараж разгрузил пиломатериал и поставил автомобильный прицеп, синего цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. он приехал в гараж, чтобы забрать свои металлические решетки, и подойдя к воротам, обнаружил, что гараж закрыт па чужие навесные замки, внутренний замок отсутствует. После чего, он с заявлением обратился в дежурную часть отдела полиции, затем в присут ствии сотрудника полиции срезал чужие замки и открыл ворота гаража. 1? гараже отсутствовал его прицеп. В гараже находились незнакомые ему вещи, а именно мотокультиватор (мотоплуг), сваропый аппарат, различные электроинструменты, лодочный мотор, палатки, спальные мешки, электрообогреватели. В тот же день, около 14 ч. 30 мин. он совместно с сотрудником полиции находились возле гаража, сидели в салоне его автомобиля. В этот момент к воротам его гаража подошел незнакомый ему мужчина и открыл правую створку ворот" гаража, которая была плотно прикрыта, зашел внутрь. После чего, он и сотрудник полиции задержали данного мужчину. Мужчина, позднее оказавшимся О, сообщил, что его попросил посмотреть, что происходит в гараже, мужчина, которого он знает как Зангеев-адпоката. Также он сообщил, что Валсра-адвокат сказал ему, что кто-то вскрыл гараж. Все вещи, обнаруженные в гараже, были изъяты сотрудниками полиции (т.2 л.д.66-68).

Из оглашенных показаний с согласия сторон Б следует, что ДД.ММ.ГГГГ гола около 18 часов он со своим знакомым Д находились на остановке общественного транспорта «<адрес>» <адрес>, где к ним подошли сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать при проверке показаний на месте с подозреваемым в преступлении лицом. Он и Д, согласились, прошли в отдел полиции № на <адрес>, где в кабинете находилась следователь, которая объявила всех участников следственного действия и пояснила, что будут проверяться показания подозреваемого К После этого следователь разъяснила понятым права и обязанности, зачем остальным участникам, а именно подозреваемому К, защитнику Д, водителю и оперуполномоченным также были разъяснены права и обязанности, и применение технических средств. Перед проверкой К предложено было указать места, где его показания будут проверяться. К пояснил, что необходимо проехать в ДНТ «<адрес>» на <адрес> этом К пояснил, что желает давать показания в ходе проверки добровольно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Затем всех пригласили пройти в служебную автомашину, они проехали по просьбе К к ДНТ «<адрес>» и выехали на <адрес>, где по просьбе К остановились возле одноэтажного дома, с оградой из профлиста бордового цвета, справа находился гараж, за которым был забор из деревянных досок. К, указав на деревянный забор дома, пояснил, что в середине марта 2016 года, дату точную не помнил, в ночное время - около 01 ч. он с Зангеевым на его автомашине приехали к указанному дому с целью кражи. Зангеев остался сидеть в машине, а он перелез через деревянный забор, где сначала подошел к дому, заломил фомкой, находящейся при нем, открывающуюся створку трехстворчатого окна, залез внутрь, но дом оказался пустым, недостроенным. Затем он заломил второе окно этого же дома, пролез внутрь, помещение тоже оказалось пустым. Затем он подошел к гаражу, по лестнице поднялся на его крышу, и фомкой оторвал 2 доски, затем разобрал доски на потолке и проник внутрь гаража, откуда похитил электроинструменты, генератор, все это вынес через ворота гаража, открыв створки изнутри. Все похищенное вывезли на машине Зангеева, грузили вместе с Зангеевым. На момент проведения следственного действия хозяев дома не было. Затем К указал, что необходимо пройти к дому, расположенному напротив - <адрес>, где во дворе стоял одноэтажный деревянный дом, огороженный деревянным забором. Во дворе указанного дома К показал на гараж, и пояснил, что в ту же ночь около 03 ч. он проник во двор указанного дома и через дверь зашел в данный гараж, откуда похитил 4 автомобильные шипы, которые вывез также на машине Зангеева. Зангеев при этом стоял возле ворот гаража <адрес>, и ожидал его с вещами. После, похищенное увезли в гараж па <адрес> К указал, что нужно проехать на <адрес> ДНТ «<адрес>», где по его просьбе машина остановилась возле крайнего <адрес>, и К пояснил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. оп с Зангеевым подъехали к этому дому с целью совершения кражи, где он перелез через забор, а Зангеев остался в машине, ожидая его с вещами. Затем К, находясь во дворе дома рассказал, что на крыше гаража, стоявшего во дворе, был проем, и он с помощью фомки снял доски потолка, пролез внутрь, откуда похитил электроинструменты, сварочный аппарат, которые унес в машину Зангееву. Затем, вернувшись, он из гаража, куда он проник сняв доски с потолочного перекрытия, похитил бензопилу, ледобур, дисковую пилу, которые тоже вывез с Зангеевым на машине. После К, указав па дом, пояснил, что отжав пластиковое окно, расположенное справа от двери, проник в дом и похитил оттуда утюг и сабвуфер. Затем К сказал, что желает рассказать о краже, совершенной в <адрес> примерно ДД.ММ.ГГГГ. По его просьбе группа проехала в <адрес>, где остановились возле 2-эгажного дома по <адрес>, где К рассказал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ вместе он с Зангеевым подъехали к этому дому с целью совершения кражи, где он перелез во двор через калитку и, взломав фомкой ворота, из гаража во дворе похитил электроинструменты, костюм с надписью «<данные изъяты>», 2 пары коньков, набор инструментов. Затем по просьбе К группа проехала в ДНТ «<адрес>», расположенный за и. Южный <адрес>, где остановились возле дома с гаражом по <адрес>, где К рассказал, что в середине марта 2016 года он с Зангеевым на его а/м приехали к этому дому, он перелез через забор, а Зангеев остался ждать его в машине вещами. К рассказал, что через отверстие на крыше гаража, он залез на чердак, где фомкой разобрал потолок, и пролез внутрь гаража, откуда похитил электронагреватель, электроинструменты, которые вынес через ворота, открыв створки изнутри. А из :а он проник отжав створки окна, похитил 4 электрообогревателя, всс похищенное оп увез :-евым в гараж по <адрес>, где все хранили. Далее К было предложено сказать гараж, где он с Зангеевым прятал похищенное имущество, К добровольно юказал, что гараж находится на <адрес>, группа по его просьбе проехали на <адрес>, где во дворе <адрес>, увидели ряд металлических гаражей, где К, указав на гараж е номером 1161, пояснил, что в данном гараже он совместно с Зангеевым привозили и хранили краденое имущество. К пояснил, что гараж нашел Зангеев. В ходе проверки показаний К давал показания добровольно, без чьих-либо подсказок и давления со стороны сотрудников полиции, хорошо ориентировался во дворах домов, где совершал кражи, было видно, что он был на данных адресах ранее, уверенно показывал места откуда похищал имущество.    (т. 2 л.д. 165-168).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля О следует, что вблизи от его дома и от <адрес>, около общественного деревянного туалета и мусорных баков расположены металлические гаражи, кому принадлежат эти гаражи, не знает. Так, в конце февраля 2016 года к нему пришел Б, азиатской внешности, на вид 50 лет, носит очки, кажется, что он работает адвокатом, проживает по <адрес>, номер квартиры не знает. В первый раз увидел около 1,5 лет назад, тогда и познакомились, при каких обстоятельствах не помнит. Б попросил найти ему пустой металлический гараж, для чего не пояснил, дал ему 50 рублей, на что он согласился помочь. Через несколько дней он встретил этого адвоката и показал ему металлический гараж, окрашенный в коричневый цвет, ворота которого расположены в сторону мусорных баков, данный гараж стоит вблизи <адрес> воротах гаража были 2 навесных замка. Но когда оп спрашивал местных жителей, ему пояснили, что данным гаражом никто не пользуется около 7 лет. Б ему сказал: «Если с гаражом будет что-то не так, найдешь меня». Он ответил, что понял его и подумал, что этим гаражом тот собирается пользоваться. После он ушел, что делал дальше Б, он не видел. Далее он присматривал за данным гаражом, поменялись ли замки на воротах указанного гаража, не знает, не придавал этому значения. До ДД.ММ.ГГГГ он присматривал за гаражом, ничего подозрительного не наблюдал, никого возле гаража не видел. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он находился дома, в дверь постучали, оп вышел и увидел снова Б, который сказал ему, чтобы он сходил к гаражу и посмотрел, что случилось, так как с его слов, на гараже отсутствуют навесные замки. При этом в его голосе чувствовалось, что он чем-то встревожен. Он оделся и пошел к гаражу. Б сказал, что подождет у подъезда его дома. Дом по <адрес> имеет 1 сквозной подъезд. Он подошел к вышеуказанному гаражу, за которым его просил присматривать Б, и действительно увидел, что навесные замки отсутствуют, лежат рядом на земле. Ворота гаража были прикрыты, он тихонько заглянул в гараж и увидел, что гараж был заполнен различными вещами, с документами. В этот момент, когда он стоял, открыв створку гаражных ворог, в гараж зашли сотрудник полиции и мужчина, европейской внешности, и со слов последнего, узнал, что мужчина является хозяином гаража, что вещи, находящиеся в гараже, ему не принадлежат. На вопросы сотрудника полиции, кто он такой и почему заглядывает в чужой гараж, он ответил, что его попросил присмотреть за гаражом Б. Для выяснения всех обстоятельств его доставили в отдел полиции №. Он неоднократно видел Б за управлением автомашины темно-зеленого цвета марки Жигули. Причин для оговора Б у него нет. ДД.ММ.ГГГГ был вызван в отдел полиции №, где увидел адвоката Б, и узнал, что у него фамилия не Б, а Зангеев <В.Б.>. У точняет, что находилось в металлическом гараже, расположенном вблизи <адрес>, который он показывал Зангееву в конце февраля 2016 года, не знает, так как при нем Зангеев гараж не открывал. Он также не участвовал при вскрытии гаража. Позже, ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что в гараже находится много каких- то инструментов. От сотрудников полиции узнал, что в гараже хранились краденые вещи (т.2 л.д.57-58, 59-60).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля П. следует что Зангеев <В.Б.> является ей биологическим отцом, он её не воспитывал, появился когда ей исполнилось 20 лет. Отношения в настоящее время не поддерживают. В 2013 году он приобрел автомобиль ВАЗ-2106, в темно-зеленом кузове, регистрационный помер №/рус, которую зарегисфировал на её имя, но данной автомашиной ни она, ни её супруг никогда не пользовались, машина постоянно находилась под управлением Зангеева. Чем занимается Зангеев, как он живет и с кем общается она никогда не знала, где он проживает также не знает. В 2005 году он говорил, что работает адвокатом, сама она никогда не интересовалась, чем он занимается в настоящее время не знает, как зарабатывает и на что существует её никогда не интересовало. С его родственниками она никогда не общалась. О том, что совершал кражи не знала, Зангеев ей об этом ничего не рассказывал.

Дополнительный свидетель Ф в судебном заседании показала, что является следователем в отделе полиции № <адрес>. В её производстве находилось уголовное дело по обвинению К, Г Она проводила допрос в качестве подозреваемого Г, посторонних лиц, оперативников при допросе не присутствовало. При допросе был адвокат, давление на Г не оказывалось. Жалоб от него не поступало, видимых телесных повреждений не было, он читал и подписывал протокол допроса добровольно, всё было записано с его слов.

Дополнительный свидетель С суду показала, что является следователем ОП №, она проводила между К и Г очные ставки, допрашивала их. Г давал признательные показания, К не подтверждал показания Г, в дальнейшем Г отказался от своих показаний. Посторонних лиц, оперативников при допросе не присутствовало. При допросе был адвокат, давление на Г не оказывалось, от него жалоб и замечаний не поступало, видимых телесных повреждений у него не было, Г мог принимать участие в следственных действиях. Дата, время проведения данных следственных действий, отраженные в протоколе соответствуют действительности. Не помнит были ли доставлены Г, К в отдел сотрудниками полиции либо сами пришли. Протоколы следственных действий все читали и подписывали добровольно, если бы были замечания она бы их отразила в протоколе. Г каких-либо медицинских документов не представлял, не сообщал ей об оказании на него давления со стороны сотрудников полиции, К также не сообщал ей об оказании на него давления со стороны сотрудников полиции.

Судом исследованы письменные материалы дела в порядке ст.285 УПК РФ.

По факту кражи у М:

Согласно заявлению М от 26.03.2016г., он просит принять меры розыску лиц, которые незаконно проникли в гараж и строящийся дом по адресу: <адрес> ДНТ «<адрес>» в период с начала февраля 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ и похитили принадлежащее ему имущество на общую сумму 105 000 рублей. Ущерб для него является значительным (том 2 л.д. 2).

Согласно заявлению М от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности лиц, умышленно повредивших его имущество в марте 2016 г. в ходе совершения кражи, в части повреждений был причинен значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей (т. 7 л.д.44).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого осмотрены гараж и строящийся дом на участке № по <адрес>, ДНТ «<адрес>», <адрес>. Двор дома огорожен забором из профлиста, высотой 2 метра, ворота осматриваемого гаража выходят на проезжую часть. Ворота гаража металлические, коричневого цвета, запираются на два навесных замка. Ворота и замки без повреждений. Напротив входа в гараж расположена металлическая дверь, ведущая во двор. Дверь без повреждений. В левом дальнем углу гаража имеется отверстие в потолочном перекрытии, размером 1х0,5 м. В ходе осмотра гаража ничего не изъято. Далее осмотр переносится во двор. С наружной стороны гаража в правом верхнем углу под крышей имеется отверстие, отсутствуют 3 доски, которыми обита верхняя часть гаража под крышей. Далее осмотру подлежит строящийся дом, который расположен справа от гаража со стороны двора. Дверь дома металлическая без повреждений, по обе стороны от двери имеются два трехстворчатых окна. У окна слева от двери в дом открыта средняя створка, расстояние от земли до нижней части окна около 2 метров, со слов заявителя в данном доме ценного имущества не было. Указанное окно имеет повреждения рамы в виде скола и отжима пластика. Обнаружено и изъято микроволокно на 1 дактилопленку размером 30х30 мм., упаковано в конверт. Во дворе обнаружены следы в различном направлении, фрагмент обуви размером 300х85 мм. с рисунком в виде углубленной прямоугольной формы, след ведет направлен в сторону дома; фрагмент следа обуви, размером 250х100 мм. с рисунком в виде выступов волнистой формы, расположенных поперек следа, след направлен в сторону гаража; фрагмент следа обуви, размером 300х90 мм. с рисунком в виде выступов округлой формы. Данные фрагменты обуви изымаются путем фотографирования (том 2 л.д. 3-8).

Согласно протокола дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого осмотрен одноэтажный деревянный дом, расположенный по <адрес>, участок №, <адрес>. Вход в дом расположен в центральной части западной стороны дома, по обе стороны дома располагаются 2 окна пластиковых трехстворчатых. Окно, расположенное справа от входа в дом расположено на высоте 170 см. от поверхности земли. На центральной открывающейся створки 3-х створчатого окна, имеется механическое повреждение в виде скола пластика, длиной 10 см., повреждение механическое сквозное. Далее осмотру подлежит окно, расположенное слева от входа. Указанное окно пластиковое, 3-х створчатое, центральная часть- створка открывающаяся. В нижнем левом углу центральной створки имеется повреждение, длиной 20 см., повреждение механическое сквозное. Со слов потерпевшего М данные повреждения на 2-х окнах были причинены в результате кражи, совершенной в марте 2016 г. (т. 7 л.д.46-48).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места гаража по <адрес>, в том числе вещи М, а именно: мотор лодочный «Sea Pro», мотокультиватор «Чемпион», палатка ледовая сиреневого цвета, палатка походная, в чехле черного цвета, спальный мешок защитного цвета «камуфляж», спальный мешок защитного цвета, кровать походная «Camping World», коврик самонадувающийся «Скаут» (том 1л.д. 161-180).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что краткие буквенно-цифровые записи в представленных протоколах допросов подозреваемого и обвиняемого К от ДД.ММ.ГГГГ, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в подписке о невыезде от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены одним лицом. - подпись под основным текстом заявления от ДД.ММ.ГГГГ от К, подписи в графе обвиняемый в протоколах допросов подозреваемого и обвиняемого К от ДД.ММ.ГГГГ, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в подписке о невыезде от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно выполнены одним и тем же лицом. - краткие буквенно-цифровые записи в протоколах допросов подозреваемого и обвиняемого К от ДД.ММ.ГГГГ, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в подписке о невыезде от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № и краткие буквенно-цифровые записи и подписи в графе обвиняемый (подозреваемый) в протоколах допросов подозреваемого и обвиняемого К от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, в подписке о невыезде от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся в уголовном деле № (2 т.) выполнены К Подписи в графе обвиняемый (подозреваемый) в протоколах допросов подозреваемого и обвиняемого К от ДД.ММ.ГГГГ, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в подписке о невыезде от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № и подписи в графе обвиняемый (подозреваемый) в протоколах допросов подозреваемого и обвиняемого К от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, в подписке о невыезде от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся в уголовном деле № (2 т.), вероятно выполнены К (том 4 л.д.26-30).

Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ К о том, что Со слов самого осматриваемого: В ходе допроса никто не бил. Жалоб нет. По заключению: у гр. Кс., 1993 г.р., при осмотре в БЮРО СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут видимых телесных повреждений не обнаружено (том 3 л.д. 293-294).

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим следователем СО по <адрес> СУ СК России по РБ Х по факту обращения гр. К о неправомерных действиях сотрудников полиции. В ходе проверки установлено, что показания К о неправомерных действиях сотрудников полиции не подтвердились. Физического и психического давления со стороны не подтвердилось. Это подтверждено актом судебно-медицинского освидетельствования и записи в книге лиц, содержащихся в ИВС УМВД России по <адрес>. Телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ, то есть после задержания и следственных действий, на теле К не было. Его показания расцениваются как способ уклонения от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (том 4 л.д.106-109).

Согласно заключению строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой на двух представленных окнах, установленных на участке № по <адрес> имеются механические повреждения, а именно: Окно №- повреждения в виде проломов рамной конструкции, размерами 1х1 см, 9х3 см., повреждения в виде царапин и вмятин створки; оторвана и повреждена уплотняющая резиновая прокладка. Окно № - повреждения в виде проломов рамной конструкции, размерами 12х2,5 см, 21х3 см., повреждения в виде царапин и вмятин створки; отсутствует уплотняющая резиновая прокладка.

Данные повреждения не подлежат ремонту, требуется замена рамных конструкций окна № и окна №. Стоимость восстановительных работ окна № составляет 9490 рублей, Стоимость восстановительных работ окна № составляет 9490 рублей (том 8 л.д. 147-157).

По факту кражи у Б.

Согласно заявлению Б от ДД.ММ.ГГГГ, он просит принять меры по факту кражи четырех колес «Bridgstone», производства Японии, по адресу <адрес>, ДНТ «<адрес>» в период с декабря 2015 года до ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 141).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок по адресу <адрес> ДНТ «<адрес>». Участок огорожен деревянным забором, высотой 2 метра, вход осуществляется с западной стороны через калитку, запорных устройств не имеет, закрывается изнутри двумя досками. На участке находится одноэтажный деревянный дом с пластиковыми окнами. От входа во двор справа расположен брусовой гараж, ворота которого выходят на проезжую часть, со стороны двора в гараж ведет одна дверь, на которой отсутствуют запорные устройства, на коробе двери в районе ручки имеется повреждение в виде скола. Осмотр переносится в гараж. Внутри на полу лежат в беспорядке различные старые вещи, коробки картонные, мебель. Со слов потерпевшего были похищены принадлежащие ему автомобильные шины в количестве 4-х штук. На расстоянии 400 метров к западу от <адрес> находится <адрес> (том 2 л.д.142-144);

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривается автомобиль ВАЗ-2106, регистрационный номер №/рус, в кузове темно-зеленого цвета, на которой Зангеев и К, перевозили похищенное имущество (том 3 л.д.2-3).

По факту кражи у В

Согласно рапорта дежурного ОП № УМВД России по <адрес> С от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 39 мин. поступило сообщение от В о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 21 ч.30 м. по ДД.ММ.ГГГГ 13 ч. в ДНТ «<адрес>», <адрес> н/л проникли в дом путем отжима стеклопакета т/п электроинструменты, подозреваемых нет (том 1 л.д. 97).

Согласно заявления В от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит принять меры к розыску лица, которое в период времени с 22 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 13 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ путем отжима окна проникло в строящийся <адрес> ДНТ «<адрес>» <адрес>, а также в гараж, расположенный в ограде дома и тайно похитило его имущество, причинив значительный материальный ущерб на сумму 96500 рублей (том 1 л.д.98).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 19.03.2016г. (с фототаблицей), осмотрен 2-этажный <адрес> ДНТ «<адрес>» <адрес>. Двор дома огорожен забором, вход во двор осуществляется через калитку, запирающуюся на замок, без повреждений. Входная дверь в дом – металлическая с двумя врезными замками, без повреждений. При входе в дом расположена прихожая, далее зал, ванная комната, туалет. В прихожей окно без повреждений, в ванной комнате – окно имеет следы взлома в нижнем углу в виде углублений, размером 4х3 см. В зале окно приоткрыто, без повреждений. Осмотр переносится на второй этаж, где находятся листы фанеры, стройматериал. Порядок не нарушен, окна без повреждений. Далее осмотр переносится в ограду дома, где справа от входа находится деревянный гараж с хозяйственным помещением. На окнах гаража имеются решетки. Входная дверь в гараж металлическая и ворота, без повреждений. На гараже имеется чердачное помещение, вход на чердак гаража осуществляется по деревянной лестнице. В гараже находятся верстак с инструментами, хозяйственный инвентарь. Далее располагаются строительные материалы. На потолке справа от входа имеется проем, сдвинуты несколько досок и утеплитель. Со слов заявителя, из гаража похищена банная печь. За гаражом расположена баня с верандой. В дальнем левом углу хозпостройки. С рамы окна в ванной изъяты микроволокна, упакованы в бумажный конверт. Поверхность мебели, окон обрабатываются крим. Порошком, следов пригодных для идентификации не обнаружено (том 1 л.д.100-107).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен металлический гараж, размером 5,5х3,10х2,10 м., расположенный возле <адрес>. На момент осмотра правая створка ворот гаража открыта. На обеихь створках ворот гаража имеются «проушины» под два навесных замка. При входе в гараже на полу в беспорядке лежат различные предметы, в том числе 3 конвектора «Скарлетт», в корпусе белого цвета, топор с рукоятью красного цвета, пилот черного цвета, провод 2-жильный, в оплетке белого цвета, длиной 10 м, провод 2-жильный, в оплетке черного цвета (том 1 л.д.139-150).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места гаража по <адрес>, в том числе вещи В, а именно три конвектора, белого цвета «Скарлетт», топор металлический, с рукояткой красно-черного цветов, 1 пилот черного цвета, моток электрических проводов, белого цвета, длиной 10 метров, моток электрических проводов, черного цвета, длиной 30 метров (том 1л.д. 161-180).

По факту кражи у Ж:

Согласно рапорта дежурного ОП № УМВД России по <адрес> А от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 30 мин. поступило сообщение от Ж о том, что в период времени с 14 ч. ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица путем взлома стеклопакета проникли в строящийся дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили хоккейную форму, стоимостью 30000 рублей, инструменты: эл. Пилу Штиль, дисковую пилу «Интерскол» (том 2 л.д. 69).

Согласно заявлению Ж от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит принять меры по факту кражи его имущества из гаража и дома по <адрес>, совершенной в период времени с 13.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 11 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Причинен значительный материальный ущерб (том 2 л.д.70).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), осмотрен земельный участок, расположенный по <адрес>. 29 <адрес>. Осматриваемый участок огорожен дощатым забором, часть забора, выходящего на улицу, из профлиста, буро-коричневого цвета. Во двор дома ведут калитка и ворота из металлических листов, окрашенные в темно-бордовый цвет. На калитке имеется 1 накладной замок. Калитка, замок и ворота без повреждений. Слева от входа в ограду стоит брусовой гараж. Ворота гаража выходят на улицу, закрыты, без повреждений. Со стороны ограды вход в гараж осуществляется через метеаллическую дверь, коричневого цвета, с 1 накладным замком, ригель которого на момент осмотра в положении «закрыто» и загнут в сторону гаража, на ригеле и на замке имеются царапины, на планке двери имеются повреждения в виде вдавливания, царапины, сколы краски. Справа от входа в ограде расположен 2-этажный брусовой дом, дом не обшит. В дом ведет металлическая дверь с 2 врезными замками, без повреждений. Окно комнаты 1 этажа имеет повреждения в виде отколов пластика, длиной примерно 20 см. в нижнем левом углу правой секции со стороны улицы. Остальные окна без повреждений. Стены, потолки без отделки, электроэнергия в доме отсутствует. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: 2 следа руки на 2 светлын дактилопленки с рамы взломанного окна, размерами 22х86 мм, 48х64 мм., 1 след обуви под окном изъят путем фотографирования, 1 след обуви возле гаража изъят путем фотографирования. Изъятые следы рук упакованы в бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия от потерпевшего Ж получены следы его рук- дактилокарта (том 2 л.д.71-76);

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен металлический гараж, расположенный возле <адрес>. На момент осмотра правая створка ворот гаража открыта. При входе в гараже на полу в беспорядке лежат различные предметы, которые были изъяты, в том числе и вещи Ж: стамеска, набор саморезов, размером 2,5х30 мм., в полиэтиленовых пакетах, в количестве 50 штук, электрорубанок, сумка спортивная красно-черного цвета, одна гиря, весом 32 кг., набор слесарных инструментов в серой пластиковой коробке «Интерскол», черная спортивная сумка, пилот серого цвета, углошлифовальная машинка – болгарка «Bosch», в корпусе сине-зеленого цвета, бензопила «Stihl», в корпусе оранжевого цвета, дисковая пила ДП-2000 «Интерскол», в корпусе серого цвета, сумка-баул серая, сумка синяя «Адидас», коньки детские, красного цвета, коньки мужские, черного цвета, черная сумка большая с оранжевым замком, плащ-палатка солдатская, зеленого цвета, преобразователь электрический, в корпусе серого цвета, палатка трехместная, Kerry, зеленого цвета, в мешке, комплект хоккейной формы: шорты, защита нагрудная, наколенники, налокотники, бандаж, 2 пары перчаток – краги, клюшка хоккейная, коньки мужские, белого цвета, размер 44, электролобзик «Макита», в корпусе зеленого цвета, светильник серого цвета, мешок спальный камуфлированный (том 1 л.д.139-150);

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены предметы, изъятые из металлического гаража по <адрес>, в том числе и вещи Ж, а именно: стамеска, набор саморезов, размером 2,5х30 мм., в полиэтиленовых пакетах, в количестве 50 штук, электрорубанок, сумка спортивная красно-черного цвета, одна гиря, весом 32 кг., набор слесарных инструментов в серой пластиковой коробке «Интерскол», черная спортивная сумка, пилот серого цвета, углошлифовальная машинка – болгарка «Bosch», в корпусе сине-зеленого цвета, бензопила «Stihl», в корпусе оранжевого цвета, дисковая пила ДП-2000 «Интерскол», в корпусе серого цвета, сумка-баул серая, сумка синяя «Адидас», коньки детские, красного цвета, коньки мужские, черного цвета, черная сумка большая с оранжевым замком, плащ-палатка солдатская, зеленого цвета, преобразователь электрический, в корпусе серого цвета, палатка трехместная, Kerry, зеленого цвета, в мешке, комплект хоккейной формы: шорты, защита нагрудная, наколенники, налокотники, бандаж, 2 пары перчаток – краги, клюшка хоккейная, коньки мужские, белого цвета, размер 44, электролобзик «Макита», в корпусе зеленого цвета, светильник серого цвета, мешок спальный камуфлированный (том 1 л.д.161-180);

По факту кражи у Г

Согласно рапорта дежурного ОП № УМВД России по <адрес> А от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 27 мин. поступило сообщение от Г о том, что в ДНТ «<адрес> в период времени с 19 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 11 ч. ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица путем отжима стеклопакета проникли в дом и похитили сабвуфер, ДВД «LG», из гаражей путем отжима двери (в другом разобрали потолок) похищены: дисковая пила, рубанок, бензопила «Эхо», сварочный аппарат, шуруповерт (том 1 л.д. 219).

Согласно заявлению Г от 26.03.2016г., в котором просит принять меры по факту кражи вещей из тепляка, гаража и сарая, расположенных на участке № по <адрес>, в период времени с 20 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 11 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Причиненный материальный ущерб составил 58000 рублей, что является для него значительным (том 1 л.д.220).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( с фототаблицей), осмотрен участок № по <адрес>. Участок огорожен деревянным забором, высотой около 2 м., имеются ворота из металлосайдинга, синего цвета, в положении открыто. С внутренней стороны ворота закрывается на засов (деревянную палку, длиной, 5 м.). Калитка также из металлосайдинга, синего цвета, закрывается на 2 навесной замок, в положении «закрыто». При входе во двор слева расположен строящийся 2-этажный дом без окон и дверей. Слева от дома пристроен гараж из газобетонных блоков. Металлические ворота гаража закрыты, выходят на улицу. Вход в гараж осуществляется через металлическую дверь, расположенную со стороны двора. На момент осмотра дверь в положении «открыто», без повреждений. На чердаке гаража имеется проем, размером 70х80 см. В гараже находится столярный стол, ящики которого выдвинуты. На полу стоят газобетонные блоки, на которых, со слов заявителя, находились инструменты. Слева в углу отсутствуют 2 доски потолочного перекрытия. Осмотрен сарай, расположенный напротив входа на участок, в правом углу двора. Двери сарая 2-створчатые, светлого цвета, на левой створке повреждена обшивка двери. Ригель врезного замка в положении «закрыто». В верхней части сарая с лицевой стороны справа, под крышей, повреждена обшивка. Осмотр переносится в тепляк, вход в который осуществляется через металлическую дверь, которая на момент осмотра «открыто». При входе расположена кухня, далее справа - комната. Общий порядок нарушен. С места происшествия изъяты фрагмент следа обуви, размером около 240х110 мм. с рисунком в виде выступов квадратной формы. Данный след обнаружен на бетонном покрытии в гараже возле ворот на расстоянии 50 см. След изъят путем фотографирования; 1 след пальца руки на 1 светлую дактилопленку, размером 53х18 мм. с навесного кухонного шкафа; микроволокно с рамы окна на 1 светлую дактилопленку, размером 30х30 мм. (том 1 л.д.221-227).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен металлический гараж, расположенный возле <адрес>. На момент осмотра правая створка ворот гаража открыта. При входе в гараже на полу в беспорядке лежат различные предметы, которые были изъяты, в том числе вещи, принадлежащие Г: бензопила «Echo», в корпусе оранжевого цвета, бензорез со шлангами с надписью «Керосин», шезлонг, синего цвета, набор туристический: металлические ножи, вилы, поварешка, в брезентовом чехле, коричневого цвета, автомобильный пылесос «Black Decker», в корпусе черно-красного цвета, 8 шампуров в наборе, в тканевом чехле защитного цвета, пластиковый чемодан для инструментов, серого цвета, станок заточной «Кратон» - наждак, металлический, электроводяной насос «Гринфос», шуруповерт «Хитачи» в пластиковом чемодане, черного цвета, бензоледобур, в корпусе красно-черного цвета со шнеком, циркулярная дисковая пила «Интерскол», в корпусе серого цвета, электрорубанок «Ken», в корпусе оранжевого цвета, рюкзак с содержимым: два автомобильных фонаря, в упаковках, автомобильный видеорегистратор, эспандер, коробка с автомобильной фарой и отвертка, 2 упаковки саморезов Omax, по 300 штук в каждой упаковке, 1 упаковка саморезов «ЕКТ», 350 мм., в упаковке 200 штук, утюг полипропиленовый, в корпусе желтого цвета, перфоратор «Интерскол», в корпусе серого цвета, дорожная сумка, черного цвета, электролобзик «Макита», в корпусе зеленого цвета, мебельный степлер, черного цвета, электродрель «Калибр», в корпусе серого цвета, углошлифовальная машина «Интерскол», в корпусе серого цвета, электродрель «Макита», зеленого цвета, сварочный аппарат – инвертор «Prestige», в корпусе синего цвета, в пластиковом чемодане черного цвета, сумка хозяйственная черного цвета, в которой находилось: пластиковая коробка желтого цвета из-под медицинской аптечки с набором сверл для дрели, в количестве 20 штук, разных размеров, набор - измеритель напряжения в чехле черного цвета, тестер напряжения, весы бытовые электронные, три отвертки разного вида, 20 гаечных ключей разных размеров, 2 пассатижи, нож охотничий, утюг «Витек», в корпусе бело-зеленого цвета, савбуфер«LG», в корпусе черного цвета, DVD-плеер «LG», в корпусе серого цвета, спальный мешок в чехле черного цвета (том 1 л.д.139-150).

Согласно протокол осмотра предметов от 29.04.2016г., в ходе которого осмотрены предметы, изъятые из металлического гаража по <адрес>, в том числе и предметы, похищенные у Г, а именно: бензопила «ECHO», в корпусе оранжевого цвета; бензорез (баллон кислородный), со шлангом, черного цвета; набор для пикника в чехле коричневого цвета; картонная коробка с автомобильным пылесосом «BlackandDecker» в чехле черного цвета; шезлонг - стул раскладной; утюг «Vitek» в коробке; сумка хозяйственная, черного цвета; электролобзик «Макита», в корпусе зеленого цвета, серийный №; мебельный степлер; электрическая дрель «Калибр ДЭ-550 Шм», в корпусе черно-желтого цвета; углошлифовальная машинка – болгарка «Интерскол» 125/1100Э; перфоратор «Интерскол 22» П-22/610ЭР 100.070655, в корпусе серого цвета; электрическая дрель «Макита», НР-1620, в корпусе зеленого цвета; спальный мешок «Phoenix» в чехле черного цвета; сварочный аппарат «Prestige Inverter», в корпусе синего цвета, в чемодане черного цвета; шампуры, в количестве 8 шт., в чехле коричневого цвета с надписью «Forestep»; пластиковый чемодан серого цвета, из-под инструментов, пустой; сумка хозяйственная черного цвета, аптечка «ФЭСТ» с пластиковой коробкой желтого цвета с набором сверл; измеритель напряжения в чехле, черного цвета; тестер в корпусе черного цвета; весы бытовые, в корпусе серого цвета; инструменты - отвертки 3 шт., гаечные ключи, 20 шт., пассатижи 2 шт.; станок заточный «Кратон» в корпусе синего цвета, в картонной коробке; нож из металла серого цвета с рукоятью коричневого цвета; отвертка; электрический водный насос «Grundfos», в корпусе красного цвета; шуруповерт «Hitachi» в пластиковом чемодане черного цвета, с зарядным устройством и фонарем; бензоледобур в красно-черном корпусе; циркулярная пила «Интерскол 190», в корпусе серого цвета; рюкзак, зеленого цвета, с накладным карманом оранжевого цвета; фонарь квадратной формы, в упаковке 2 шт.; 2 упаковки саморезов «Омах»; упаковка саморезов «ЕКТ»; видеорегистратор, без названия; эспандер; картонная коробка с автомобильной фарой; электрический рубанок «KEN», модели 1982; DVD-плеер «LG» в корпусе серого цвета; беспроводной сабвуфер «LG»; утюг полипропиленовый (том 1 л.д.161-180).

Судом исследованы характеризующие в отношении Зангеева В.Б. материалы дела в т.3:

Личность установлена копией паспорта (л.д.85), требование ИЦ МВД – (не судим) (л.д.86), ответы на запрос в РНД, РПНД (л.д. 87,88), копии приговоров Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91-136), Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.137-143), положительная характеристика с места работы (л.д.145), а аткже приобщенные по запросу суда удовлетворительная характеристика по месту жительства, требование ИЦ МВД от ДД.ММ.ГГГГ – не судим.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что по делу в целом добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. В основу обвинения суд принимает показания Зангеева в ходе следствия, показания К от 14, ДД.ММ.ГГГГ, и Г в ходе следствия от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевших М, Б, В, Ж, Г, свидетелей Б, Д, Н, П. А, Ц, Б, П., О Указанные показания согласуются с протоколами осмотров места происшествия, предметов, заключением экспертиз, иными изученными материалами в совокупности.

Из установленных судом конкретных обстоятельств кражи у М, совершения преступления в ночное время у суда не имеется оснований полагать, что Зангеев не знал о намерении К совершить кражу из жилища М. Более того, указанное опровергается показаниями Зангеева в ходе следствия о том, что он понимал, что К совершает кражу из дома в ДНТ «<адрес>» по <адрес>. В связи с чем доводы Зангеева о своей непричастности к краже у М суд признает недостоверными, оценивает критически, как способ уйти от ответственности.

Из анализа вышеприведенных доказательств, суд установил, что Зангеев, зная о намерении участников кражи завладеть чужим имуществом, доставил их на своем автомобиле до места, где планировалось совершение преступления, а затем отвез похищенное имущество. По смыслу закона, действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п., надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на часть пятую статьи 33 УК РФ. С учетом изложенного действия Зангеева в отношении хищений у М, Б, В, Ж, Г подлежат квалификации с учетом ч.5 ст. 33 УК РФ.

Вместе с тем, органами предварительного расследования Зангееву вменен квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору». В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Достаточных доказательств подтверждающих предварительный сговор Зангеева с кем-либо из участников хищений имущества у потерпевших суду не представлено. В связи с чем, квалифицирующий признак «группой лиц» по предварительному сговору подлежит исключению из объема предъявленного Зангееву обвинения по каждому хищению, как не нашедший свое подтверждение.

Значительность ущерба по каждому из преступлений подтверждается показаниям потерпевших об их материальном положении, примечанием к ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ), в соответствии с которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей. В основу приговора в части перечня и стоимости похищенного суд берет показания потерпевших, при этом у суда не имеется оснований не доверять их показаниям, поскольку они согласуются с показаниями подсудимых, протоколами осмотра места происшествия.

Вместе с тем стороной обвинения не представлено достаточно доказательств по эпизоду кражи у потерпевшего В в части хищения имущества: ноутбука, туристического набора, 25 банок тушенки. Как следует из оглашенных показаний Кв качестве подозреваемого от 14.04.2016г., он более ничего не похищал, ни ноутбука, банки с тушенками, туристического набора не видел. В связи с чем суд исключает из объема обвинения указанное имущество.

Дома потерпевших М, В, Ж, Г, откуда совершались кражи, обоснованно признаны жилищем, гаражи В, Б, М надворные постройки Г – иным хранилищем.

Суд приходит к убеждению, что показания К и Г в ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. При этом судом принято во внимание постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проведенной проверки по факту воспрепятствования осуществлению предварительного расследования в отношении К Суд учитывает, что в протоколах допросах К, а также в протоколе проверки показаний на месте обнаружены изменения. Данные изменения суд расценивает как попытку К избежать уголовной ответственности за совершенные деяния. Кроме того доводы К и Г о недозволенных методах ведения следствия опровергаются показаниями следователей Федотовой и С согласно которым ими физическое или моральное давление на К и Г не оказывалось

    Суд квалифицирует действия Зангеева В.Б.:

(по эпизоду хищения имущества у М) по ч.5 ст.33 - п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, как пособничество в краже, то есть пособничество в тайном хищение чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище.

- (по эпизоду хищения имущества у Б) по ч.5 ст.33 - пп. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как пособничество в краже, то есть пособничество в тайном хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.

- (по эпизоду хищения имущества у В) по ч. 5 ст.33 - п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, как пособничество в краже, то есть пособничество в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

- (по эпизоду хищения имущества у Ж) по ч. 5 ст.33 - п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, как пособничество в краже, то есть пособничество в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

- (по эпизоду хищения имущества у Г) по ч. 5 ст.33 - п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, как пособничество в краже, то есть пособничество в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Зангеевым преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зангееву наказание суд усматривает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, его неудовлетворительное состояние здоровья, положительные характеристики, пожилой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Характер и степень общественной опасности совершенных Зангеевым преступлений, личность подсудимого, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Зангеева путем назначения наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, за исключением преступления в отношении Б, по которому суд назначает наказание в виде исправительных работ. Учитывая личность Зангеева, не судимого, вину признавшего в полном объеме, суд приходит к выводу о возможности применения ст.73 УК РФ об условном осуждении. Суд обсудил и с учетом вышеизложенных обстоятельств не нашел оснований для назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степени их общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски не заявлены.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Фоминой И.В. за оказание ей юридической помощи по назначению в ходе следствия в размере 4 410 рублей, и в ходе судебного разбирательства в размере 14 700 рублей. Указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Зангеева, оснований для освобождения Зангеева от взыскания указанных процессуальных издержек в ввиду его имущественной несостоятельности судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309, УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Зангеева <В.Б.> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.5 ст.33 - п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст.33 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.5 ст.33 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.5 ст.33 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

– по ч.5 ст.33 - п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества М) в виде 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- по ч.5 ст.33 - пп. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Б) в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 % заработка в доход государства;

- по ч.5 ст.33 - п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества В) в виде 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- по ч.5 ст.33 - п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ж) в виде 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- по ч.5 ст. 33 - п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Г) в виде 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- На основании ч.3 ст.69, с учетом ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Зангееву В.Б. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года лишения свободы

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденного Зангеева В.Б. обязанности – встать на учет и один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Зангеева В.Б. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Зангеева В.Б. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату Фоминой И.В. в сумме 4 410 руб. в ходе предварительного следствия, а также суммы ей же в размере 14 700 руб. за оказание ей юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: 1) 3 обогревателя «Скарлетт», моток электропровода в оплетке черного цвета, длиной 30 м., моток электропровода в оплетке белого цвета, длиной 10 м., топор с рукояткой красно-черного цветов, пилот черного цвета - считать возвращенными В; 2) бензопилу «ЕСНО», в корпусе оранжевого цвета, бензорез (баллон кислородный), со шлангом, черного цвета, набор для пикника в чехле коричневого цвета, картонную коробку с автомобильным пылесосом «BlackandDecker» в чехле черного цвета, шезлонг - стул раскладной, утюг «Vitek» в коробке, сумку хозяйственную, черного цвета, электролобзик «Макита», в корпусе зеленого цвета, серийный №, мебельный степлер, электрическую дрель «Калибр ДЭ-550 Шм», в корпусе черно-желтого цвета, углошлифовальную машинку - болгарку «Интерскол» 125/1100Э, перфоратор «Интерскол 22» П-22/610ЭР 100.070655, в корпусе серого цвета, электрическую дрель «Макита», HP-1620, в корпусе зеленого цвета, спальный мешок «Phoenix» в чехле черного цвета, сварочный аппарат «Prestige Inverter», в корпусе синего цвета, в чемодане черного цвета, шампуры, в количестве 8 шт., в чехле коричневого цвета с надписью «Forestep», пластиковый чемодан серого цвета, из-под инструментов, пустой; сумку хозяйственную черного цвета, аптечку «ФЭСТ» с пластиковой коробкой желтого цвета с набором сверл, измеритель напряжения в чехле, черного цвета, тестер в корпусе черного цвета, весы бытовые, в корпусе серого цвета, инструменты - отвертки 3 шт., гаечные ключи, 20 шт., пассатижи 2 шт., станок заточный «Кратон» в корпусе синего цвета, в картонной коробке, нож из металла серого цвета с рукоятью коричневого цвета, отвертку, электрический водный насос «Grundfos», в корпусе красного цвета, шуруповерт «Hitachi» в пластиковом чемодане черного цвета, с зарядным устройством и фонарем, бензоледобур в красно-черном корпусе, циркулярную пилу «Интерскол 190», в корпусе серого цвета, рюкзак, зеленого цвета, с накладным карманом оранжевого цвета, фонарь квадратной формы, в упаковке 2 шт., 2 упаковки саморезов «Омах», упаковку саморезов «ЕКТ», видеорегистратор, без названия, эспандер, картонную коробку с автомобильной фарой; электрический рубанок «KEN», модели 1982, DVD-плеер «LG» в корпусе серого цвета, беспроводной сабвуфер «LG», утюг полипропиленовый - считать возвращенным Г; 3) культиватор «Champion» модели ВС 5602, мотор лодочный «Sea Pro», коврик самонадувающийся «Скаут» спальный мешок в чехле защитного цвета «Камуфляж»; спальный мешок в чехле защитного цвета, кровать походная «Camping World» палатку ледовую сиреневого цвета, палатку походную, в чехле черного цвета, размером 210x240x145 см, бензогенератор «GG 7200», руководство по эксплуатации - считать возвращенными М; 4) электролобзик «Макита», стамеску, саморезы, электрорубанок 6101А, сумку спортивную красного цвета, гирю, весом 32 кг, набор инструментов «Интерскол» в пластиковом чемодане, серого цвета (ключи, болты, головки), черную спортивную сумку, пилот черного цвета, светильник настольный, спальный мешок камуфлированный, углошлифовальную машинку «Bocsh» - болгарку, серийный №, в корпусе темно- зеленого цвета, бензопилу «Stihl M180», в корпусе оранжевого цвета, серийный номер №, дисковую пилу «Интерскол ДП-2000», сумку серую большую, сумку синюю адидас, коньки хоккейные красного цвета, коньки, черного цвета «Montreal», черную сумку большую с оранжевым замком, брезент - плащ-палатку, преобразователь, палатку «Кеггу-2», набор с хоккейной формой (шорты, защита грудную, защиту голени, бандаж), сумку камуфлированную, перчатки, 2 шт., налокотники, кофту (накидку) спортивную сине-белого цвета с №, шлем хоккейный, белого цвета), пару коньков, ботинки бело-серого цвета, размер 45, перо хоккейной клюшки, черного цвета - считать возвращенными Ж; 5) наркотическое средство каннабис (марихуана) в 4 полимерных мешках белого цвета, общей массой 31 кг. 572 гр., 2 пары перчаток со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола- действующего начала гашиша, марихуану в 2 полимерных пакетах, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук Ц, Ж, со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола- действующего начала гашиша, марихуану в 4 бумажных пакетах- уничтожить; 6) автомобиль ВАЗ-2113 с государственным регистрационным знаком № RUS – считать возвращенным Зангееву В.Б.; 7) автомобиль ВАЗ- 2106, г/н №/рус- считать возвращенным владельцу П.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья                                          А.А. Кайдаш

    Копия верна: