Решение по делу № 5-424/2018 от 20.09.2018

дело № 5-424/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     16 октября 2018 РіРѕРґР°                                                     .....

Судья ..... районного суда ..... Лещенко В.Е.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Колесникова В.В., ..... привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Колесников В.В., 09.09.2018г. в 10 час. 30 мин. на территории ..... производил добычу водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - ...... Путевка на добычу (вылов) водно-биологических ресурсов отсутствовала. Обнаружен улов - рыба карась в живом виде, в количестве 38 (тридцать восемь) особей.

Колесников В.В. в судебное заседание не явился, дело рассматривалось в его отсутствие.

Представитель ..... межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания ..... территориального управления Росрыболовства ФИО5. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Согласно п. 9 ст. 1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» под рыболовством понимается деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 названного Закона граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона. Согласно п.п. 4 и 5 ч. 1 ст. 26 названного Закона, в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения в виде запрета рыболовства по видам и количеству разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размеру ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размеру и конструкции орудий добычи (вылова) водных биоресурсов.

Такой запрет установлен п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 № 385, в соответствии с которым, при любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

В нарушение указанной нормы, Колесников В.В. осуществлял рыболовство с применением запрещенного орудия лова - сети ставной.

Данный факт зафиксирован протоколом об административном правонарушении от 09.09.2018г., в котором действия Колесникова В.В. описаны с учетом диспозиции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, это описание позволяет установить событие правонарушения и дать действиям правонарушителя юридическую оценку, в качестве квалифицирующего признака указано на нарушение требований п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, которое влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается протоколом изъятия обнаруженной на месте добычи сети ставной кустарного производства (л.д.4). Кроме того, факт рассматриваемого правонарушения на момент его оформления фактически не оспаривался и самим Колесниковым В.В., сделавшим собственноручную пояснительную запись в протоколе о согласии с правонарушением.

Таким образом, названными доказательствами бесспорно установлено применение               РљРѕР»РµСЃРЅРёРєРѕРІС‹Рј Р’.Р’. РѕСЂСѓРґРёСЏ лова, запрещенного Рє применению, что образует РІ его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 8.37 РљРѕРђРџ Р Р¤.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить Колесникову В.В. наказание в виде административного штрафа с конфискацией недозволенного орудия рыболовства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

признать Колесникова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - .....

В соответствии с ч. 1. ст. 32.4 КоАП РФ постановление в части конфискации изъятого орудия добычи (вылова) - сети ставной с вышеуказанными идентификационными признаками, хранящейся по адресу: ..... отделом по особым исполнительным производствам УФССП России по ......

Рыба карась в живом виде, в количестве 38 (тридцать восемь) особей, согласно акту Федерального агентства по рыболовству ..... ТУ от .., возвращена в естественную среду обитания.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа в доход бюджета: Получатель платежа: ИНН 2536212515 КПП 253601001 УФК по Приморскому краю (Приморское территориальное управление Росрыболовства) р/с 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток БИК 040507001 Код дохода бюджета 07611690050056000140 - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов ОКТМО 05623000 (Надеждинский район) УИН 0.

Постановление может быть обжаловано в .....вой суд через ..... районный суд ..... в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                  Р’.Р•.Лещенко

5-424/2018

Категория:
Административные
Другие
Колесников В.В.
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Судья
Лещенко В.Е.
Статьи

8.37

Дело на странице суда
nadezhdinsky.prm.sudrf.ru
20.09.2018Передача дела судье
01.10.2018Подготовка дела к рассмотрению
16.10.2018Рассмотрение дела по существу
18.10.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.10.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.10.2018Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
06.11.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее