дело № 5-424/2018
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
16 октября 2018 года .....
Судья ..... районного суда ..... Лещенко В.Е.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Колесникова В.В., ..... привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
Колесников В.В., 09.09.2018г. в 10 час. 30 мин. на территории ..... производил добычу водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - ...... Путевка на добычу (вылов) водно-биологических ресурсов отсутствовала. Обнаружен улов - рыба карась в живом виде, в количестве 38 (тридцать восемь) особей.
Колесников В.В. в судебное заседание не явился, дело рассматривалось в его отсутствие.
Представитель ..... межрайонного отдела РїРѕ контролю, надзору, охране водных биоресурсов Рё среды РёС… обитания ..... территориального управления Росрыболовства Р¤РРћ5. РІ судебное заседание РЅРµ явился, направил ходатайство Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие.
Рсследовав материалы дела РѕР± административном правонарушении, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Согласно п. 9 ст. 1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» под рыболовством понимается деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.
В соответствии с ч. 1 ст. 24 названного Закона граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона. Согласно п.п. 4 и 5 ч. 1 ст. 26 названного Закона, в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения в виде запрета рыболовства по видам и количеству разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размеру ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размеру и конструкции орудий добычи (вылова) водных биоресурсов.
Такой запрет установлен п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 № 385, в соответствии с которым, при любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.
В нарушение указанной нормы, Колесников В.В. осуществлял рыболовство с применением запрещенного орудия лова - сети ставной.
Данный факт зафиксирован протоколом об административном правонарушении от 09.09.2018г., в котором действия Колесникова В.В. описаны с учетом диспозиции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, это описание позволяет установить событие правонарушения и дать действиям правонарушителя юридическую оценку, в качестве квалифицирующего признака указано на нарушение требований п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, которое влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается протоколом изъятия обнаруженной на месте добычи сети ставной кустарного производства (л.д.4). Кроме того, факт рассматриваемого правонарушения на момент его оформления фактически не оспаривался и самим Колесниковым В.В., сделавшим собственноручную пояснительную запись в протоколе о согласии с правонарушением.
Таким образом, названными доказательствами бесспорно установлено применение Колесниковым В.В. орудия лова, запрещенного к применению, что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить Колесникову В.В. наказание в виде административного штрафа с конфискацией недозволенного орудия рыболовства.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
признать Колесникова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - .....
В соответствии с ч. 1. ст. 32.4 КоАП РФ постановление в части конфискации изъятого орудия добычи (вылова) - сети ставной с вышеуказанными идентификационными признаками, хранящейся по адресу: ..... отделом по особым исполнительным производствам УФССП России по ......
Рыба карась в живом виде, в количестве 38 (тридцать восемь) особей, согласно акту Федерального агентства по рыболовству ..... ТУ от .., возвращена в естественную среду обитания.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для перечисления СЃСѓРјРјС‹ административного штрафа РІ РґРѕС…РѕРґ бюджета: Получатель платежа: РРќРќ 2536212515 РљРџРџ 253601001 УФК РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю (РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРµ территориальное управление Росрыболовства) СЂ/СЃ 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рі. Владивосток Р‘РРљ 040507001 РљРѕРґ РґРѕС…РѕРґР° бюджета 07611690050056000140 - денежные взыскания (штрафы) Р·Р° нарушение законодательства Рѕ рыболовстве Рё сохранении водных биологических ресурсов РћРљРўРњРћ 05623000 (Надеждинский район) РЈРРќ 0.
Постановление может быть обжаловано в .....вой суд через ..... районный суд ..... в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья В.Е.Лещенко