Решение по делу № 2-1858/2016 от 19.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Дербентского городского суда РД Гаджимурадова Н.М, при секретаре ФИО2, с участием представителя истица ДРОО Центр «Альянс» - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ДРОО «Центр по защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного (муниципального) надзора (контроля) и защиты прав потребителей «Альянс» к ООО «Парадиз» о признании действия, а именно не представление: книги отзыва и предложений, сертификаты качества на реализуемые товары, декларации о соответствии на реализуемые товары, товарно-сопроводительные документы на реализуемые товары, документ об образовании на работников осуществляющие продажу ответчика ООО «Парадиз» незаконным в отношении неопределенного круга потребителей и обязать прекратить эти действия; об обязании ответчика опубликовать в СМИ решение суда принятого по данному факту; о взыскании с ответчика досудебные, судебные и оплату услуг представителя ДРОО Центр «Альянс» в размере 30 000 рублей; о взыскании штрафа в пользу ДРОО Центр «Альянс» в размере 15 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ДРОО «Центр по защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного (муниципального) надзора (контроля) и защиты прав потребителей «Альянс» обратилось в суд с иском к ООО «Парадиз» о признании действия, а именно не представление: книги отзыва и предложений, сертификаты качества на реализуемые товары, декларации о соответствии на реализуемые товары, товарно-сопроводительные документы на реализуемые товары, документ об образовании на работников осуществляющие продажу ответчика ООО «Парадиз» незаконным в отношении неопределенного круга потребителей и обязать прекратить эти действия; об обязании ответчика опубликовать в СМИ решение суда принятого по данному факту; о взыскании с ответчика досудебные, судебные и оплату услуг представителя ДРОО Центр «Альянс» в размере 30 000 рублей; о взыскании штрафа в пользу ДРОО Центр «Альянс» в размере 15 000 рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца ДРОО Центр «Альянск» ФИО3 отказался от иска, просит производство по делу прекратить - в связи с отказом от иска ссылаясь на то, что указанные им недостатки устранены ответчиком.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает дело подлежащим прекращению в связи с отказом истицы от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что прекращение дела не противоречит закону и интересам сторон.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ДРОО «Центр по защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного (муниципального) надзора (контроля) и защиты прав потребителей «Альянс» к ООО «Парадиз» о признании действия, а именно не представление: книги отзыва и предложений, сертификаты качества на реализуемые товары, декларации о соответствии на реализуемые товары, товарно-сопроводительные документы на реализуемые товары, документ об образовании на работников осуществляющие продажу ответчика ООО «Парадиз» незаконным в отношении неопределенного круга потребителей и обязать прекратить эти действия; об обязании ответчика опубликовать в СМИ решение суда принятого по данному факту; о взыскании с ответчика досудебные, судебные и оплату услуг представителя ДРОО Центр «Альянс» в размере 30 000 рублей; о взыскании штрафа в пользу ДРОО Центр «Альянс» в размере 15 000 рублей - прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 дней.

СУДЬЯ:                   Н.М. Гаджимурадова