Решение по делу № 2-15378/2015 от 17.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 августа 2015 года судья Мещанского районного суда г. Москвы Кудрявцевой М.В., рассмотрев заявление ВТБ 24 (ПАО) о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ

    В производстве Мещанского районного суда г. Москвы находится гражданское дело № 2-15378/15 по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходов по оплате государственной пошлины.

    Истец обратился с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на автотранспортное средство принадлежащее ФИО2 со следующими характеристиками: марка – <данные изъяты>, идентификационный номер – (VIN) №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ г., модель, № двигателя – №, № шасси – ОТСУТСТВУЕТ, № кузова – №, цвет – <данные изъяты>, паспорт технического средства (ПТС) серии –<адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ г., а также запрете третьим лицам осуществлять действия, направленные на регистрацию с указанным автотранспортным средством в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, мотивируя это тем, что в случае не принятия мер по обеспечению иска сделает невозможным исполнение решения суда.

    В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дел, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

    В соответствии с п.п. 1,2,3 ч.1 ст. 140 ГПК РФ Мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139, 140, 141, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

    В порядке обеспечения иска наложить арест на автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка – <данные изъяты>, идентификационный номер – (VIN) №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ г., модель, № двигателя – №, № шасси – ОТСУТСТВУЕТ, № кузова – №, цвет – <данные изъяты>, паспорт технического средства (ПТС) серии –<адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащее ФИО2

    Запретить Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ совершать действия по регистрации транспортного средства со следующими характеристиками: марка – <данные изъяты>, идентификационный номер – (VIN) №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ г., модель, № двигателя – №, № шасси – ОТСУТСТВУЕТ, № кузова – №, цвет – <данные изъяты>, паспорт технического средства (ПТС) серии –<адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ г.

    Определение суда подлежит немедленному исполнению и на него может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течении 15 дней после его вынесения.

Судья	Кудрявцева М.В.