№ 2-387/2022
64RS0047-01-2021-007192-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
10 марта 2022 г. город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
при секретаре Ватютовой А.М.,
с участием представителя ответчиков ФССП России и УФССП России по Саратовской области по доверенностям Кузьминой Е.В.,
представителя ответчика Октябрьского РОСП города Саратова по доверенности Клянчина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлюпкина А.Г. к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Октябрьскому районному отделению судебных приставов города Саратова, судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов города Саратова Рыбникову В.С. о признании незаконными действий по запрету регистрационных действий с транспортным средством, признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства от <дата>, признании незаконным бездействия по прекращению исполнительного производства, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
<дата> Шлюпкин А.Г. обратился с административным иском к Федеральной службе судебных приставов России, судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов города Саратова Рыбникову В.С. о признании незаконными действий по запрету регистрационных действий с транспортным средством, признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства от <дата>, признании незаконным бездействия по прекращению исполнительного производства, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В процессе судебного разбирательства был произведен переход к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства и в качестве соответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области и Октябрьское районное отделение судебных приставов города Саратова.При этом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебные заседания <дата> и <дата> не явился.
Ответчики не настаивали на рассмотрении гражданского дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился по вторичному вызову, а ответчики и их представители не требуют рассмотрения дела по существу, суд находит возможным, оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Шлюпкина А.Г. к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Октябрьскому районному отделению судебных приставов города Саратова, судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов города Саратова Рыбникову В.С. о признании незаконными действий по запрету регистрационных действий с транспортным средством, признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства от <дата>, признании незаконным бездействия по прекращению исполнительного производства, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения, в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Р.В. Рыбаков