Решение от 20.04.2015 по делу № 2-3770/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-3770/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Губановой Ю.В.,

20 апреля 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к УПФ РФ (ГУ) в Дзержинском районе г.Волгограда о признании действий неправомерными, включении периодов, назначении досрочной трудовой пенсии,

с участием: представителя истца ФИО7, поддержавшей заявленные исковые требования; представителей ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности, возражавшего против удовлетворения заявленных исковых требований,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к УПФ РФ (ГУ) в Дзержинском районе г.Волгограда о признании действий неправомерными, включении периодов, назначении досрочной трудовой пенсии, в обоснование указав, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда. Согласно решения от ДД.ММ.ГГГГ №№ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как на момент обращения у него отсутствовал необходимый специальный стаж 10 лет. В подсчет специального стажа не был включен период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает данный отказ незаконным, просит признать действия ответчика, выразившиеся в принятии решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, неправомерными и нарушающими конституционное право; обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ, включив в подсчет специального стажа период с ДД.ММ.ГГГГ0 года по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности слесаря-ремонтника по обслуживанию цеха № завода измерительной аппаратуры «Ахтуба».

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 22 и ч. 2 ст. 29 Всеобщей декларации прав человека, содержащие общепризнанные принципы и нормы международного права, каждый человек, как член общества, имеет право на социальное обеспечение и на осуществление необходимых для поддержания его достоинства и для свободного развития его личности прав в экономической, социальной и культурных областях через посредство национальных условий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства.

При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Как следует из материалов дела и в судебном заседании установлено, что согласно Решения УПФ РФ (ГУ) в Дзержинском районе г.Волгограда №№ от ДД.ММ.ГГГГ истицу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как на момент обращения у него отсутствовал необходимый специальный стаж – 10 лет.

В подсчет специального стажа не был включен период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника по обслуживанию цеха № завода измерительной аппаратуры «Ахтуба» по причине отсутствия документального подтверждения характера льготной работы в должности слесаря-ремонтника производства покрытия металлов гальваническим способом, что предусмотрено Списком № производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденными Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №№, Списком №2, утвержденного Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между тем с данным решением ответчика суд согласится не может по следующим основаниям.

Приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на должность слесаря-ремонтника 3 разряда цеха № завода измерительной аппаратуры «Ахтуба». На основании приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ истец работал слесарем-ремонтником цеха №№ который обслуживал цех № с доплатой за вредные условия труда, из которого был переведен на основании приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно утвержденному генеральным директором ПО «Ахтуба» перечню рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам, которых производится назначение и выплата пенсии на льготных условиях, Цех № являлся цехом гальванических и лакокрасочных покрытий.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должность истца соответствовала требованиям, установленным Списком № производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденными Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №№, Списком №2, утвержденного Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №10, поскольку ФИО2 был задействован в производстве покрытия металлов гальваническим способом.

При указанных обстоятельствах, с учетом включения указанного периода в подсчет специального трудового стажа, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специальный трудовой стаж истца, как лица, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, составляет более 10 лет, в связи с чем, полагает возможным обязать УПФ РФ (ГУ) в Дзержинском районе г.Волгограда назначить истцу    досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом исковые требования в части признания действий ответчика, выразившиеся в принятии решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, неправомерными и нарушающими конституционное право не подлежат удовлетворению, поскольку истцом выбрана форма защиты нарушенного права, не предусмотренная законом.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ ░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░ ░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.