Решение по делу № 2а-926/2021 от 12.02.2021

УИД 34RS0005-01-2021-000685-16

Дело № 2а-926/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2021 года              город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Костюк И.И.,

с участием представителя административного истца МИФНС России № 9 по Волгоградской области Поповой Е.В.,

при помощнике судьи Грабельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Волгоградской области (далее по тексту МИФНС России № 9 по Волгоградской области) к Бухдалиной Т.Т. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Буздалиной Т.Т. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований указывают на то, что на налоговом учете в МИФНС России № 9 по Волгоградской области состоит Буздалина Т.Т., которая является плательщиком транспортного налога. Буздалиной Т.Т. было направлено налоговое уведомление с расчетом налога подлежащего уплате, с установленным сроком для уплаты налога, однако они остались без исполнения, что явилось основанием для направления налогоплательщику требования:

-№ 48042 от 19 декабря 2018 года об уплате задолженности по транспортному налогу физических лиц в размере 4128 рублей 00 копеек и соответствующей суммы пени в размере 15 рублей 15 копеек.

10 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 99 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с Буздалиной Т.Т., однако, в соответствии со статьей 123.7 КАС РФ по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 01 декабря 2020 года он был отменен. Налоговый орган считает возможным вновь обратиться в суд с административным иском, поскольку до настоящего времени Буздалина Т.Т. задолженность по уплате налога не погасила.

Просит взыскать с Буздалиной Т.Т. в пользу МИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность по требованию:

-№ 48042 от 19 декабря 2018 года об уплате задолженности по транспортному налогу физических лиц в размере 4128 рублей 00 копеек и соответствующей суммы пени в размере 15 рублей 15 копеек, а всего взыскать 4 143 рубля 55 копеек.

В судебном заседании от исполняющего обязанности начальника МИФНС России № 9 по Волгоградской области Полянской О.Н. в лице представителя административного истца МИФНС России № 9 по Волгоградской области Поповой Е.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе МИФНС России № 9 по Волгоградской области от исковых требований и прекращении производства по делу.

Административный ответчик Буздалина Т.Т. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестны, заявлений не представлено.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 157, ч. 1 ст. 195 КАС РФ сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Учитывая, что имеются основания для принятия отказа административного истца МИФНС России № 9 по Волгоградской области от административного искового заявления, то суд считает возможным принять отказ от заявленных административных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов административного истца и других лиц.

Суд считает необходимым разъяснить административному истцу последствия принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Волгоградской области от административного искового заявления к Бухдалиной Т.Т. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Волгоградской области к Бухдалиной Т.Т. о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья         И.И. Костюк