Решение по делу № 33-8916/2019 от 13.02.2019

Судья –Савкин Ю.В. Дело № 33-8916/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 28 марта 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Назаренко О.Н.

судей: Пономаревой Л.Е., Ждановой О.И.

по докладу судьи Ждановой О.И.

при секретаре Смирновой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Чаплиевой Л.И. на определение Крымского районного суда Краснодарского края от 06 декабря 2018 года о рассрочке исполнения решения суда.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Крымского районного суда от 11.05.2017 с Чаплиевой Л.И., Величко Д.Е., Величко Н.А., Величко Д.Е. в бюджет Краснодарского края солидарно взыскана сумма денежных средств в размере <...>.

Чаплиева Л.И. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Крымского районного суда от 11.05.2017г., указав, что судебным приставом-исполнителем производится взыскание в размере <...> доходов, заявитель является пенсионером, инвали<...>-й группы. Размер пенсии по старости и ежемесячных выплат по инвалидности в сумме составляет в среднем <...> рублей ежемесячно, что является ее единственным доходом. Удержания по исполнительному листу составляют <...>. Таким образом, после удержаний, производимых по исполнительному листу в погашение долга, у нее остается около <...>, из которых она оплачивает коммунальные платежи в размере <...> рублей. После оплаты коммунальных платежей остается <...>, из которых ежемесячно приобретаются лекарства на сумму более <...>, так как она страдает рядом хронических заболеваний. После всех обязательных выплат и покупки лекарств остается <...> <...>, которых явно недостаточно для нормального проживания и обеспечения себя всем необходимым.

Обжалуемым определением суда в удовлетворении требований Чаплиевой Л.И. отказано.

В частной жалобе Чаплиева Л.И. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба, на данное определение суда первой инстанции, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Судом первой инстанции установлено, что, отсутствуют основания для уменьшения процента удержания до <...> Чаплиевой Л.И., так как снижение процента удержаний фактически приведет к необоснованному и значительному затягиванию реального исполнения решения суда, что противоречит целям исполнительного производства и может привести к нарушению прав взыскателя.

Доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих удовлетворить заявленные требования, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

Судебная коллегия также учитывает, что предоставление рассрочки учитывает и интересы кредитора, так как остаток задолженности составляет <...> рублей, остаток по исполнительскому сбору <...> рублей.

Законодателем гарантировано право взыскателя на скорейшее исполнение решения суда, так как согласно пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Учитывая вышеизложенное, исходя из баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об отказе в рассрочки исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Крымского районного суда Краснодарского края от 06 декабря 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий ________________

РЎСѓРґСЊРё ______________ ______________

33-8916/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Министерство гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций КК
Ответчики
Величко Д.Е.
Величко Н.А.
Чаплиева Л.И.
Другие
Администрация МО Крымский район КК
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Жданова Ольга Игоревна
Дело на сайте суда
kraevoi.krd.sudrf.ru
07.07.2020Передача дела судье
07.07.2020Судебное заседание
07.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2020Передано в экспедицию
28.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее