Решение по делу № 1-168/2016 от 24.03.2016

Дело № 1-168/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово «11» апреля 2016 года

Судья Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области Синецкая Т.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рудничного района г.Кемерово ФИО10

защитника – адвоката ФИО11., представившей удостоверение № 508 от 17.12.2002 и ордер № 213 от 08.04.2016,

потерпевшего ФИО12.,

подсудимого Соловьева В.В.,

при секретаре Волобуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соловьева В.В.

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев В.Н. совершил умышленное преступление в г.Кемерово при следующих обстоятельствах:

10 января 2016 года около 12 часов 30 минут Соловьев В.В.. будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в квартире сестры ФИО14., расположенной по адресу: <адрес>, где реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, забрал – то есть похитил из гардеробной комнаты чужое имущество – ноутбук «HP» марки Probook 6570b, серийный номер № 584048-251, диагональю 17 дюймов, в металлическом корпусе, цвет коричневый металлик, с зарядным устройством, стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий ФИО15., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

При этом Соловьев В.В. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, и желал их совершения.

После чего Соловьев В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания поступило заявление от потерпевшего ФИО16., в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Соловьева В.В., поскольку между ними произошло примирение, последний загладил причиненный вред путем возмещения ущерба и принесения извинений.

Подсудимый Соловьев В.В. и его защитник ФИО17. поддержали ходатайство потерпевшего ФИО18. и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением, произошедшим между подсудимым и потерпевшим. Соловьев В.В. пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается, потерпевшему принес извинения и возместил ущерб в полном объеме.

Государственный обвинитель ФИО19. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Соловьева В.В., обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Суд находит возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим в отношении подсудимого Соловьева В.В., поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, между подсудимым и потерпевшим произошло примирение, Соловьев В.В. загладил причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений и возмещения ущерба, потерпевший ФИО20. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за примирением с Соловьевым В.В., который не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по нереабилитирующему основанию.

    Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░22

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ Probook 6570b, ░░░░░░░░ ░░░░░ № 584048-251, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░24

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░