Решение по делу № 2-2260/2022 от 14.10.2022

дело № 2-2260/2022

УИД № 23RS0025-01-2022-003237-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск               09 декабря 2022 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Устюжина С.М.,

при секретаре        Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заец И.В. к Сальникову П.В. о взыскании суммы долга и процентов,

установил:

Заец И.В. обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к Сальникову П.В. о взыскании суммы долга и процентов, в обоснование, указав, что 25.10.2019 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям, которого он предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей в срок до 25.03.2020 года, с уплатой процентов на сумму основного долга. Денежные средства не возвращены, требование об их возврате оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга 100 000 рублей, сумму процентов, исчисленных в порядке ст. 2 договора в размере 350 000 рублей, сумму процентов, исчисленных в порядке ст. 3.1 договора в размере 18 124 рубля 29 копеек, а также проценты на дату вынесения судом решения и проценты до даты фактического исполнения обязательств ответчиком.

Истец Заец И.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Сальников П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщил, в связи с этим дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно договору займа между физическими лицами от 25.10.2019 года, займодавец Заец И.В. предоставил заемщику Сальникову П.В. займ в сумме 100 000 рублей в срок до 25.03.2020 года, под 10% каждый месяц в течение 6 месяцев /л.д. 6-9/.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Требования истца о возврате суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, оставлены ответчиком без исполнения /л.д. 10-12/.

Установлено, что ответчик сумму займа не возвратил, задолженность по договору займа составила 100 000 рублей и подлежит взысканию в полном объеме.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 2.1-2.3 Договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 10% каждый месяц в течение 6 месяцев. Проценты начисляются со дня предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно каждого 25-го числа в течение 6 месяцев, то есть до возврата суммы займа /л.д. 6-7/.

Согласно пункту 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов, в порядке предусмотренном ст.ст. 811, 395 ГК РФ /независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1. договора/ /л.д. 7/.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты, установленные договором займа от 25.10.2019 года от суммы 100 000 рублей за период с октября 2019 года по сентябрь 2022 года /35 месяцев/, что составляет 350 000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ от суммы 100 000 рублей за период с 26.03.2020 года по 01.10.2022 года /920 дней/, что составляет 18 124 рубля 29 копеек. Суд считает сумму процентов обоснованной, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством, подлежащей взысканию в полном размере.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного суд считает, что требования о взыскании суммы процентов подлежат взысканию по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно по уплате госпошлины в размере 7 881 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Заец И.В. к Сальникову П.В. о взыскании суммы долга и процентов - удовлетворить.

Взыскать с Сальникова П.В. в пользу Заец И.В. задолженность по договору займа от 25.10.2019 года в размере 100 000 рублей, сумму процентов, исчисленных в размере 10% ежемесячно от суммы займа в размере 350 000 рублей, сумму процентов, за пользование чужими денежными средствами в размере 18 124 рубля 29 копеек, а также проценты в размере 10% ежемесячно от суммы займа и за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Сальникова П.В. в пользу Заец И.В. расходы по уплате госпошлины в размере 7 881 рубль.

Копию заочного решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              С.М. Устюжин