Решение по делу № 1-568/2020 от 29.09.2020

                                                                           Уголовное дело № 1-568\20

                                                    К публикации

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                                                                       25 декабря 2020 года

         Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Гайнутдиновой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Малыгина А.В.,

подсудимого Одинец ФИО9,его защитника – адвоката Тимирова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер адвоката №, выданный <дата>,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Одинца ФИО10, <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, официально не трудоустроенного, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Одинец ФИО11. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное врем, но не позднее 14 часов 55 минут у Одинца ФИО12. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой умысел, Одинец ФИО13., осознавая преступность и наказуемость своих действий, <дата> в дневное время, но не позднее 14 часов 55 минут, находясь в неустановленном месте, посредством мобильного телефона с использованием информационнотелекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал наркотическое средство.

<дата> Одинец ФИО14. осуществил перевод денежных средств в сумме 3000 рублей в качестве оплаты приобретения наркотического средства.

<дата> в дневное время, но не позднее 14 часов 55 минут, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщило Одинцу ФИО15. о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории Первомайского района г. Ижевска.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Одинец ФИО16. <дата> в дневное время, но не позднее 14 часов 55 минут, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес> по <адрес> в <адрес>, незаконно приобрёл без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в смеси, содержащей в своём составе <данные скрыты>) в значительном размере массой <данные скрыты> грамма, которое стал хранить при себе в сумке.

<дата> около 14 часов 55 минут Одинец ФИО17. был задержан сотрудниками полиции у <адрес> по <адрес> в <адрес>.

В ходе личного досмотра, проведённого <дата> в период времени с 15 часов 14 минут до 15 часов 38 минут на лестничной площадке второго этажа единственного подъезда <адрес> по <адрес> в <адрес>, из сумки, находящейся при Одинце ФИО18., был изъят пакет с конфетами, в котором находился фрагмент термоусадочной трубки желтого цвета, внутри которого находился свёрток с наркотическим средством в смеси, содержащей в своём составе <данные скрыты>) в значительном размере массой <данные скрыты> грамма, незаконно хранимое Одинцом ФИО19. без цели сбыта.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своём составе <данные скрыты>), является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса <данные скрыты> грамма наркотического средства <данные скрыты>) образует значительный размер.

Органом дознания квалифицированы действия Одинца ФИО20. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Одинец ФИО21. и его защитник Иванова Т.В. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о проведении судебного процесса в особом порядке судебного разбирательства. Он заявил в зале суда, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил также, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитниками – адвокатами Ивановой Т.В. и Тимировым Р.Р., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства, смягчающие наказание, доказательства, характеризующие личность подсудимого, выслушав доводы государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Одинцу ФИО22. обвинение в совершении вышеуказанного преступления, с которым он полностью согласился, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Одинец ФИО23. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Исходя из позиции государственного обвинителя, с учётом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Одинца ФИО24. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> Одинец ФИО36 в моменты инкриминируемого ему правонарушения и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, не обнаруживал и не обнаруживает. Одинец ФИО25. по своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Подэкспертный признаков наркотической зависимости (наркомании) не обнаруживает, в лечении и в реабилитационных мероприятиях не нуждается (л.д.72-73).

              Материалы уголовного дела, поведение Одинца ФИО26. в период предварительного следствия и в судебном заседании также не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому суд признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Одинца ФИО27., полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи показаний и участия в следственных действиях, положительную характеристику с места жительства, состояние его здоровья, награждение дипломами и грамотами за успехи в учёбе.

Обстоятельств, отягчающих наказание Одинца ФИО28., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

          Одинец ФИО29. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

           Вместе с тем суд учитывает, что Одинец ФИО30. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал вину в инкриминируемом деянии, раскаялся в содеянном, отягчающие обстоятельства отсутствуют, поэтому суд находит возможным назначить Одинцу ФИО31. наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения заработной платы или иного дохода. Одинец ФИО32. пояснил суду, что является трудоспособным, не имеет иждивенцев, трудоустроен не официально, имеет доход и возможность уплатить штраф.

         Гражданский иск не заявлен.

             Вещественные доказательства, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 9, по квитанции № (л.д.26), а именно: сейф пакет № с наркотическим средством, в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо уничтожить в установленном законом порядке.

        Руководствуясь ст.ст. 296, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Одинца ФИО37 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (Семь тысяч) рублей.

         Меру пресечения Одинцу ФИО33. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

             Вещественные доказательства, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 9, по квитанции № (л.д.26), а именно: сейф пакет № с наркотическим средством, уничтожить в установленном законом порядке.

         Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

         В силу ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

         В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Одинец ФИО34. и другие участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Одинец ФИО35. и другие участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе.

          В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья                                               Н.Н. Минина