Решение по делу № 2-1-1338/2020 от 14.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2020 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Трофимовой Т.Н., Трофимова В.К. к Дорогавцевой В.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Трофимова Т.Н., Трофимов В.К. обратились в суд с иском к Дорогавцевой В.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование своих требований указали, что им на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

На основании распоряжения № от 14.10.2008 Администрация г. Ливны Орловской области передала Трофимовой Т.Н., Трофимову В.Н. в общую долевую собственность для эксплуатации и обслуживания жилого дома земельный участок общей площадью 799,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. С 2018 ответчик мешает пользоваться земельным участком с восточной стороны, а именно: выкопала ров вдоль всего забора, запрещает подходить к сараю для его обслуживанию (обкладка, ремонт отмостки), по границе с восточной стороны растут фруктовые деревья высотой более двух метров, чем создают тень на огороде, положила листы железа к стене их сарая с восточной стороны, положила кирпич с восточной стороны отмостки, установила железный гараж, который она не использует по назначению на отмостке их гаража, в результате чего в стене гаража образовались трещины, проезжает по их клумбе с цветами, перемещает колесо с цветами. Они обращались к ответчику с требованием убрать указанные препятствия, чтобы могли пользоваться земельным участком с восточной стороны, однако ответчик никак не отреагировала на их требования.

В связи с чем, просят обязать Дорогавцеву В.М. устранить препятствия в пользования земельным участком в виде: закопать ров вдоль всего забора с восточной стороны земельного участка, разрешить подходить к сараю для его обслуживания (обкладка стен, ремонт отмостки), спилить фруктовые деревья с восточной стороны земельного участка, убрать листы железа, прилегающие стене их сарая с восточной стороны, убрать кирпич с восточной стороны отмостки, убрать железный гараж с отмостки их гаража, не проезжать по клумбе с цветами, не перемещать колеса с цветами, в течение 10 дней после вступления решения в законную силу.

В судебном заседании стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения представлены суду на отдельном листе и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что интересы сторон и других лиц не нарушаются, условия мирового соглашения не противоречат закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Трофимовой Т.Н., Трофимова В.К. к Дорогавцевой В.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мировое соглашение, по условиям которого:

1.     Истцы Трофимова Т.Н., Трофимов В.К. отказываются от исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по адресу: <адрес>, в виде: закопать ров вдоль забора с восточной стороны земельного участка, разрешить подходить к сараю для его обслуживания (обкладка стен, ремонт отмостки), спилить фруктовые деревья с восточной стороны земельного участка, убрать листы железа прилегающие к стене сарая с восточной стороны, убрать кирпич с восточной стороны отмостки, убрать железный гараж с отмостки гаража, не проезжать по клумбе со цветами, не перемещать колеса с цветами, в полном объеме.

2.     Ответчица Дорогавцева В.М. обязуется не препятствовать истцам Трофимовой Т.Н., Трофимову В.К. произвести работы по укреплению стены сарая, расположенного по границе между домовладениями сторон по адресу: <адрес> на расстоянии не более 20 сантиметров от существующей стены в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в течении семи дней, а также работы по установке на крыше данного сарая водоотводов и снегозадержателей в весеннее-летний период 2021 года в срок двадцать один день.

3.     Ответчица Дорогавцева В.М. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать от стены сарая истцов Трофимовой Т.Н., Трофимова В.К., расположенного по границе домовладений № и № по <адрес> металлические листы и конструкцию вывески, а также перенаправить уклон крайнего к границе домовладений сторон металлического листа, расположенного на складированных вдоль указанной границы кирпичах, в сторону земельного участка ответчицы Дорогавцевой В.М..

4.     Расходы, понесенные каждой стороной при подготовке и рассмотрении данного гражданского дела, распределению между сторонами не подлежат и остаются на той стороне, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по теме же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему делу по исковому заявлению Трофимовой Т.Н., Трофимова В.К. к Дорогавцевой В.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней.

Судья