Решение по делу № 2-560/2021 от 08.11.2021

Дело №2-560/2021

УИД 62RS0017-01-2021-001003-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2021 года                                                                    г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

с участием истца Корнеева С.С.,

при секретаре Копейкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новомичуринске гражданское дело по иску Корнеев С.Н. к администрации МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

истец Корнеев С.С. обратился в суд с иском к администрации МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свое требование тем, что он после смерти отца Корнеев С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников первой очереди нет, завещание не оформлялось. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пронского нотариального округа <адрес> истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка, площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пронского нотариального округа <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, заключающееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием зарегистрированного за наследодателем права собственности на указанную квартиру в едином государственном реестре недвижимости. В настоящее время факт принадлежности наследодателю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается: дубликатом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между директором совхоза Коммунар и Корнеевым С.Н. о приобретении трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, с техническим паспортом; справкой администрации Погореловского сельского поселения Пронского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о сведениях из похозяйственной книги № лицевого счета № о принадлежности жилого дома умершему Корнееву С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно ответу Государственного архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающая документация на квартиру, принадлежащую Корнееву С.Н., по адресу: <адрес> (ранее <адрес>, на хранение не поступала. Сделка купли-продажи была совершена директором совхоза Коммунар и Корнеевым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Закона РФ №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В связи с чем, истец полагает, что к Корнееву С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ перешло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец в установленный законом срок принял наследство после смерти своего отца, следовательно, за ним может быть признано право собственности на квартиру, которая ранее не вошла в наследственную массу.

Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти Корнеев С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Корнеев С.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил суд признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти отца.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области не явился, однако от ответчика в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Против удовлетворения иска ответчик не возражал.

Выслушав пояснения истца Корнеева С.С., изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец является сыном Корнеев С.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ отец истца Корнеев С.Н. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10).

Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди после смерти Корнеева С.Н.

Иных наследников первой очереди после смерти Корнеева С.Н. не имеется.

При жизни в собственности Корнеева С.Н. имелась квартира №1, расположенная по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается: копией нотариально заверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), копией технического паспорта (л.д.14-25).

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пронского нотариального округа ФИО4 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 12/1, с кадастровым № разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, принадлежащего наследодателю Корнееву С.Н. на основании Архивной справки №, выданной на основании Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом администрации МО-Пронский муниципальный район Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное обстоятельство подтверждается: копией Свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.11); копией Свидетельства № на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.71); копией Постановления № (л.д.72).

Согласно справке, выданной администрацией МО-Погореловское сельское поселение, в похозяйственной книге № администрации сельского поселения Пронского муниципального района <адрес> на 2021-2025 годы, лицевой счет №, действительно значится жилой дом, принадлежащий умершему ДД.ММ.ГГГГ Корнееву С.Н., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.26).

Судом также установлено, что вышеуказанной квартирой после смерти Корнеева С.Н. пользовался истец, который своевременно, в течение 6 месяцев принял наследственное имущество в виде личных вещей наследодателя, его документов и личного архива. До настоящего времени истец продолжает пользоваться квартирой по назначению: владеет и управляет квартирой, поддерживает её в пригодном для проживания состоянии, осуществляет ремонт, а также оплачивает расходы за свет и коммунальные услуги.

Таким образом, судом установлено, что истец Корнеев С.С. своевременно, в течение 6 месяцев принял после смерти отца Корнеева С.Н. наследственное имущество в виде квартиры, вступив во владение квартирой, приняв меры по её сохранению и произведя за свой счет расходы на её содержание.

Обратившись к нотариусу в течение 6 месяцев для оформления наследства в 2021 году, истцу было отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, заключающееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем суд принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

В настоящее время истец не имеет возможности надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру и распорядиться ею, в связи с чем вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав.

Таким образом, судом установлено, что истец принял после смерти наследственное имущество в виде имущественных прав на квартиру.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что наследодателю Корнееву С.Н. на день смерти принадлежали имущественные права на квартиру с кадастровым номером 62:11:0090801:1967, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом и выпиской из похозяйственной книги. ДД.ММ.ГГГГ Корнеев С.Н. умер. После его смерти наследство принял его сын Корнеев С.С.

Истец Корнеев С.С. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя, принявшим наследство путём обращений к нотариусу. Иных наследников на спорное имущество нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Корнеев С.Н. к администрации МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Корнеев С.Н. право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти Корнеев С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья -                              А.Ю.Говорухин