Решение по делу № 5-1904/2017 от 06.10.2017

№ 5 –1904/ 2017            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении по подсудности

г.Уссурийск      09 октября 2017 года

    Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., при подготовке дела к рассмотрению, ознакомившись с материалами административного дела в отношении гражданина РФ Анищенко Ю. В., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 КоАП

У С Т А Н О В И Л :

В Уссурийский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Анищенко Ю. В., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 28.7 КоАП РФ предусматривает возможность проведения административного расследования в случаях выявления правонарушения. Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении в отношении Анищенко Ю.В., о совершении административного правонарушения возбуждено ДД.ММ.ГГ., о чем вынесено соответствующее определение. В день возбуждения административного дела было произведено изъятие предмета административного правонарушения, отобрано объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опрос свидетелей, вынесено определение о производстве экспертизы в отношении изъятого предмета административного правонарушения, которая была начата и окончена ДД.ММ.ГГ. и по своей сути является не экспертизой а заключением специалиста, после чего ДД.ММ.ГГ. дело об административном правонарушении было направлено в отдел дознания Службы в г. Уссурийске Пограничного управления ФСБ России по ПК. Должностным лицом был сделан запрос на имя руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования с просьбой определения организации уполномоченной на осуществление высадки в естественную среду предмета административного правонарушения, ДД.ММ.ГГ. составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом несмотря на имеющееся в материалах дела определение о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которого было определено приступить к административному расследованию, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не проводились, административное расследование фактически проведено не было.

При таких обстоятельствах рассмотрение административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного 8.35 КоАП РФ, не входит в компетенцию районного суда и соответственно, дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Анищенко Ю. В. подлежит передаче мировому судье.

    Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Анищенко Ю. В., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 КоАП по подсудности мировому судье судебного участка № 80 Октябрьского района.

Судья О.Н. Внукова