22 июля 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составепредседательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Фроловой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.М.В. к П.С.В., К.Т.С. о снятии с миграционного учета, выселении,
УСТАНОВИЛ:
П.М.В. обратилась в суд с иском к П.С.В., К.Т.С. о снятии с миграционного учета, выселении.
В обоснование требований указано, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована истец, ее бывший муж П.С.В. и их дочь. В связи с тем, что ответчик чинил препятствия в проживании квартире, она с дочерью временно выехала из квартиры. В настоящее время ответчик незаконно вселил в квартиру свою сожительницу гражданку Республики Украина К.Т.С., что нарушает права истца и ее дочери, так как квартира является их единственным местом жительства и они вынуждены проживать в маленькой комнате в 2-комнатной квартире, принадлежащей на праве собственности родителям истца и ее сестре, причем все проживают в этой квартире. К.Т.С. является посторонним человеком, согласия на ее вселение истец не давала.
Истец просит признать недействительной постановку К.Т.С. на миграционный учет, снять ее с миграционного учета по месту пребывания, выселить ее из квартиры.
В судебном заседании представитель истца П.М.В. - ФИО поддержала исковые требования.
Ответчик П.С.В. не признал иск, пояснил, что на вселение К.Т.С. он разрешение у истца не спрашивал.
Ответчик К.Т.С. иск не признала, пояснила, что встала на миграционный учет в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица - МОУФМС России по Московской области в городском поселении Пушкино в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - администрации городского поселения Софрино в судебное заседание не явился.
Прокурор ФИО считала иск подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы П.С.В. с 09.08.1996г., П.М.В. с 04.02.2010г., несовершеннолетняя П.К.С. с 28..12.2006г. Брак между П.С.В. и П.М.В. расторгнут 22.08.2014г.
Решением суда от 19.01.2015г. П.С.В. отказано в иске к П.М.В. о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета, при рассмотрении дела установлено, что выезд П.М.В. из квартиры носил вынужденный характер, был вызван конфликтными отношениями с П.С.В.
Из объяснений сторон следует, что П.М.В. в квартире не проживает, в квартире проживают П.С.В. и К.Т.С.
К.Т.С. является гражданкой Украины, 03.04.2015г. поставлена межрайонным отделом ФМС России по Московской области в городском поселении Пушкино на миграционный учет. Уведомление о прибытии К.Т.С. в спорную квартиру было направлено в органы миграционного учета по почте, при этом принимающей стороной выступил П.С.В. Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.
Согласно п.4 ч.1 ст.2 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Как следует из п.7 ч.1 ст.2 указанного закона, стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации может выступать гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).
В силу ч.1 ст.20 указанного закона, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно ст.21 этого закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.
Таким образом, миграционный учет фиксирует временное фактическое нахождение иностранного гражданина в жилом помещении.
В соответствии с ч.1 ст.80 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам).
Из ч.1 ст.80 ЖК РФ следует, что согласие всех совершеннолетних лиц, проживающих в квартире, на вселение иных граждан, в том числе иностранных граждан, в качестве временных жильцов обязательно. В нарушение указанного требования при вселении ответчика К.Т.С. как временного жильца, согласия истца П.М.В. получено не было, что не отрицалось ответчиком П.С.В. в судебном заседании. Основанием для миграционного учета ответчика К.Т.С. по месту пребывания по адресу: <адрес> являлось ее временное фактическое нахождение в указанном жилом помещении, однако проживание К.Т.С. в данной квартире в качестве временного жильца было невозможно без соблюдения требований ст. 80 ЖК РФ. В связи с несоблюдением положения ч.1 ст.80 ЖК РФ проживание ответчика К.Т.С. в спорном жилом помещении незаконно, в связи с чем она подлежит выселению и снятию с миграционного учета по месту пребывания.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск П.М.В. к П.С.В., К.Т.С. о снятии с миграционного учета, выселении удовлетворить.
Выселить К.Т.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Снять с миграционного учета по месту пребывания гражданку Украины К.Т.С. 13.04.1979г.р.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.08.2015г.
Судья: