Решение по делу № 2-2360/2022 от 04.05.2022

Дело №2-2360/2022

УИД 18RS0005-01-2022-002295-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2022 года                                                                                   г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусихина Д.А. к Светлакову В.А. о признании договора заключенным, о расторжении договора, истребовании имущества, взыскании задолженности по договору аренды,

             УСТАНОВИЛ:

Истец Мусихин Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Светлакову В.А., которым просит признать, что в ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение об аренде оборудования (смартфон) Apple iPhone Pro Max 128GB, сроком на 11 месяцев, с оплатой арендной платы в сумме 4 812,87 руб. в месяц; принять решение о расторжении соглашения, заключенного в ДД.ММ.ГГГГ между сторонами об аренде оборудования (указанного смартфона), сроком на 11 месяцев, с оплатой арендной платы в сумме 4 812,87 руб. в месяц; обязать ответчика вернуть истцу оборудование (указанный смартфон), а при его утрате возместить стоимость этого оборудования; взыскать с ответчика в свою пользу просроченную арендную плату за пользование оборудованием в сумме 24 064,35 руб., а также судебные издержки – расходы на оплату юридических услуг, по уплате государственной пошлины.

Судебные заседания по указанному гражданскому делу назначались, в том числе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, стороны не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд, в назначенные дни судебного разбирательства не представили.

При наличии вышеуказанных обстоятельств, в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК ГФ, они в праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, либо с заявлением в общем порядке.

    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Следовательно, сумма уплаченной Мусихиным Д.А. государственной пошлины в размере 3 826 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ.) подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Исковое заявление по гражданскому делу по иску Мусихина Д.А. к Светлакову В.А. о признании договора заключенным, о расторжении договора, истребовании имущества, взыскании задолженности по договору аренды, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

    Возвратить Мусихину Д.А. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 826 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ.).

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска.

             Судья                                                                                   С.А. Нуртдинова

2-2360/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Мусихин Дмитрий Александрович
Ответчики
Светлаков Вячеслав Алексеевич
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Нуртдинова Светлана Абульфатиховна
Дело на странице суда
ustinovskiy.udm.sudrf.ru
04.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2022Передача материалов судье
13.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.07.2022Предварительное судебное заседание
21.09.2022Судебное заседание
17.10.2022Судебное заседание
14.11.2022Судебное заседание
24.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2022Дело оформлено
14.12.2022Дело передано в архив
14.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее