Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 октября 2023 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зандановой С.Г. при секретаре судебного заседания Цветковой К.А. с участием представителя ответчика Колмаковой И.А., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3019/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Сендетской Анастасии Александровне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
в обоснование иска представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер (данные изъяты), собственником которого является Сендетская Анастасия Александровна. Согласно административному материалу, водитель Корякин Александр Михайлович, управляющий автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер (данные изъяты), нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
В отношении транспортного средства «<данные изъяты>», был заключен договор страхования ОСАГО. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».
По заявлению о страховом случае, истцом было выплачено ответчику страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Вместе с тем, усматривается, что выплата ответчику в размере <данные изъяты> рублей произведена ошибочно.
Согласно решению финансового управляющего от ДД.ММ.ГГГГ требования Сендетской А.А. к АО «АльфаСтрахование» о взыскание страхового возмещения по договору ОСАГО в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения удовлетворены частично. С АО «Альфастраховани» в пользу Сендетской А.А. взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, излишне выплаченная сумма составила <данные изъяты> рублей.
Просила взыскать с Сендетской А.А. в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).
Ответчик Сендетская А.А. в судебное заседание не явилась по не известным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.83 оборотная сторона).
Представитель ответчика Колмакова И.А. в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку Сендетская А.А. является потерпевшей, а не виновником ДТП, а потому права регрессного требования к ней у истца не возникает.
Третье лицо Корякин А.М. в судебное заседание не явилсяпо не известным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.83).
Представитель третьего лица ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явилсяпо не известным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.46).
Суд, исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные письменные доказательства, находит требование истца не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленным сведениям инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный номер (данные изъяты), собственником которого является Петшик Анастасия Александровна и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер (данные изъяты), собственником которого является Корякин Александр Михайлович (л.д.21 оборотная сторона).
ДД.ММ.ГГГГ Петшик А.А. заключила брак с Ф.И.О6, после чего ей была присвоена фамилия Сендетская, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21 оборотная сторона).
Виновным лицом в указанном выше ДТП является Корякин А.М.
Данные обстоятельства подтверждены нижеследующим.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водитель Корякин Александр Михайлович, управляющий автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный номер (данные изъяты), нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшей (л.д.22).
Постановлением по делу об административном правонарушении (данные изъяты) за нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Корякин А.М. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д.22).
В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприбретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Собственником автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер (данные изъяты), является Сендетская Анастасия Александровна, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <данные изъяты> (л.д.21).
Собственником автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный номер (данные изъяты), является Корякин Александр Михайлович.
Гражданская ответственность страхователя транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер (данные изъяты) застрахована в АО «АльфаСтрахование» (л.д.94 оборотная сторона).
В силу части 1 статьи 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя.
ДД.ММ.ГГГГ Сендетская А.А. обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении страховой выплаты (л.д.20).
Данный случай был признан страховым, составлен акт о страховом случае (л.д.23), заключение к акту (л.д.24).
По заявлению о страховом случае истцом было выплачено ответчику страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д.23 оборотная сторона).
Не согласившись с суммой выплаты страхового возмещения, Сендетская А.А. обратилась с претензией к страховщику о проведении перерасчета суммы страхового возмещения (л.д.60 оборотная сторона, л.д.61).
Страховщик отказал в перерасчете суммы страхового возмещения и уплате неустойки (л.д.76 оборотная сторона, л.д.77).
Сендетская А.А. обратилась к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, в связи с тем, что АО «АльфаСтрахование» отказалось производить доплату страхового возмещения и неустойку.
Согласно решению финансового управляющего от ДД.ММ.ГГГГ требования Сендетской А.А. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения удовлетворены частично. С АО «Альфастрахование» в пользу Сендетской А.А. взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей (л.д.53-58). С данным решением стороны согласились.
АО «АльфаСтрахование» выплачено ответчику страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д.23 оборотная сторона).
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.
Статьей 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").
Сендетская А.А. в данном случае является потерпевшей, а потому у истца отсутствует право регрессного требования к ней.
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.
Поскольку иск не подлежит удовлетворению, во взыскании судебных расходов следует отказать.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 64 821 ░░░░░ 07 ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 31.10.2023