Дело № 2-2963/19г.
УИД: 24RS0046-01-2019-001846-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2019 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.
при секретаре судебного заседания Винидиктовой М.С.,
с участием представителя соистца Любохинской Т.А. – Петровой Н.В., действующей на основании доверенности,
представителя третьего лица СНТ «Здоровье Красфарма» - Патрина Д.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайновой Любови Егоровны к Любохинской (Кайновой) Татьяне Александровне к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, исковому заявлению Любохинской ( Кайновой) Татьяны Александровны к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, Кайновой Любови Егоровне о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 к ФИО5 <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит включить в наследственную массу после смерти ФИО3, земельный участок №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье» ОАО «Красфарма», площадью 587 кв.м., признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье» ОАО «Красфарма», площадью 587 кв.м., расположенный на кадастровом плане территории в границах характерных точек координат, а именно:
1 2 3
Н1 627576.12 95691.84
Н2 627576.53 95683.91
Н3 627576.97 95677.57
Н4 627577.23 95671.16
Н5 627583.27 95672.10
Н6 627590.41 95673.38
Н7 627599.06 95674.54
Н8 627604.48 95675.47
Н9 627606.22 95675.60
Н10 627603.95 95695.88
Н11 627592.99 95694.43
Н12 627581.89 95692.60
Н1 627576.12 95691.84
ФИО1 обратилась в исковым заявлением к ФИО5 <адрес>, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит включить в наследственную массу после смерти ФИО3, земельный участок №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье» ОАО «Красфарма», площадью 587 кв.м., признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье» ОАО «Красфарма», площадью 587 кв.м., расположенный на кадастровом плане территории в границах характерных точек координат, а именно:
1 2 3
Н1 627576.12 95691.84
Н2 627576.53 95683.91
Н3 627576.97 95677.57
Н4 627577.23 95671.16
Н5 627583.27 95672.10
Н6 627590.41 95673.38
Н7 627599.06 95674.54
Н8 627604.48 95675.47
Н9 627606.22 95675.60
Н10 627603.95 95695.88
Н11 627592.99 95694.43
Н12 627581.89 95692.60
Н1 627576.12 95691.84
Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО4 оставлено без рассмотрения ввиду повторной неявки истицы ФИО4 в судебное заседание.
В судебном заседании ФИО2 истца Любохинской Т.А. – ФИО8 по доверенности заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не собщила.
ФИО2 Департамента муниципального имущества и земельных отношений ФИО6 <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.
ФИО2 третьего лица СНТ «Здоровье Красфарма» - ФИО9 в судебном заседании разрешение заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда.
ФИО2 <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, л причинах неявки суду не сообщили.
Нотариус Красноярского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем суду представила соответствующее заявление.
Суд, считает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Любохинской Т.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что является основанием приобретения права собственности.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 16.05.21989 года ФИО3 был принят в члены СНТ «Здоровье» ( ОАО СНТ «Здоровье» ОАО «Красфарма» ), выделен земельный участок №.
Факт владения и пользования земельным участком подтверждается пояснениями ФИО2 СНТ «ОАО «Красфарма», копией членской книжки, списком членов СНТ, квитанциями об оплате членских взносов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись о смерти №.
ФИО4 является матерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 36).
По материалам наследственного дела № с заявлением о вступлении в наследство обратились: ФИО11, действующая в интересах Любохинской Т.А. (дочь)
ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство, оставшегося после смерти наследодателя не обратилась, была извещена о заведении наследственного дела.
Кроме того, заявителем были представлены документы на спорный земельный участок, из которых следует, что на момент смерти отца ФИО3, последнему был отведен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, № СНТ «ОАО «Красфарма» на праве бессрочного пользования.
Вместе с тем, ввиду отсутствия права собственности на указанное недвижимое имущество за наследодателем, в совершении нотариальных действий на спорный объект было отказано.
Как следует из письменных материалов дела, с момента смерти наследодателя истица несет бремя содержания спорного имущества самостоятельно, оплачивает членские взносы. Иные наследники – ФИО4, ( мать), ФИО3, ( сын), не претендуют на наследство, иных докахательств судом не установлено.
Согласно выписке из ЕГРПН в отношении спорного недвижимого имущества следует, что право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано.
Вместе с тем, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 с 2015 года по настоящее время является пользователем садового участка № площадью 500 кв.м., использует участок по целевому назначению, оплат членских и целевых взносов производит в срок, задолженностей не имеет.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, полагая необходимым включить в наследственную массу после смерти ФИО3, земельный участок №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье» ОАО «Красфарма», площадью 587 кв.м., признав за Любохинской Т.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье» ОАО «Красфарма», площадью 587 кв.м., расположенный на кадастровом плане территории в границах характерных точек координат, согласно исковому заявлению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Любохинской ( Кайновой) Татьяны Александровны к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, Кайновой Любови Егоровне о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 земельный участок №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> площадью 587 кв.м.
Признать за Любохинской ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> площадью 587 кв.м., расположенный на кадастровом плане территории в границах характерных точек координат:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 25 декабря 2019 года.
Председательствующий: Грудина Ю.Ю.