Решение по делу № 1-93/2014 от 23.10.2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Бабаюрт 06 ноября 2014 г.

Судья Бабаюртовского районного суда РД Меджидов З.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бабаюртовского района Даветеева У.Д.,

подсудимого ФИО2 и его защитника Хасаева А.Р. – адвоката адвокатского кабинета Бабаюртовского района, представившего удостоверение №838 и ордер №222,

при секретаре Бекболатове И.З.,

рассмотрел материалы уголовного дела №41670 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> РД, гражданин РФ, по национальности даргинец, образование не полное среднее, женатого, на иждивении 1 малолетний ребенок, временно не работает, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 19 февраля 2014 г. примерно в 23 часа 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного обогащения взял из дома веревку, после чего незаконно проник в загон для содержания КРС в кутане «Мектеб» Лакского района, расположенного на территории Бабаюртовского района и тайно похитил одну корову принадлежащий ФИО2, после чего реализовал ее за 20000 рублей, а полученные деньги потратил на свои нужды, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 50000 рублей.

При ознакомлении подсудимого и его защитника по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела, подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В связи с тем, что обвиняемый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, прокурор с этим согласен, а наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы, принято решение о применении особого порядка проведения судебного заседания по данному делу.

В судебном заседании ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, согласен с ним полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу ему ясны, и он осознает их о чем он и подал письменное ходатайство в суд.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Нахожу, что обвинение, с которым согласен ФИО2 обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует преступное деяния ФИО2 по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести.

ФИО2 преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, ущерб возмещен полностью, на иждивении имеет один малолетний ребенок, что являются смягчающими обстоятельствами.

Отягчающие обстоятельства у подсудимого является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства значительно смягчают наказание ФИО2, дают основание назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа с учетом требований ст. 46 УК РФ.

На основании указанного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяча) рублей.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

Отпечатан в совещательной комнате.