Решение по делу № 2а-836/2020 от 20.11.2020

№ 2а-836/2020

УИД 62RS0010-01-2020-001433-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Касимов 14 декабря 2020 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Хохловой М.С., при секретаре – помощнике судьи Митиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-836/2020 по административному исковому заявлению Туева С.В. к судебному приставу-исполнителю Касимовского районного отдела УФССП России по Рязанской области Рыжавиной В.Н., УФССП России по Рязанской области и Касимовский РОСП УФССП России по Рязанской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

Туев С.В. обратился в Касимовский районный суд Рязанской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Касимовского районного отдела УФССП России по Рязанской области Рыжавиной В.Н., в котором просит признать незаконным постановление, вынесенное судебным приставом-исполнителем Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области Рыжавиной В.Н. об окончании исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ2020 года в отношении должника Морозовой Н.В. и отменить данное постановление.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ.2016 года судебным приставом-исполнителем Касимовского РОСП Рыжавиной В.Н. было возбуждено исполнительное производство № 14776/16/62008-ИП о взыскании с Морозовой Н.В. в пользу Туева С.В. 878777,22 руб. Оспариваемым постановлением данное исполнительное производство было окончено. Данное постановление Туев С.В. получил ДД.ММ.ГГГГ2020 года. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя, производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Административный истец не согласен с указанным постановлением, полагая, что судебным приставом-исполнителем предприняты не все возможные меры для отыскания имущества должника, чем нарушены его права, как взыскателя по исполнительному производству.

Определением суда от 24.11.2020 года к участию в деле в качестве административных соответчиков были привлечены УФССП России по Рязанской области и Касимовский РОСП УФССП России по Рязанской области.

В судебное заседание административный истец Туев С.В. не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу от административного истца Туева С.В. (03.12.2020 года) в суд поступило заявление об отказе от административного иска. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ, ему разъяснены и поняты. Также указанным заявлением просит рассмотреть данный вопрос в его отсутствие.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области Рыжавина В.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против прекращения производства по административному делу.

Представители административных ответчиков - Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области и Управления ФССП России по Рязанской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили; возражений не представили.

Заинтересованное лицо Морозова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом; возражений не представила.

Согласно с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны.

Судом установлено, что отказ административного истца от административных требований в полном объеме заявлен в связи с полным и добровольным исполнением административных исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны. В материалы дела представлена копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № №, вынесенного начальником отделения – старшим судебным приставом Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области Казьминой О.В..

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца Туева С.В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Касимовского районного отдела УФССП России по Рязанской области Рыжавиной В.Н., УФССП России по Рязанской области и Касимовский РОСП УФССП России по Рязанской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Туева С.В. от административного иска полностью к судебному приставу-исполнителю Касимовского районного отдела УФССП России по Рязанской области Рыжавиной Валентине Николаевне, УФССП России по Рязанской области и Касимовский РОСП УФССП России по Рязанской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу Туеву С.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Касимовский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья М.С. Хохлова