№ 2-2217/2022
24RS0056-01-2021-010036-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 31 марта 2022 года
Центральный районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,
при секретаре Егоровой Я.В.,
с участием представителя ответчика Кюрехян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнеры Красноярск» о взыскании компенсации за задержку причитающихся выплат
У С Т А Н О В И Л:
Ш А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Партнеры Красноярск» о взыскании компенсации за задержку причитающихся выплат, мотивируя свои требования следующим.
Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 16.04.2021 с ООО «Партнеры Красноярск» в пользу Ш А.Ю. в счет возмещения заработной платы за период простоя по вине работодателя и компенсации неиспользованного отпуска взыскано 108 271, 68 руб., в счет компенсации морального вреда - 10 000 руб., в счет возмещения судебных расходов - 2 500 руб..
Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 02.08.2021 решение суда от 16.04.2021 изменено в части, с ООО «Партнеры Красноярск» в пользу Ш А.Ю. в счет возмещения заработной платы за период простоя и компенсации неиспользованного отпуска взыскано 155 412, 85 руб., в остальной части решение Центрального районного суда г. Красноярска от 16.04.2021 оставлено без изменения.
Денежная сумма в размере 167 912, 85 руб. была перечислена Ш А.Ю. ОСП по Центральному району г. Красноярска 04.10.2021.
Размер компенсации за задержку причитающихся выплат составляет 52480,31руб..
Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за задержку причитающихся выплат в размере 52 480, 31 руб..
В судебное заседание, назначенное на 31.03.2022 истец Ш А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика Кюрехян А.А., действующая на основании доверенности от 10.01.2022, в судебном заседании указала, что 16.03.2022 на счет истца ответчиком перечислена сумма компенсации за задержку причитающихся выплат. На рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая неявку истца в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец утратил интерес к рассматриваемому в суде спору, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ш к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнеры Красноярск» о взыскании компенсации за задержку причитающихся выплат, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: /подпись/ Н.В. Шабалина
Копия верна
Судья: Н.В. Шабалина