Решение по делу № 1-389/2023 (1-1206/2022;) от 29.12.2022

Копия

УИД: 70RS0003-01-2022-009916-63

Дело № 1-389/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 28 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи – Жукова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Октябрьского района г. Томска Зенковой Д.В.,

подсудимого Мельникова А.В.,

защитника– адвоката Лукьянова А.В.,

при секретарях Харламовой К.Ю., Ефимовой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Мельникова Алексея Владимировича, ..., судимого:

- 23 декабря 2020 года Ленинским районным судом г.Томска по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, основное наказание отбыто 28.02.2021, по дополнительному виду наказания 07.09.2021 снят с учета по приговору Томского районного суда Томской области от 23.08.2021,

- 23 августа 2021 года Томским районным судом Томской области по ст.264.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (с неотбытой частью наказания по приговору от 23 декабря 2020 года) к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 4 месяца 20 дней, основное наказание отбыто 04.08.2022, неотбытый срок дополнительного вида наказания составляет 8 месяцев 25 дней,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мельников А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ.

Так он, являясь лицом, имеющим судимости: по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 23.12.2020 за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по приговору Томского районного суда Томской области от 23.08.2021 за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 15.10.2022 умышленно, незаконно, находясь в состоянии опьянения, с целью осуществления поездки по улицам г. Томска, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак ..., передвигаясь по улицам г. Томска до момента остановки сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Тегульдетскому району Томской области 15.10.2022 около 12:04 часов возле здания по адресу: г. Томск, ул.Ракетная,6в, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Мельников А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым у его тещи Л.М. в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ-21099, г/н ..., серебристого цвета, которым фактически управляет как жена, так и он. 15.10.2022 на работе в обеденное время распивал спиртное и решил на машине ВАЗ - 21099, проверить работоспособность «гранаты», так как менял эту деталь. Время было около 11:30-12:00 часов, когда он сел за руль автомобиля, поехал по ул.Энергетическая, потом по Ракетной в сторону ул. Мичурина. Проезжая по ул. Ракетная, в какой-то момент увидел, что сзади едет патрульный автомобиль ДПС, на патрульном автомобиле были включены спецсигналы, по громкой связи потребовали от него остановиться. Он остановил машину недалеко от здания по ул. Ракетная,6в. Из патрульного автомобиля вышел сотрудник ДПС, подошел к нему, попросил показать документы на автомобиль и водительское удостоверение. Он сказал, что водительского удостоверения нет, лишен прав и сказал, что документы на автомобиль дома. Его проверили по базе данных и выяснили, что он ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и судим по ст. 264.1 УК РФ. Времени было около 12 часов 15.10.2022, когда его остановили сотрудники ДПС за рулем автомобиля ВАЗ - 21099, в машине он ехал один, ранее выпил спиртное. Его препроводили в патрульный автомобиль ДПС. Сотрудник ГИБДД при понятых пояснил ему, что у него наблюдаются признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи и неустойчивость позы, и поэтому он будет отстранять его от управления автомобилем. Ему разъяснили его права, отстранили от управления автомобилем, составили протокол об этом. Затем предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Он отказался, не видел в этом смысла, так как был пьян. Далее сотрудник ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, он отказался, о чем написал в протоколе о направлении его на мед. освидетельствование «отказываюсь» и расписался. Ему разъяснили, да он и сам знал о том, что отказ от прохождения медосвидетельствования влечет за собой административную ответственность, и он может быть лишен водительских прав. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Обещает впредь не совершать подобного. Кроме того, у него были изъяты ключи от автомобиля с брелком (л.д. 64-67).

Помимо признания вины подсудимым, суд находит вину Мельникова А.В. в совершении преступления доказанной и основывает свои выводы о его виновности на следующих доказательствах.

Допрошенный в ходе дознания свидетель В.П. - инспектор ИДПС ОГИБДД УМВД России по Тегульдетскому району Томской области, прикомандированный в г. Томск для прохождения службы, показал, что 15.10.2022 он совместно с коллегой А.С. на ПА 419 находились на смене, патрулировали по Октябрьскому району г Томска. Проезжая по ул. Ракетная в сторону улицы Мичурина, впереди увидели автомобиль марки ВАЗ-21099, г/н ..., серебристого цвета. До этого в дежурную часть ГИБДД поступила информация, что водитель данного автомобиля управляет им предположительно в состоянии опьянения, была ориентировка. Они решили проверить водителя на предмет нахождения его в состоянии опьянения. Включив спец. сигналы, по громкой связи потребовали от водителя остановиться, что он и сделал недалеко от здания автомойки «Авторадуга» по ул. Ракетная,6в в Томске. Автомобиль ВАЗ-21099, г/н ..., был остановлен в 12:04 часов 15.10.2022. Он вышел из патрульного автомобиля и подошёл к водителю данного автомобиля. В машине водитель ехал один, по внешнему виду был с признаками опьянения: нарушена речь, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. При нём не было ни водительского удостоверения и документов на автомобиль. Водителем автомобиля ВАЗ-21099, г/н ..., оказался Мельников А.В., ... г.р. Были приглашены понятые для процедуры оформления административного правонарушения. При понятых Мельникову А.В. были разъяснены его права. Затем отстранили Мельникова А.В. от управления автомобилем, составили об этом протокол, с которым он ознакомился и расписался, равно как и понятые. Мельников А.В. не отрицал, что находится в состоянии опьянения, факт управления автомобилем он также не отрицал. Далее Мельникову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера. Он отказался. Далее Мельникову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование в мед. учреждении, он также отказался, о чем собственноручно написал в протоколе «Отказываюсь» и расписался. Понятые также расписались. При проверке по спец. учетам было установлено, что Мельников А.В. ранее был осужден дважды по ст. 264.1 УК РФ. Мельников А.В. был отстранен от управления автомобилем, в 12:17 часов 15.10.2022, а управлял он автомобилем в 12:04 часов 15.10.2022. Они разъяснили Мельникову А.В., что его отказ от прохождения медицинского освидетельствования, повлечет за собой административную или уголовную ответственность. На Мельникова А.В. также было составлено постановление по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ и ст.12.3 ч.1 КоАП РФ и протокол по ст. 12.7 ч.4 КоАП РФ. В связи с тем, что в действиях Мельникова А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.2 УК РФ, он производство по административному делу в отношении него по ст. 12.26. ч.2 КоАП РФ прекратил на основании ст. 24.5 ч.1 п. 7 КоАП РФ (л.д. 47-49).

Кроме того, виновность Мельникова А.В. подтверждается иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 15 октября 2022 года инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Тегульдетскому району В.П., согласно которому во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения на ПА 419 совместно с инспектором ДПС А.С. в Октябрьском районе г.Томска 15.10.2022 в 12:04 часов по адресу: г. Томск, ул. Ракетная, 6в был выявлен факт совершения водителем Мельниковым Алексеем Владимировичем, ... г.р., управляющим транспортным средством, ВАЗ-21099, г/н ..., административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. При обращении к оперативно-справочным учетам и специализированным федеральным учетам Госавтоинспекции было установлено, что Мельников Алексей Владимирович ранее осужден по ст. 264.1 УК РФ, приговор вступил в законную силу, в действиях Мельникова А.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.2 УК РФ (л.д. 4);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 15.10.2022, в котором указано, что 15.10.2022 в 12:04 часов по уд. Ракетная,6в в г. Томске водитель Мельников Алексей Владимирович, ... г.р. находился в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-21099, г/н .... В возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ отказать в связи с возбуждением уголовного дела по ст. 264.1 ч.2 УК РФ в отношении Мельникова А.В. на основании ст. 24.5 ч.1 п.7 КоАП РФ (л.д. 16);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.10.2022, согласно которого Мельников А.В. отстранен от управления автомобилем ВАЗ-21099, г/н ... (л.д.6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.10.2022, в котором указано, что Мельников А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7);

- протоколом об изъятии вещей и документов от 15.10.2022 об изъятии у Мельникова А.В. ключей от автомобиля в количестве 3-х штук с брелком (л.д. 9);

- протокол о задержании транспортного средства: ВАЗ-21099, г/н ..., по адресу: г. Томск, ул. Ракетная, 6в, который транспортирован и помещен на спец. стоянку по адресу: г. Томск, ул. Елизаровых,83/1 (л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия: осмотрен автомобиль ВАЗ-21099, г/н ..., на спец. стоянке по адресу: г. Томск, ул. Елизаровых,83/1, оставлен на хранение на спец. стоянке по адресу: т. Томск, ул. Елизаровых, 83/1, ключи от автомобиль ВАЗ-21099, г/н ..., с брелком в виде мыши упакован в бумажный пакет ( л.д 36-42);

- копией постановления от 15.10.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении Мельникова Алексея Владимировича, ... г.р., который признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 13);

- копией постановления от 15.10.2022 по делу об административном о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Мельникова Алексея Владимировича, ... г.р., которым он признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей (л.д. 14);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Томска, и.о. мирового судьи судебного, участка №6 Ленинского судебного района г. Томска от 19.03.2018 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мельникова А.В., которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев (л.д. 22-23);

- копией приговора Ленинского районного суда г. Томска от 23.12.2020 согласно которого Мельников А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев (л.д. 27-29);

- копией приговора Томского районного суда Томской области от 23.08.2021, согласно которого Мельников А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1, ст.70 УК РФ и ему назначено наказание в виде в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца 20 дней (л.д. 30-34).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, полученными с соблюдением норм УПК РФ, а вину подсудимого Мельникова А.В. в инкриминируемом ему преступлении, установленной совокупностью изложенных доказательств, которые согласуются между собой, в том числе с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Мельников А.В. по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания Мельникову А.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Мельников А.В. совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и регистрации, семью и законный источник дохода по месту работы и бывшей супругой характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Мельников А.В. вину признал и в содеянном раскаялся, воспитывает несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом суд не усматривает оснований для назначения более мягкого основного наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, а также применения ст.73 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применении ст.53.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает, поскольку в ходе судебного заседания не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Согласно ответа начальника филиала по Октябрьскому району г. Томска ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области, Мельников А.В. 04.08.2022 снят с учета по отбытию основного наказания в виде обязательных работ по приговору Томского районного суда Томской области от 23.08.2021, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами истекает 22.01.2024.

Таким образом, окончательное наказание подсудимому следует назначить путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания назначенного по приговору Томского районного суда Томской области от 23.08.2021 по правилам, установленным ч. 5 ст. 70 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу определяется судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Мельникова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Томского районного суда Томской области от 23.08.2021, и окончательно назначить Мельникову Алексею Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Обязать Мельникова В.А. по вступлению приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (Управление федеральной службы исполнения наказаний по Томской области, расположенный по адресу: г.Томск, ул.Пушкина, 48д) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия Мельникова В.А. в колонию-поселение. Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с ч. 2 ст.71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

До прибытия Мельникова А.В. в колонию-поселение избрать в отношении Мельникова Алексея Владимировича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – автомобиль ВАЗ 21099, г/н ..., хранящийся на специализированной стоянке по адресу: г. Томск, ул. Елизаровых,83/1, ключи от указанного автомобиля в количестве 3-х штук, брелок – вернуть по принадлежности законному владельцу - Л.М..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Жуков

Копия верна

Судья                    В.В. Жуков

Секретарь             М.Е. Ефимова

28 апреля 2023 года

Приговор вступил в законную силу «____» ____________20__года

Секретарь:

Оригинал приговора хранится в деле № 1-389/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.

Копия

УИД: 70RS0003-01-2022-009916-63

Дело № 1-389/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 28 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи – Жукова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Октябрьского района г. Томска Зенковой Д.В.,

подсудимого Мельникова А.В.,

защитника– адвоката Лукьянова А.В.,

при секретарях Харламовой К.Ю., Ефимовой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Мельникова Алексея Владимировича, ..., судимого:

- 23 декабря 2020 года Ленинским районным судом г.Томска по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, основное наказание отбыто 28.02.2021, по дополнительному виду наказания 07.09.2021 снят с учета по приговору Томского районного суда Томской области от 23.08.2021,

- 23 августа 2021 года Томским районным судом Томской области по ст.264.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (с неотбытой частью наказания по приговору от 23 декабря 2020 года) к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 4 месяца 20 дней, основное наказание отбыто 04.08.2022, неотбытый срок дополнительного вида наказания составляет 8 месяцев 25 дней,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мельников А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ.

Так он, являясь лицом, имеющим судимости: по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 23.12.2020 за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по приговору Томского районного суда Томской области от 23.08.2021 за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 15.10.2022 умышленно, незаконно, находясь в состоянии опьянения, с целью осуществления поездки по улицам г. Томска, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак ..., передвигаясь по улицам г. Томска до момента остановки сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Тегульдетскому району Томской области 15.10.2022 около 12:04 часов возле здания по адресу: г. Томск, ул.Ракетная,6в, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Мельников А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым у его тещи Л.М. в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ-21099, г/н ..., серебристого цвета, которым фактически управляет как жена, так и он. 15.10.2022 на работе в обеденное время распивал спиртное и решил на машине ВАЗ - 21099, проверить работоспособность «гранаты», так как менял эту деталь. Время было около 11:30-12:00 часов, когда он сел за руль автомобиля, поехал по ул.Энергетическая, потом по Ракетной в сторону ул. Мичурина. Проезжая по ул. Ракетная, в какой-то момент увидел, что сзади едет патрульный автомобиль ДПС, на патрульном автомобиле были включены спецсигналы, по громкой связи потребовали от него остановиться. Он остановил машину недалеко от здания по ул. Ракетная,6в. Из патрульного автомобиля вышел сотрудник ДПС, подошел к нему, попросил показать документы на автомобиль и водительское удостоверение. Он сказал, что водительского удостоверения нет, лишен прав и сказал, что документы на автомобиль дома. Его проверили по базе данных и выяснили, что он ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и судим по ст. 264.1 УК РФ. Времени было около 12 часов 15.10.2022, когда его остановили сотрудники ДПС за рулем автомобиля ВАЗ - 21099, в машине он ехал один, ранее выпил спиртное. Его препроводили в патрульный автомобиль ДПС. Сотрудник ГИБДД при понятых пояснил ему, что у него наблюдаются признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи и неустойчивость позы, и поэтому он будет отстранять его от управления автомобилем. Ему разъяснили его права, отстранили от управления автомобилем, составили протокол об этом. Затем предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Он отказался, не видел в этом смысла, так как был пьян. Далее сотрудник ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, он отказался, о чем написал в протоколе о направлении его на мед. освидетельствование «отказываюсь» и расписался. Ему разъяснили, да он и сам знал о том, что отказ от прохождения медосвидетельствования влечет за собой административную ответственность, и он может быть лишен водительских прав. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Обещает впредь не совершать подобного. Кроме того, у него были изъяты ключи от автомобиля с брелком (л.д. 64-67).

Помимо признания вины подсудимым, суд находит вину Мельникова А.В. в совершении преступления доказанной и основывает свои выводы о его виновности на следующих доказательствах.

Допрошенный в ходе дознания свидетель В.П. - инспектор ИДПС ОГИБДД УМВД России по Тегульдетскому району Томской области, прикомандированный в г. Томск для прохождения службы, показал, что 15.10.2022 он совместно с коллегой А.С. на ПА 419 находились на смене, патрулировали по Октябрьскому району г Томска. Проезжая по ул. Ракетная в сторону улицы Мичурина, впереди увидели автомобиль марки ВАЗ-21099, г/н ..., серебристого цвета. До этого в дежурную часть ГИБДД поступила информация, что водитель данного автомобиля управляет им предположительно в состоянии опьянения, была ориентировка. Они решили проверить водителя на предмет нахождения его в состоянии опьянения. Включив спец. сигналы, по громкой связи потребовали от водителя остановиться, что он и сделал недалеко от здания автомойки «Авторадуга» по ул. Ракетная,6в в Томске. Автомобиль ВАЗ-21099, г/н ..., был остановлен в 12:04 часов 15.10.2022. Он вышел из патрульного автомобиля и подошёл к водителю данного автомобиля. В машине водитель ехал один, по внешнему виду был с признаками опьянения: нарушена речь, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. При нём не было ни водительского удостоверения и документов на автомобиль. Водителем автомобиля ВАЗ-21099, г/н ..., оказался Мельников А.В., ... г.р. Были приглашены понятые для процедуры оформления административного правонарушения. При понятых Мельникову А.В. были разъяснены его права. Затем отстранили Мельникова А.В. от управления автомобилем, составили об этом протокол, с которым он ознакомился и расписался, равно как и понятые. Мельников А.В. не отрицал, что находится в состоянии опьянения, факт управления автомобилем он также не отрицал. Далее Мельникову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера. Он отказался. Далее Мельникову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование в мед. учреждении, он также отказался, о чем собственноручно написал в протоколе «Отказываюсь» и расписался. Понятые также расписались. При проверке по спец. учетам было установлено, что Мельников А.В. ранее был осужден дважды по ст. 264.1 УК РФ. Мельников А.В. был отстранен от управления автомобилем, в 12:17 часов 15.10.2022, а управлял он автомобилем в 12:04 часов 15.10.2022. Они разъяснили Мельникову А.В., что его отказ от прохождения медицинского освидетельствования, повлечет за собой административную или уголовную ответственность. На Мельникова А.В. также было составлено постановление по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ и ст.12.3 ч.1 КоАП РФ и протокол по ст. 12.7 ч.4 КоАП РФ. В связи с тем, что в действиях Мельникова А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.2 УК РФ, он производство по административному делу в отношении него по ст. 12.26. ч.2 КоАП РФ прекратил на основании ст. 24.5 ч.1 п. 7 КоАП РФ (л.д. 47-49).

Кроме того, виновность Мельникова А.В. подтверждается иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 15 октября 2022 года инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Тегульдетскому району В.П., согласно которому во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения на ПА 419 совместно с инспектором ДПС А.С. в Октябрьском районе г.Томска 15.10.2022 в 12:04 часов по адресу: г. Томск, ул. Ракетная, 6в был выявлен факт совершения водителем Мельниковым Алексеем Владимировичем, ... г.р., управляющим транспортным средством, ВАЗ-21099, г/н ..., административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. При обращении к оперативно-справочным учетам и специализированным федеральным учетам Госавтоинспекции было установлено, что Мельников Алексей Владимирович ранее осужден по ст. 264.1 УК РФ, приговор вступил в законную силу, в действиях Мельникова А.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.2 УК РФ (л.д. 4);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 15.10.2022, в котором указано, что 15.10.2022 в 12:04 часов по уд. Ракетная,6в в г. Томске водитель Мельников Алексей Владимирович, ... г.р. находился в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-21099, г/н .... В возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ отказать в связи с возбуждением уголовного дела по ст. 264.1 ч.2 УК РФ в отношении Мельникова А.В. на основании ст. 24.5 ч.1 п.7 КоАП РФ (л.д. 16);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.10.2022, согласно которого Мельников А.В. отстранен от управления автомобилем ВАЗ-21099, г/н ... (л.д.6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.10.2022, в котором указано, что Мельников А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7);

- протоколом об изъятии вещей и документов от 15.10.2022 об изъятии у Мельникова А.В. ключей от автомобиля в количестве 3-х штук с брелком (л.д. 9);

- протокол о задержании транспортного средства: ВАЗ-21099, г/н ..., по адресу: г. Томск, ул. Ракетная, 6в, который транспортирован и помещен на спец. стоянку по адресу: г. Томск, ул. Елизаровых,83/1 (л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия: осмотрен автомобиль ВАЗ-21099, г/н ..., на спец. стоянке по адресу: г. Томск, ул. Елизаровых,83/1, оставлен на хранение на спец. стоянке по адресу: т. Томск, ул. Елизаровых, 83/1, ключи от автомобиль ВАЗ-21099, г/н ..., с брелком в виде мыши упакован в бумажный пакет ( л.д 36-42);

- копией постановления от 15.10.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении Мельникова Алексея Владимировича, ... г.р., который признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 13);

- копией постановления от 15.10.2022 по делу об административном о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Мельникова Алексея Владимировича, ... г.р., которым он признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей (л.д. 14);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Томска, и.о. мирового судьи судебного, участка №6 Ленинского судебного района г. Томска от 19.03.2018 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мельникова А.В., которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев (л.д. 22-23);

- копией приговора Ленинского районного суда г. Томска от 23.12.2020 согласно которого Мельников А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев (л.д. 27-29);

- копией приговора Томского районного суда Томской области от 23.08.2021, согласно которого Мельников А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1, ст.70 УК РФ и ему назначено наказание в виде в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца 20 дней (л.д. 30-34).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, полученными с соблюдением норм УПК РФ, а вину подсудимого Мельникова А.В. в инкриминируемом ему преступлении, установленной совокупностью изложенных доказательств, которые согласуются между собой, в том числе с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Мельников А.В. по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания Мельникову А.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Мельников А.В. совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и регистрации, семью и законный источник дохода по месту работы и бывшей супругой характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Мельников А.В. вину признал и в содеянном раскаялся, воспитывает несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом суд не усматривает оснований для назначения более мягкого основного наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, а также применения ст.73 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применении ст.53.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает, поскольку в ходе судебного заседания не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Согласно ответа начальника филиала по Октябрьскому району г. Томска ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области, Мельников А.В. 04.08.2022 снят с учета по отбытию основного наказания в виде обязательных работ по приговору Томского районного суда Томской области от 23.08.2021, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами истекает 22.01.2024.

Таким образом, окончательное наказание подсудимому следует назначить путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания назначенного по приговору Томского районного суда Томской области от 23.08.2021 по правилам, установленным ч. 5 ст. 70 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу определяется судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Мельникова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Томского районного суда Томской области от 23.08.2021, и окончательно назначить Мельникову Алексею Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Обязать Мельникова В.А. по вступлению приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (Управление федеральной службы исполнения наказаний по Томской области, расположенный по адресу: г.Томск, ул.Пушкина, 48д) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия Мельникова В.А. в колонию-поселение. Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с ч. 2 ст.71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

До прибытия Мельникова А.В. в колонию-поселение избрать в отношении Мельникова Алексея Владимировича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – автомобиль ВАЗ 21099, г/н ..., хранящийся на специализированной стоянке по адресу: г. Томск, ул. Елизаровых,83/1, ключи от указанного автомобиля в количестве 3-х штук, брелок – вернуть по принадлежности законному владельцу - Л.М..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Жуков

Копия верна

Судья                    В.В. Жуков

Секретарь             М.Е. Ефимова

28 апреля 2023 года

Приговор вступил в законную силу «____» ____________20__года

Секретарь:

Оригинал приговора хранится в деле № 1-389/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.

Копия верна

Судья                    В.В. Жуков

Секретарь             М.Е. Ефимова

1-389/2023 (1-1206/2022;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Зенкова Д.В.
Другие
Лукьянов А.В.
Мельников Алексей Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Томска
Судья
Жуков В.В.
Статьи

264.1

Дело на странице суда
oktiabrsky.tms.sudrf.ru
29.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2022Передача материалов дела судье
27.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.02.2023Судебное заседание
04.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Судебное заседание
16.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее