Решение по делу № 2-624/2024 от 28.06.2024

    Гражданское дело № 2-624/2024г.

    УИД: 48RS0002-01-2024-000483-91

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    05 августа 2024г.                                                                                                г.Липецк

    Левобережный районный суд города Липецка в составе:

        судьи                                                                             Климовой Л.В.,

        при секретаре                                                               Арнаутовой А.Ш.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Минаевой Татьяне Николаевне, Кузнецову Алексею Андреевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Минаевой Т.Н. (протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. л.д.99 произведена замена ответчика Кузнецова А.А. на Минаеву Т.Н.) о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 118100 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес-Бенц гос. № У703ЕК 48, под управлением Кузнецова А.А. и автомобиля <данные изъяты> гос. № № 48 под управлением Бойко В.Г.. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> Crown гос. № № 48 были причинения механические повреждения. На момент гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> гос. № № 48 – Минаевой Т.Н. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», виновник ДТП Кузнецов А.А. не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

Определением Левобережного районного суда г.Липецка от 18.07.2024г. Кузнецов А.А. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Ответчики, третьи лица Бойко О.В., Бойко В.Г. в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Ранее в судебном заседании ответчик Минаева Т.Н. исковые требования признала.

            Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, признавая их неявку в суд неуважительной.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В силу п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

    Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    Ч. 1 ст. 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

    Согласно п. 1 ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (ст. 969).

    Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (п. 2 ст. 940 ГК РФ).

    Как следует из материалов дела, Минаева Т.Н. заключила договор страхования по автомобилю <данные изъяты> гос. № № 48 в ПАО СК «Росгосстрах».

    В силу пунктов 1, 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи. Бланки страховых полисов обязательного страхования с присвоенными уникальными номерами являются документами строгой отчетности, учет которых осуществляется в соответствии с требованиями, предусмотренными подпунктом "п" пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. (п. 7 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).

    В соответствии с п. 8 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ в период действия договора обязательного страхования страхователь незамедлительно обязан сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования.

    При получении от страхователя сообщения об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) предоставленных при заключении этого договора, страховщик вносит изменения в страховой полис обязательного страхования, а также в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис обязательного страхования (п. 9 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).

    Статья 16 этого же Закона предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

    Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трёх и более месяцев в календарном году.

    Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением факторов и коэффициентов, учитывающих водительский стаж, возраст и иные данные, характеризующие водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период использования транспортного средства (пункты 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона)

    При осуществлении обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

    В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).

Согласно пункта 1 статьи 9 Закона об ОСАГО страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> гос. № № с Минаевой Т.Н.(л.д.43). Договор заключен только в отношении Минаевой Т.Н., что следует из договора страхования. Кузнецов А.А. в качестве лица, допущенного к управлению допущенного к управлению данным транспортным средством указан не был.

    Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

    В соответствии с подп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>. № № 48 (принадлежит Минаевой Т.Н.) под управлением Кузнецова А.А. и автомобиля <данные изъяты> гос. № № 48 (принадлежит Бойко О.В.). В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

    Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. по адерсу:<адрес>, Кузнецов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. № №, при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль № гос. № № В возбуждении дела было отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Постановлением мирового судьи судебного участка №27 Октябрьского судебного района г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, Кузнецов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 03часа у <адрес> имело место ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> гос. № № под управлением Кузнецова А.А. и автомобиля <данные изъяты> гос. № № № принадлежащего Бойко О.В., в результате которого автомобиль <данные изъяты> гос. № № получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ. между Бойко О.В. и Поповым Д.А. был заключен договор уступки права требования, согласно которому Бойко О.В. предала Попову Д.А. право требования по выплате страхового возмещения в связи с наступившим страховым случаем, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.16-17).

    Гражданская ответственность Бойко О.В. - собственника автомобиля <данные изъяты> гос. № № на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», что следует из материалов дела.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" (далее - Постановление N 54), по смыслу пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 389.1, статьи 390 ГК РФ уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По общему правилу требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка (пункт 5 Постановления N 54). При этом в соответствии с пунктом 11 названного постановления возможность уступки требования не ставится в зависимость от того, является ли уступаемое требование бесспорным.

Согласно пункту 23 Постановления N 54 должник вправе выдвигать против требования нового кредитора не только возражения, которые он уже имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору, но и возражения, основания для которых возникли к этому моменту (статья 386 ГК РФ).

Из заключения №№ от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> гос. № № № составляет 188100 руб. с учетом износа (л.д.23-25).

Попов Д.А. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая – ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.72).

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. № СПАО «Ингосстрах» оплатило Попову Д.А. по убытку N № от ДД.ММ.ГГГГ. -188100 руб.(л.д.33).

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. № ПАО СК «Росгосстрах» оплатило СПАО «Ингосстрах» по платежному требованию от ДД.ММ.ГГГГ. -188100 руб.(л.д.35).

Согласно п. 18 ст. 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой полис является документом, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

Статьей 14 Закона об ОСАГО установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии (подпункт "к" пункта 1).

Положения этой статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 данного федерального закона (пункт 4).

Согласно статье 14.1 Закона об ОСАГО страховое возмещение в порядке прямого возмещения убытков осуществляется, если дорожно-транспортное происшествие имело место в результате столкновения транспортных средств, гражданская ответственность владельца каждого из которых застрахована в соответствии с данным федеральным законом (подпункт "б" пункта 1).

Из приведенных положений закона следует, что основанием для страхового возмещения, в том числе в порядке прямого возмещения убытков, по общему правилу является наличие заключенного и действительного договора страхования ответственности владельца транспортного средства, при использовании которого причинен вред потерпевшему.

Основания и порядок страхового возмещения либо компенсационной выплаты в отсутствие такого договора законом установлены в порядке исключения.

В соответствии с подп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В данном случае иск предъявлен с учетом положений подп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" непосредственно к причинителю вреда, каковым является Кузнецов А.А..

Лицом, управлявшим автомобилем <данные изъяты> гос. № № 48 в момент ДТП являлся Кузнецов А.А., именно он причинил вред собственнику транспортного средства <данные изъяты> гос. № № 48 Бойко О.В., при этом Кузнецов А.А. не включен в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, в связи с чем у истца имеется право на предъявление регрессного требования к нему.

С учетом изложенного, оснований для принятия признания иска Минаевой Т.Н. и удовлетворения исковых требований к ней не имеется.

    В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано-ст.98 ГПК РФ.

С учетом изложенного с Кузнецова А.А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» следует взыскать госпошлину в сумме 3562 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

    Взыскать с Кузнецова Алексея Андреевича (паспорт № №) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ОГРН 1027739049689 в возмещение ущерба 118100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3562 рубля.

        В исковых требованиях ПАО СК «Росгосстрах» к Минаевой Татьяне Николаевне о возмещении ущерба в порядке регресса отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г.Липецка заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии мотивированного заочного решения, изготовленного 06.08.2024г., одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           Л.В. Климова