Решение от 30.11.2021 по делу № 2-5581/2021 от 25.10.2021

№ 2-5581/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Устьянцевой-Мишневой О.О.

при секретаре судебного заседания Самсоновой В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сеиной М. Ю. к Григорьеву А. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. (дата) между Сеиной М. Ю. и Григорьевым А. В. был заключен Договор беспроцентного займа, согласно которому заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере (иные данные) рублей 00 копеек, а Заемщик принял на себя обязанность вернуть указанную сумму (дата) Истец исполнил свои обязательства по Договору займа в полном объеме, что подтверждается соответствующей отметкой на Договоре беспроцентного займа. Однако ответчик по настоящее время не возвратил сумму займа. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа Истец и Ответчик заключили Договор залога движимого имущества от (дата)). Согласно п. 1.1. Договора залога Залогодержатель предоставил Залогодателю заем на сумму (иные данные)) рублен 00 копеек, а Залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передал в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: транспортное средство NISSAN PULSAR SERIE SRV. легковой универсал/В, 1990 года выпуска, VIN: отсутствует, модель, № двигателя: (№), шасси (рама): отсутствует, мощность двигателя, л.е.: 125 (91.9). ПТС (адрес). Согласно п. 2 Договора залога общая оценка Предмета залога по соглашению Сторон составила (иные данные)) рублей 00 копеек. Согласно п. 6.1 Договора залога из стоимости предмета залога, указанного в п. 1.1. Договора залога, Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспечиваемому Договору займа в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению настоящего договора а также расходы по реализации предмета залога. Согласно п. 6.2 Договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на Предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательств, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Срок возврата займа наступил, однако ответчик не выполнил своих обязательств возврату долга. Обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены ответчиком и до настоящего времени. В соответствии с абз 2. п.1 ст. 339. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда. В соответствии с п. 6.3. Договора залога движимого имущества от (дата) Обращение взыскания на Предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на Предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность Залогодержателя. Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумм}7 денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращаясь с иском в суд истец просит взыскать с Григорьева А. В. в пользу Сеиной М. Ю. сумму долга по Договору беспроцентного займа от (дата) в размере 90 (иные данные)) рублей 00 копеек. В соответствии с Договором залога движимого имущества от (дата) обратить взыскание на предает залога: транспортное средство NISSAN PULSAR SERIE SRV. легковой универсал/В, 1990 года выпуска, VIN: отсутствует, модель, № двигателя: (№), шасси (рама): отсутствует, мощность двигателя, л.е.: 125 (91.9). ПТС (адрес). Установить способ реализации заложенного имущества - оставление Залогодержателем предмета залога за собой посредством поступления предмета залога в собственность Залогодержателя. Взыскать с Григорьева А. В. в пользу Сеиной М. Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей 00 копеек.    

Истец Сеина М.Ю. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, представлено заявление о рассмотрение гражданского дела в отсутствие истца.

Ответчик Григорьев А.В. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. От ответчика представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствии, вопрос о разрешении требований истца оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между Сеиной М. Ю. и Григорьевым А. В. был заключен Договор беспроцентного займа, согласно которому заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере (иные данные)) рублей 00 копеек, а Заемщик принял на себя обязанность вернуть указанную сумму (дата) Истец исполнил свои обязательства по Договору займа в полном объеме, что подтверждается соответствующей отметкой на Договоре беспроцентного займа. Однако ответчик по настоящее время не возвратил сумму займа.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа Истец и Ответчик заключили Договор залога движимого имущества от (дата)).

Согласно п. 1.1. Договора залога Залогодержатель предоставил Залогодателю заем на сумму (иные данные)) рублен 00 копеек, а Залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передал в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: транспортное средство NISSAN PULSAR SERIE SRV. легковой универсал/В, 1990 года выпуска, VIN: отсутствует, модель, № двигателя: (№), шасси (рама): отсутствует, мощность двигателя, л.е.: 125 (91.9). ПТС (адрес).

Согласно п. 2 Договора залога общая оценка Предмета залога по соглашению Сторон составила (иные данные)) рублей 00 копеек.

Согласно п. 6.1 Договора залога из стоимости предмета залога, указанного в п. 1.1. Договора залога, Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспечиваемому Договору займа в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению настоящего договора а также расходы по реализации предмета залога.

Согласно п. 6.2 Договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на Предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательств, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Срок возврата займа наступил, однако ответчик не выполнил своих обязательств возврату долга. Обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены ответчиком и до настоящего времени

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтверждены материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения договора займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от (дата) в размере (иные данные) рублей с ответчика Григорьева А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество и поступления предмета залога в собственность залогодержателя, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 334, 341 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Право залога возникает с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Согласно ч. 2 ст. 346 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

В соответствии со ст. 350 ГПК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 350.1 ГПК РФ, если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем:

оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости;

Согласно п. 6.1 Договора залога из стоимости предмета залога, указанного в п. 1.1. Договора залога, Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспечиваемому Договору займа в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению настоящего договора а также расходы по реализации предмета залога.

Согласно п. 6.2 Договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на Предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательств, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с п. 6.3. Договора залога движимого имущества от (дата) Обращение взыскания на Предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на Предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность Залогодержателя.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство NISSAN PULSAR SERIE SRV. легковой универсал/В, 1990 года выпуска, VIN: отсутствует, модель, № двигателя: (№), шасси (рама): отсутствует, мощность двигателя, л.е.: 125 (91.9). ПТС (адрес).

Оснований для передачи истцу заложенного имущества не имеется, поскольку по смыслу гражданского законодательства целью договора залога служит обеспечение обязательства, в данном спорном правоотношении - займа, и разрешить данный вопрос путем передачи залогодержателю автотранспортного средства не представляется возможным. Нередко залогодержатели ввиду неверно сформированного представления о природе залогового правоотношения, о его природе и функциональном назначении необоснованно расширяют представление о своих полномочиях по реализации заложенного имущества, предполагая, что в случае неисполнения обеспеченного обязательства они могут автоматически приобрести в свою собственность заложенное имущество, однако такое представление в корне неверное. Поскольку данное положение вещей нарушало бы основообразующий принцип гражданского права - неприкосновенность права собственности, то ФЗ № 306 конкретизировал, что удовлетворение прав требования, принадлежащих залогодержателю, заключено не в самом предмете залога, а в стоимости этого имущества (см., например, п. 2 ст. 1). Следовательно, удовлетворение интересов залогодержателя за счет стоимости заложенного имущества не может происходить в форме автоматического перехода права собственности, а является результатом четко определенной нормами действующего законодательства процедуры

Согласно вышеуказанным нормам права в судебном порядке разрешается вопрос об удовлетворении требований кредитора за счет заложенного имущества, то есть удовлетворение требований за счет реализации заложенного имущества. В противном случае, нарушается права собственника, фактически истец просит прекратить право собственности на спорный автомобиль, и передать ему право собственности. Между тем такой порядок обращения взыскания ГК РФ не предусмотрен.

Кроме того, залог движимого имущества от (дата), заключен между физическими лицами, Сеиной М.Ю. и Григорьевым А.В. когда как в соответствии с ч.2 ст. 350.1 ГК РФ оставление залогодержателем предмета залога за собой, возможно при заключении договора, если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность и реализация залогового имущества осуществляется во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В подтверждение оплаты государственной пошлины истцом представлен кассовые чеки от (дата) на сумму 3200 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлине, в размере (иные данные) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ NISSAN PULSAR SERIE SRV. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░/░, 1990 ░░░░ ░░░░░░░, VIN: ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░: (№), ░░░░░ (░░░░): ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░.: 125 (91.9). ░░░ (░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ NISSAN PULSAR SERIE SRV. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░/░, 1990 ░░░░ ░░░░░░░, VIN: ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░: (№), ░░░░░ (░░░░): ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░.: 125 (91.9). ░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░.░.