Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Сапрыкиной Н.Е., с участием прокурора Горьковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дрезненское предприятие городского хозяйства» об обязании удаления наледи и сосулек с крыши многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Орехово-Зуевский городской прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц об обязании ответчика удалить наледь и сосульки с крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что Орехово-Зуевской прокуратурой совместно с ГУ «Государственная жилищная инспекция Московской области» проведена проверка соблюдения управляющей компанией ООО «Дрезненское ПГХ» требований жилищного законодательства по содержанию кровель и очистки их от наледи и сосулек по вышеуказанному адресу. В ходе проверки установлено, что на кровле имеются наледь и сосульки, свисающие с кровли многоквартирного дома, угрожающие безопасности и здоровью граждан. В соответствии с договором на управление многоквартирными жилыми домами ответчик обязался оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Однако, в нарушение условий названного договора, п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 г., п 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России №170 от 27.09.2003г., крыша дома № <адрес> находится в состоянии, не обеспечивающем безопасность жизни и здоровью граждан, поскольку до настоящего времени ответчик не удалил наледь и сосульки с крыши указанного дома.
Полномочный представитель ООО «Дрезненское ПГХ» Волкова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указывая, что в ближайшее время наледь и сосульки будут удалены с крыши указанного дама.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, не допускается повторное предъявление иска в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом представитель ответчика подтвердила свое заявление о признании иска.
В судебном заседании представитель ответчика Волкова Л.А. иск признала и судом принято признание иска, поскольку признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Обязать ООО «Дрезненское ПГХ» удалить наледь и сосульки с крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Судакова Н.И.